Сообщество - Юризм

Юризм

1 166 постов 2 091 подписчик

Популярные теги в сообществе:

146

Ответ на пост «Школьнику отменили результаты ЕГЭ из-за шпаргалки. Он подал в суд на Минпросвещения — и трижды победил»1

Как говорится - воспоминание разблокировано:

Закат эпохи СССР. Физика, экзамен... Тяну билет, и сверяюсь с бумажкой в нагрудном кармане. Наблюдающий выхватывает бумажку, и отдаёт профессору со словами "шпараглка, пойман!" На что профессор посмотрев в бумажку задумался на пол минуты, и спрашивает помощника, какая тут формула указана? Тот растерялся, оба смотрят на меня. На что я даю ответ, номера порядковые, часть зачёркнута, часть нет. Те номера что зачёркнуты - билеты которые я не выучил. На что профессор уточняет, выучил ли я тот что вытянул? Сверившись с бумажкой говорю - нет.

- Ну чтож, молодой человек, честность надо поощрять. Тяните ещё раз, что с вами делать.

Тяну ещё раз, и выпадает мне билет, который у меня в конспектах был первый. То-есть когда ты садишься за билеты, первый ты на автомате просматриваешь, и уже потом лезешь в те, до которых ещё не дошёл. Спрашиваю, можно ли отвечать сразу, что мол зря время тянуть? На что профессор как в "Офицерах" закинув ногу на ногу, широким жестом: - "Валяй!" Ну я и начал тараторить... два предложения озвучиваю, он мне "Достаточно, следующий вопрос" ... так мне и не дали красиво рассказать заученный билет. И бал сняли за "вторую попытку". Столько лет прошло, а вспоминаю эту ситуацию не без улыбки :)

Показать полностью
1086

Школьнику отменили результаты ЕГЭ из-за шпаргалки. Он подал в суд на Минпросвещения — и трижды победил1

В этой истории выпускнику отменили результат ЕГЭ по физике, потому что комиссия решила, что он пользовался шпаргалкой. Но в суде выяснилось, что на самом деле никто ничего не видел, а результаты отменили только из-за предположений.

Школьнику отменили результаты ЕГЭ из-за шпаргалки. Он подал в суд на Минпросвещения — и трижды победил

Что случилось?

Школьник Б., как и многие, сдавал ЕГЭ по физике. Во время экзамена организаторы не обнаружили у него нарушений, из аудитории его не удаляли, никаких актов о нарушении не составляли.

Однако позже комиссия посмотрела записи с камер видеонаблюдения и решила, что у Б. была шпаргалка — лист бумаги, который якобы использовался для получения помощи при выполнении заданий.

На основании этого экзаменационная комиссия приняла решение отменить у Б. результат ЕГЭ по физике без права пересдачи. Что фактически лишало его возможности поступить в вуз в этом году.

Школьник с этим не согласился и обратился в суд к региональному Минпросвещения. Он указал, что фактически никаких доказательств использования шпаргалки нет: во время экзамена запрещенный предмет у него не изымали, а сам лист бумаги никто, кроме как на камере, вообще не видел.

Что решили суды?

Минпросвещения настаивало, что решение об отмене результата было законным. По мнению чиновников, достаточно было записи с камер, на которой видно, что у ученика находился какой-то посторонний лист бумаги, а это запрещено. По мнению министерства, школьник тем самым нарушил правила проведения экзамена, в чем сам и виноват.

Но суд указал: порядок проведения ЕГЭ действительно запрещает иметь при себе какие-либо письменные заметки.

Если участник экзамена нарушает эти требования, его должны удалить с экзамена. При этом составляется специальный акт, а в экзаменационных документах участника делаются соответствующие отметки.

В случае с Б. этого сделано не было. Организаторы во время самого экзамена нарушений не выявили, школьника не удалили и позволили ему закончить работу.

Да и вообще, на видеозаписи был виден только лист бумаги, но определить, что именно на нем написано и использовался ли он как шпаргалка, невозможно: лист не был изъят, его содержание никто не проверял, а должностное лицо, составившее документы о нарушении уже после экзамена, лично при этом не присутствовало.

То есть фактически никто не знал, что за лист был у школьника, а решение об аннулировании результатов было принято лишь на основе предположений.

В итоге суд признал решение об отмене результатов ЕГЭ незаконным.

Что характерно, Минпросвещения пыталось дважды оспорить решение, но ни апелляция, ни кассация не поддержали (Определение Пятого КСОЮ по делу N 88А-3838/2026).

Показать полностью
976

Как покупатель взыскал 600 рублей за все пакеты, которые ему каждый раз навязывали в магазине

Иногда потребительский спор может касаться всего 600 рублей, но заканчивается решением, которое заставляет огромную торговую сеть менять весь порядок оформления заказов. Именно так произошло с принципиальным покупателем из Орла, которому «Дикси» при каждом заказе автоматически продавала пакет, хотя пакеты ему были не нужны.

Как покупатель взыскал 600 рублей за все пакеты, которые ему каждый раз навязывали в магазине

Что случилось?

Гражданин Б. регулярно делал покупки через приложение «Дикси» и выбирал самовывоз из магазина. За заказами он приходил с рюкзаком или приезжал на личном транспорте, поэтому пакеты никогда не добавлял в заказ.

Однако приложение автоматически добавляло к заказу пакет-майку стоимостью 9 рублей 99 копеек. Убрать его из корзины было просто нельзя.

Мужчина несколько раз просил «Дикси» не включать пакеты в его заказы и вернуть уже уплаченные за них деньги. В ответ ему лишь сообщали, что пакет добавляется автоматически и отказаться от него невозможно.

В итоге Б. пожаловался в Роспотребнадзор на навязывание пакетов, который обратился в суд в интересах потребителя. В иске Б. требовал 600 рублей за десятки навязанных пакетов, а также компенсацию морального вреда и потребительский штраф.

Что решили суды?

«Дикси» настаивал, что покупатель не доказал, что не пользовался пакетами. Кроме того, компания утверждала, что решение обязать ее дать возможность отказаться от пакета фактически неисполнимо: непонятно, как тогда собирать и передавать заказ, если без пакета

Но суды эти аргументы не приняли.

Закон запрещает ставить покупку одного товара в зависимость от обязательной покупки другого. Дополнительный товар за отдельную плату можно продавать только с согласия потребителя, причем доказать наличие такого согласия должен продавец (ст. 16 Закона о защите прав потребителей).

А здесь никакого выбора у покупателя фактически не было: пакет автоматически попадал в заказ, и удалить его было невозможно.

Не помог «Дикси» и довод о том, что мужчина якобы мог пользоваться пакетами как для переноски продуктов, так и в быту. Но в суде и это доказать не смогли, так как старые записи с камер магазина, где было бы видно, что Б. несет заказ в пакете, к моменту рассмотрения дела уже не сохранились.

В итоге мировой суд обязал «Дикси» предоставить покупателю возможность отказываться от пакета при заказе через приложение, а также взыскал в пользу Б. 600 рублей за пакеты, 5 тысяч рублей компенсации морального вреда и 2 600 рублей потребительского штрафа.

Компания позже убрала принудительные пакеты из приложения, но ничего платить не хотела, и пыталась обжаловать решение. Но в апелляции «Дикси» не поддержали, оставив решение в силе (Определение Советского районного суда г. Орла по делу N 2-1158/2025).

Показать полностью 1
6

Ответ на пост «"Ёбидоёби" сменили название, но есть для них предложение получше»1

лучше поменяли не название а сотрудников и оплату труда
В свое время устроился на подработку поваром туда, было рядом с домой и удобный график+ люблю готовить, дак вот:
после стажировки вскрылось очень веселое производство роллов и их заготовок, например порезали огурцы срок хранения 48ч. но каждую смену маркировки переписывались (на стажировке естественно этого всего не было) на более свежую на вопрос зачем? ответили что так не проебем проверку. А то что продукты которые были открыты раньше мы не знаем и они могут испортиться и мы сами путаемся в этом ну тип тебе что больше всех надо?
Каждое утро делают заготовки на роллы и накрывают пленкой некоторые оставались на следующий день и их не списывали.
Так как их рис хранится 12 часов(по их нормативам) и не хочется варить рис с утра то просто писали маркировку на 10 утра следующего дня, эдакий рис из будущего.
Обучение после стажировки закончилось (я по образованию не разу не повар, пошел из за графика и возможности подработки вечерами) спросили мол что за 3 дня не научили? ну значит плохо учился. Вообще обучения как такого нету, где то есть видео с обучением нарезкой и т.д. но мне их почему то не показывали, мне показали какая компания замечательная и все.
Нормативы по нарезке роллов и закрутке это отдельный цирк с конями, закрутить и нарезать ролл за минуту? сдал. Потом сделали за 2 и за 3 и вроде бы хорошо, но опять же, тебе не дают не каких ттк тебе не дадут, ходи по кухне и все фотографируй(с телефоном на кухню нельзя если что), естественно у них есть фот и чем меньше платим сотруднику тем лучше для фота.
Ни один из поваров кто там работает или работал там не ест. Администраторы и курьеры тоже.
Коллектив очень зависит от точки, были и адекватные ребята, но, из 3 точек в которых я выходил поработать в 2 неадекваты которым на все пофигу, готовили продукты, пришла поставка, пошли принимать её не меняя перчатки. Помощь друг другу как таковая вообще отсутствует, то есть девочка носит 10кг ведра(или 20 литров мицукана перелить в бадью) с сыром когда парень может стоять и просто смотреть (опять же не везде). У меня на точке курьером работал бывший зек.
Огромный недобор сотрудников иногда приходилось работать за администратора.
За все время работы не было не одной генеральной уборки.
отзывы: ребята сами пишут положительные отзывы за это дают премию, или роллы (все берут премию, интересно почему?) если приходит негативный отзыв пишут в группу но обычно всем поварам пофигу и все все забили.
Отдельно хочу выделить уборщиц, это БОГИНИ кухни, они все поголовно бывшие повара и смотрят на всех сверху вниз но почему то не работают поварами(есть исключения), так уж случилось что я порезался, уборщица отказались мыть пол и сказала что бы я мыл...сам...с порезанным пальцем(начальница прокомментировала так: ну это ваши проблемы вы и разбирайтесь). иногда просят поваров подмести пол (тут я вообще выпал). у нас из 3 уборщиц могли забухать и не выйти на смену абсолютно все, при чем им замену не нашли и кто то сам мыл посуду, тебе же нужен этот контейнер вот и мой его.
из плюсов, зп стабильная, каждый четверг, бывают крайне адекватные ребята которые набираются опыта и уходят в заведения получше, я ушел оттуда проработав 2 месяц последние 2 недели я работал по 4 часа 1 день в неделю (за 280р час) так как меня посчитали слабым поваром, и не "обучаемым" хотя я подходил ко всем и просил обучать и смотрел, под конец просто забил.
Был обед. Если есть свободное время можешь есть хоть весь день, все ходили кушать в пекарню или сидеть, или курить на свое усмотрение.
Мне крайне нравился их провокационный маркетинг, но жаль что все остальное не дотягивает до их уровня.
ни кому не рекомендую там есть да и работать тоже. На всякий случай анонимно а то мало ли что.

Показать полностью
27

Продолжение поста «Пресненский суд разобрался откуда берутся "скам-продавцы" на OZON и кто отвечает за отмену заказов»2

Пресненский суд прислал мотивировку по делу 2-5122/2026

Суд подробно разобрал фактические обстоятельства дела, верно определил субъектный состав, применив ст. 333 ГК РФ ко всему где только можно: неустойку с 2к рублей порезал до 500 рублей, штраф с 38к до 20к. Размер убытков и их разумность ответчик не оспаривал. Доводы ответчика, о том, что "истец не потребитель" суд отклонил, как не состоятельный и не доказанный, довод о том, что "ответчик не продавец" также отклонил, т.к. истец предъявляет ответчику не за непоставку товара, а за возникновение убытков в связи с недостоверной информацией о продавце.

Решением доволен, хоть и жаль что порезали. Как говорит Игорь Краснов: «Задача судьи – найти баланс интересов".

Показать полностью 8
1

Ответ на пост «Мужчина работал на шестерых работодателей, но зарплату получал только от одного. После увольнения он взыскал еще 6,3 млн рублей»2

Серия Бизнес. Торговля. Работа. Карьера.

Хотел простыню написать, но решил ограничиться наволочкой.

В общем что говорит истец, то бишь руководитель отдела закупок? В три горла орёт, что это одна компания, разведённая с прицепом на несколько юр.лиц с целью дробления бизнеса / уменьшения налогообложения (занижение налог. базы). Даже китаец есть среди ИП, судя по имени. Бухгалтеры одни и те же, делают одну и ту же работу (выписки, акты сверок, платёжные поручения) для вышеуказанных юр.лиц. Договора типовые, только реквизиты разные. Поставщики все одни и те же.

Менеджер / специалист отдела закупок, свидетелем он был в суде, говорит то же самое: "Отдел закупок делает работу для 6 юр.лиц."

Иногда они даже не знали для какого юр.лица товар к поставке ищут.

То есть руководитель отдела закупа руководил одним отделом (который пахал на 6 юр.лиц), подчинялся одному человеку (ген.директор конторы, в которой был устроен главзакупщик), а зарплату заплатите в 6 местах?!

Да. Он там может работал по вечерам и выходным, если тем более предъявил скрины какие-то, где указано время. Ну так ответчики показали, что в городе Кстово Нижегородской области с численностью населения 60 000 человек средняя зарплата руководителя отдела закупок - 60 - 65 тысяч рублей в месяц. Ну то есть за 120 килорублей, как я понимаю, это белая зарплата, нагрузка как бы соответствующая. Хочешь работать строго с 9⁰⁰ до 18⁰⁰? Пожалуйста. Получай свои 65 000.

И ещё. Если он работал из дома, кто там контролировал время его работы? С ребёнком посидел, в бассейн скатался, с другом кофе попил, жену с работы забрал, в спортзале побегал. Итого: с 10 до 12 поработал и с 16 до 22. И на выходных может быть точно так.

По итогу суд решил: доначислить зарплату во всех юр.лицах!

Я так и не понял что это было. Суд не увидел дробление бизнеса? По-моему оно было нормально так доказано. Желание спасти эти 6 "фирм"? Ибо налоговая нахлобучила бы за дробление и там бы 6 миллионами не обошлось?! Так ИФНС указана участником в этом суде. Представители ИФНС на суд не пришли, отзывы на иск не представили. Ну...у них ещё всё впереди, если захотят.

Мне кажется, суд должен был отказать умному главзакупщику. Нет там фактуры, что он на 6 фирм работал (7 шапок из одной шкуры сшил). А вот если ФНС возьмётся доначислять налоги, НДС например, так это другое дело. И суд и ИНФС - это разные субъекты. Может и суд присудить 6 миллионов, и налоговая добавить 18. Одно не исключает другого.

В общем (и целом - Щербаков Лёха), любой сотрудник может поставить на попа / раком / на колени любую фирму, только скачивай побольше документов рабочих и скринов делай. Потом иди в суд и нахлобучивай.

Вот. Есть мнение, что в нефтяных компаниях тоже разные ООО есть внутри ПАО. Там что? Тоже может выйти сотрудник на сцену суд и перевернуть контору кверху брюхом? Что-то несколько сомневаюсь по части прогнозных успехов.

Показать полностью
488
Юризм
Юриспруденция

«Ёбидоёби» сменили название, но есть для них предложение получше1

У доставки суши «Ёбидоёби» было много проблем с госорганами из-за названия.

Теперь они наконец-то его поменяли. Только вот их юристам от этого легче не станет.

В чем была проблема

Чтобы бренд принадлежал вам, нужно зарегистрировать его в Роспатенте как товарный знак. При этом у Роспатента есть 20+ оснований для отказа.

Одно из них это «противоречие нормам морали и нравственности». Именно по нему Роспатент много лет отказывал юристам «Ёбидоёби»:

Представьте себя на месте их юристов: 10 лет пытаться добиться регистрации и всё никак.

В чем теперь будет проблема

А теперь приходят маркетологи и говорят: меняем название с «Ёбидоёби» на «Ё».

Только вот в чем беда: название «Ё» Роспатент тоже не зарегистрирует. Это другое основание для отказа — «отсутствие различительной способности».

Роспатент регистрирует только названия, которые могут выделить бренд на рынке. Именно поэтому не зарегистрируют «Шаурма» на шаурму, или «Выгодные цены» на одежду.

Ровно по той же логике Роспатент отказывает названиям, которые состоят только из одной буквы, цифр или аббревиатуры типа «КСП».

В очень редких случаях добиться регистрации такого названия можно, но тут придется доказывать, что по этому названию покупатели со всей России ассоциируют товар именно с тобой.

Если ты не BMW и не KFC, на такое рассчитывать особо не стоит. Да и «доказательства» в этом случае это как правило социологические опросы, которые стоят не одну сотню тысяч рублей и не факт, что помогут.

А теперь представьте себе лица юристов новоиспеченного «Ё». Переименовались так переименовались.

Для самих «Ё» все это означает, что кто угодно сможет открыть своё «Ё» и они никак не смогут этому помешать.

Логотип в графике с красной буквой они зарегистрировать могут, а вот запретить кому-то называться «Ё» и использовать другую графику — нет.

На сайте у них сейчас значится «Ёёёёёёёё», но суть дела это не меняет:

А было бы у них нормальное новое название, могли бы зарегистрировать словесный товарный знак и получить права на само название, вне зависимости от графики

Предложение получше

Помню древний анекдот:

Предлагаю такое название для «Ёбидоёби»:

Сразу понятно о чем речь, да и Роспатент скорее всего пропустит, шутка удалась

Сразу понятно о чем речь, да и Роспатент скорее всего пропустит, шутка удалась

Короче, мораль истории: если выбираете какое-то название для товара или компании, не выбирайте такие, которые принесут потом больше геморроя, чем пользы.

Аморальные, отдельные буквы, аббревиатуры, указания на товары, описания свойств товаров, с намеком на «государственность» и религию, и так далее — не надо.

Если тема интересна, лайкните этот пост, я тогда напишу отдельный разбор всех этих оснований по которым отказывают, покажу на чем теряют деньги и время на практике.

Если в принципе тема «ваша» — у меня есть телеграм-канал «Клуб правообладателей».

Там мои заметки для предпринимателей и авторов о том, как грамотно пользоваться авторскими правами, товарными знаками и патентами — чтобы зарабатывать деньги и не терять их на компенсациях и штрафах.

Нас уже больше 27 000 — присоединяйтесь и вы. Недавно выкладывал в канале роскошный гайд по правам на дизайн, без смс и регистрации.

________________________________

Несколько моих прошлых пикабу-разборов в тему:

Не дайте себя обмануть: «регистрация» авторских прав

Ошибка ценой в 300 000 000 рублей: японская корпорация Makita против ИП Веры Пирожок из Удмуртии

Сначала они требовали с нас 200 000 рублей, потом 5 000 000, а на суде смеялись нам в лицо

Просто жесть: что было в конверте, который пришел нам из украинского суда

Как доказать, что ты — автор. Исчерпывающая подборка бесплатных реально работающих инструментов

Показать полностью 5
414

Ответ на пост «Мужчина работал на шестерых работодателей, но зарплату получал только от одного. После увольнения он взыскал еще 6,3 млн рублей»2

Тут главное, что мужик не просто где-то пару писем отправил, а оставил после себя гору документов и переписок. Но я бы правда год без денег за пять дополнительных контор не протянул, тут у него терпение железное. А работодатели (как обычно) рассчитывали сэкономить на оформлении и зарплате, но вон как вышло))) Получается обещания обещаниями, а рабочую переписку лучше никогда не чистить...

Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества