40

Ответ на пост «Подавал исковое заявление в суд. Всё, сбил охотку»

Иск всегда надо отсылать это установлено в ст. 131, 132 ГПК.

_____

Под это вспомнилась история.

Работал я будучи студентом третьего курса юридического факультета в суд (проходил практику). Так вот время ноябрь месяц. Совещание судей у председателя суда. Обсуждался вопрос закрытия года, сдачи отчетности в суд, приведение статистики в порядок и направление ее в судебный департамент. Также поставлена была задача отписать все решения за год по всем делам и сдать дела в архив. Времени на все это естественно нет, так как работает судья, его секретарь и один помощник. Причем секретарь и судья постоянно в процессах. А помощник отписывает судебные акты и помогает немного секретарю.
Я как студент тоже был сконцентрирован на задачах помощника. Но в основном мне давали вновь поступившие дела и календарь судьи, чтобы определить возможность принятия заявления к производству, а также установить дату и время заседания. После этого мне нужно было составить повестки и разослать их сторонам.
После этого совещания ко мне подошел судья и сказал. Любыми способами - даже самыми бредовыми - отправляй заявление на обездвижку. Чтобы декабрь и январь были максимально разгружены от судебных заседаний. В итоге 90% дел улетало в обездвиживание по формальным основаниям.

В заседания, в которых никто не приходил объявлялся перерыв, а потом при повторной неявки истца иски оставлялись без рассмотрения.

99% дел не обжаловалось. Поэтому в эти месяцы суд разгружался от дел, но загружался формированием и сдачей отчетности и дел в архив.

Показать полностью

Подавал исковое заявление в суд. Всё, сбил охотку

Подавал исковое заявление в суд. Всё, сбил охотку

Всегда старался избегать любой судебной практики. И не зря. Приложив всю свою недюжинную эрудицию и вчитываясь в формуляры и положения составил самостоятельно исковое заявление (Господи, зачем я это сделал). Просто пожалел денег на адвоката. Вроде бы всё учёл. И досудебную претензию отправил ответчику (на которую он конечно и не подумал отвечать) и все копии, того что отправил ему сохранил, и даже квитанцию с почты России.

Из суда пришёл ответ:" Исковое заявление Имярек к Транспортной компании

«Энергия» о возмещении убытков – оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 03 апреля 2023 года устранить отмеченные в определении недостатки. Разъяснить заявителю, что в случае не устранения в указанный срок названных недостатков, исковое заявление считается не поданным и подлежит возврату заявителю с приложенными к нему документами.

А все претензии уложились в один пункт: К исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (опись вложения, квитанция об отправке, реестр почтовых отправлений).

Вот как по мне, так это элементарная отписка. Ответчику была выслана претензия, а исковое заявление появилось намного позже, и что его тоже нужно выслать, как то не отразилось в моём понимании.

Вот таким вот немудрёным способом отбивают у граждан желание подавать заявление в суд. Кстати, вот совсем не уверен, что профессиональный адвокат всё бы это выполнил без ошибок.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!