Безусловно бывают случаи, при которых мужик спонтанно творит дичь и тогда к женщине вопросов 0.
Поэтому, ПРИ ЛЮБОЙ СИТУАЦИИЙ нужно выслушивать мнение обоих сторон , для того, что бы составить свой взгляд. Т.е. как бы смешно это не звучало, связываясь с женщиной, которая уже была разведена, по хорошему нужно выслушать историю ее бывшего мужа тоже.

Но ведь намного проще всю вину свалить на слабый пол, мужчина же белый и пушистый.

Нет, но не зря издревле девушку считают хранительницей очага. И принимая во внимание обилие контента , где девушки сильные и независимые, борзые, зарабатывают +100500, тренинги и прочее говно , скептицизм мужчин вполне понятен. Особенно, если мужчина обеспеченный.

быть счастливой -это единственная обязанность у каждого в жизни

А если для кого то счастье это как раз удовлетворение ее запросов, а бывший не потянул? Кто виноват в разрыве? Бывший? Нет, не он, а ты.

Развод это право на свободу выбора. Всем желаю не осуждать женщин, а заниматься своей собственной жизнью.

Собственно а почему нет? А вы бывших мужей, парней не обсуждаете? Грязь лить не надо, тут согласен полностью. Но, если разговор подразумевает какое то обсуждение или впрямую по каким то причинам речь зашла о бывшем/бывшей аргументировано высказать правдивое мнение, считаю, что надо. Есть такое слово - справедливость.

Построение отношений является фундаментальной основой для счастливой жизни. Если я построю отношения с банком, проявляя ответственность выполнения договора, я получу лучшие предложения. С партнерами - крепкую связь и возможности. С женщиной - состояние любви и спокойствия.

Так или иначе - все сводится к тому, чтобы уметь налаживать коммуникацию, говорить по делу, быть счастливым и осознавать к какому результату я хочу прийти.

В привычном формировании общества четко виден эгоизм и доказательство своей правоты. «Все должно быть иначе, я знаю как правильно!» и человек искренне верит в то, что так и надо жить, доказывая всему миру, что если кто-то живет иначе - кушает не ту еду, ходит не в той одежде, рожает/не рожает детей лишь с целью, доказать самому себе, что у него все ок.

Однако, самый простой и трезвый способ оценить свои убеждения - это свериться с результатом. Достаточно открыть банковский счёт или посмотреть на квартиру. Если в ней грязь, бардак, а живот находится на первой стадии ожирения (не видишь когда лежит), то явно проблема не в том, что вокруг миллионеры прибегают и мусорят в пространстве, где я нахожусь. Рядом с человеком с энергией любви - чисто. Что на пикнике, что в квартире.

В таком случае обычно разбирают установки. Как учил кийосаки, я не говорю «я не могу это сделать». Я задаю вопрос «как я могу это сделать?» и решаю задачу. В нашей жизни, как считаю, самое важное - это задавать правильные вопросы и найти ответ.

Лидерская / авторская / взрослая / ответственная позиция - это в первую очередь взять ответственность за свою жизнь, не перекладывая переедание на государство или табачную компанию. И главное отличие - это способность договариваться. А не выяснять отношения кто прав, а кто виноват. Это доказательство правоты, где кто-то будет испытывать чувство вины.

Договоренность - это обязательство, принимаемое двумя или более людьми.

Пример: давай встретимся в 13:00 там-то

Пример 2: давай не будем заниматься сексом с другими людьми, а максимально приемлемо для нас - поцелуй и флирт.

Оба человека берут обязательство выполнения договоренностей и создают ответственность внутри себя для выполнения того, что написано. (Человек мозгом может родить интерпретации, отличные от реальности) Эффект Манделы тому подтверждение.

Когда люди не приучены к навыку договариваться мы получаем конфликты начиная от бытовых, заканчивая боевыми действиями.

Также я поделюсь технологией:

Обычно, когда человеку что-то не нравится, он начинает проецировать свою стандартную прошивку - ругаться, истерить, драться, манипулировать. Это дается ему легко потому что понятно, но в большинстве случаев неэффективно.

А есть вариант задаться вопросом - какое мое предложение? Или что я могу сделать для решения ситуации? Или любой другой, удобный вопрос для получения результата - готовое решение к проблеме.

Пример: муж не убирает носки

Обычно: так жить невозможно! Ты такой-то сякой-то.

Лидерская позиция: я хотел/хотеласощдать вокруг себя чистоту. Давай договоримся - что на полу, под кроватью носков быть не должно и каждый убирает свои вещи.

Человек напротив либо соглашается. Либо это не его запрос. Плевать он хотел на чистоту и носки. Но если запрос попадает в потребность (жить в чистоте) он может предложить:

Давай я буду складывать их в отдельную корзину. Поддержи меня покупкой корзины для носков. И если я буду косячить, Пожалуйста, напоминай мне об этом.

И вы заключаете договоренность. Берёте обязательство по исполнению. А это двухсторонняя ответственность и в случае, если нужна не только морковка спереди - чистота. То можно морковку сзади - цена слова.

Например, цена слова может быть 100р в фонд животных. Цену можно назвать любую. Хоть приседать, хоть лизать перила. Но лучший способ это деньги. Они торкают всех людей с доходом ниже среднего.

В таком случае мы уходим от проблемы, она - сука, он - мудак. И получаем подход серьезных людей к решению своих задач и выстраиванию системы.

Даже пдд - это договоренность между государством и водителем. Двусторонняя ответственность и цена слова.

———————

Исходя из этого отвечу на вопрос так: обязательно виновата жена, потому что у нее есть обязательство быть вместе. (Это не означает, что муж не виноват) вспоминаем аксиому 1 и не перекладываем ответственность.

И есть оооочень тонкий момент, дорогие дамы: мужику вообще на все насрать. Но что-то возникает в нас, что как магнитом тянет к женщине. И если женщина не умеет в контекст лидерства, с ней зачастую договориться крайне сложно.

Весь негатив и недовольство выливается не в решение задачи и предложения (обычно это делают мужчины на крупных должностях), а в сублимацию состояния во внешний мир.

Мужчина изначально вовлекается в женщину и готов погрузиться в нее. И если там здоровый человек, то мужчина переключается в момент как не самая умная обезьяна. (Попробуйте склонить мужика к сексу, несколькими прикосновениями в нужных местах) и попробуйте тоже самое с женщиной. Разница в результатах будет очевидна.

Но если по ту сторону в виде сильной энергии и потенциала находится хаос. Мужчина, считывая состояние, быстро становится частью этого.

Попробую логически. Мужик как радиоприемник считывает состояние. Женщина внутри себя его создает. Элемент влечения мужчины именно к женщине, записан в нас как прошивка. Иначе бы все повымирало наглухо.

Конечно, я не беру в счёт генетическую мутацию - маньяки, биполярки.

Если провалился глубоко в сердце мой контекст и есть желание на некие трансформации, что достигается не двумя минутами. Готов сделать несколько эфиров и практических заданий. С вашей стороны - собрать группу от 10 человек в комментариях, выбрать представителя и через него связаться со мной в тг по ссылке в профиле.

С меня мое время и опыт в решение вашего запроса, если такой есть - научиться договариваться, выстраивать границы и выстроить систему эффективной коммуникации. Все бесплатно. Из вклада. ❤️

Для всех подписчиков, читателей и гостей... Я создал Сообщество
Лига гендерных срачей (споров).Лига гендерных срачей (споров)

Приглашаю культурных авторов и культурных читателей.

И вот ты лошара у разбитого корыта,с разбитым сердцем и пустым кошельком, потерянным временем и здоровьем,конечно такие случаи редко,но бывают, а собственно зачем рисковать? Не проще ли найти не разведёнку без прицепа и начать с чистого листа? Мы нашли в раздевалке чьи то носки, они с запашком и дырочкой, но в целом их можно ещё носить ты возьмёшь их? Наденешь на ногу ? Естественно нет, там и грязь и болезни могут быть да и вообще это глупо. Или же вот, ты захотел спрыгнуть с парашютом и есть выбор взять новый или взять бу, он не раскрылся и прошлый человек кто с ним прыгал разбился,но парашют потом сняли,починили и он почти как новый бери и прыгай, логично же,тебе говорят,что сейчас он точно " исправился " и " ошибки прошлого точно не повторяться". Так почему с женщиной должно быть по-другому ? У неё уже была семья она сама этого захотела и сама захотела родить,это было её право и её выбор,чего она хотела добиться этим пусть останется тайной,хотела укрепить отношения браком или заткнуть тонущую лодку чопиком под названием "Ляля",теперь семья у неё состоит из неё самой и ребенка. Я не испытываю ненависти к таким женщинам, но предпочитаю не вставать не грабли если до меня на них встал кто то ещё. Явный пример это разведенка с прицепом, выбрала плохого мужика ? Значит она дура,значит от неё пойдут тупые дети,значит нужна другая. Её бросили за вынос мозга ? Значит вечно что то требует, то шубу,то путёвку,то машину, значит такая не сможет расставлять приоритеты и грамотно использовать семейный бюджет,нам не нужна такая. Стала жирной и вонючей? Не чистит зубы не моет жопу, а только и сидит дома толдыча " я хранительница очага " значит ты для неё не любовь,а инструмент,что бы нихера не делать. Просто пусть разведенки живут своей жизнью, их никто не ненавидит, но поезд уже ушел,живи дальше,не поливай всех мужиков дерьмом,они ни козлы,а просто козла выбрала ты, они не бессердечны,просто хотят воспитывать своих детей,как и каждое живое существо на планете,ведь размножение это пожалуй единственная цель всех существ. Не пытайся знакомится с мужиками, не устраивай скандалов на форумах и слёзных постов на Пикабу. Поезд ушел,а ты на пероне, теперь просто живи для ребёнка и себя.