16

Ответ AstroNikola в «Жильцы платят всё больше, а результатов - ноль: в Госдуме предложили ликвидировать региональных мусорных операторов»

ля у нас деревня раньше было
место куда все мы вывозим сжигаем
металл стекло звоним приезжает из города машина вывозит

а шас мусор 98% сжигаем бане
и на контейнер ни разу не относили мусор
а платим уже 3 года
зато рядом с баками собаки и ветер раскидали мусор
эффект прям обратный хотели чистоту получилось наоборот
еще центральную свалку забили закрыли теперь там вообще все встало на 5-8 лет понадобиться чтобы рекультивировать его
депутаты муниципалитетов соберитесь обсудите эту тему иначе - чистой воды не останется
добавиться еще пару проблем которые будут постоянны с вашим сроком

1

Ответ на пост «Жильцы платят всё больше, а результатов - ноль: в Госдуме предложили ликвидировать региональных мусорных операторов»

Добрый вечер, пикабушники.

Сразу скажу, как решить эту проблему для многоквартирных домов – не знаю, но идею для частных домовладений имею и её же озвучивал региональному оператору.

Теперь к сути.

Понимая и принимая ситуацию с ТКО и в частности с региональными операторами, становится понятно, что решать данную проблему необходимо здесь и сейчас, никаких условий для оператора нет. Либо он занимается вывозом мусора качественно и в срок, либо принимает условия на которых удобно населению.

  1. Перерасчитать нормы для граждан, если условный Я, работая на работе, плачу государству подоходный налог, то покупая товар [из которого на выходе получаются отходы] должен заплатить за полученные ТКО, но имея детей, которым всё так же Я покупаю еду и прочее, должен платить ещё и за них, но ведь они не производят мусор, они не покупают товар. Тогда почему дети участвуют в производстве ТКО.

  2. Закупить индивидуальные контейнеры для домов, один дом – один контейнер. На контейнере установлена NFC метка, в дни вывоза мусора, контейнер вывозится за пределы участка к доступу для мусороуборочной техники. Скан метки – в квитанции плюс к начислению. Плюсы есть несомненно. Люди меньше станут в один контейнер кидать все попало, а сортировать, чтобы уменьшить количество мусора за который они платят в этом контейнере. Горы накиданного мусора из других районов или соседних улиц явно исчезнут. Плюс это актуально старикам или людям непостоянно проживающим в домах. Понимаю, что возможны несанкционированные свалки, чтобы не платить, но они и сейчас есть.

Показать полностью
55

Ответ на пост «Жильцы платят всё больше, а результатов - ноль: в Госдуме предложили ликвидировать региональных мусорных операторов»

Осенью в Самарской области наступит «мусорная революция». Врио губернатора Вячеслав Федорищев заявил, что монополисту в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО), ООО «ЭкоСтройРесурс», планируют найти замену.

В Самарской области пересмотрены подходы к тарифообразованию в системе обращения с ТКО. Теперь плата будет начисляться исходя из числа граждан, зарегистрированных в жилом помещении, а не по числу занимаемых квадратных метров. Новые тарифы для индивидуальных домов начнут действовать с 1 сентября 2024 года, для многоквартирных домов - с конца октября.

По новому порядку расчета с поправкой на число зарегистрированных граждан один человек будет платить за обращение с ТКО в Самарской области 101,09 руб., два человека - 202,17 руб. и так далее.

https://tolyatty.ru/text/house/2024/08/07/73926932/

922

Жильцы платят всё больше, а результатов - ноль: в Госдуме предложили ликвидировать региональных мусорных операторов

В Госдуме призвали кардинально пересмотреть подходы государства к мусорной реформе, в том числе, ликвидировав регоператоров. Об этом заявил депутат Сергей Миронов, комментируя громкое дело о хищении свыше миллиарда рублей экс-руководителем бывшего новосибирского регионального оператора.

Жильцы платят всё больше, а результатов - ноль: в Госдуме предложили ликвидировать региональных мусорных операторов

- Три года регоператор собирал денежки, заключал подряды, не собираясь их исполнять, три года граждане платили по растущим счетам, не получая надлежащих услуг. Затем оператор решил со всем добром спокойненько обанкротиться. Не дали, поймали за руку, - напомнил Миронов.

Депутат считает, что эта история характерна для хода мусорной реформы. По его словам, она «не дала практически ничего, кроме роста коррупции и поборов с граждан». Раздельный сбор и переработка отходов как были, так и остаются в зачаточном состоянии, а число нелегальных свалок растет.

- Государство напрямую должно заниматься важнейшей сферой обращения с отходами, решать проблему гигантских свалок, создавать условия для развития переработки и раздельного сбора. В рамках реформы все эти обязательства переложили на граждан, которые платят все больше, а результатов - ноль. Нужно выстраивать единую современную систему обращения с отходами под контролем государства, а затем уже и грамотную тарифную политику. В основе ее должен быть принцип - чем активнее граждане сортируют мусор, чем больше направляют в переработку, имея такие возможности, тем меньше они платят, - отметил парламентарий.

Принцип неплохой: чем активнее сортируют мусор - тем меньше платят. Будет ли это работать? По крайней мере политик не побоялся открыто признать, что мусорная реформа «не дала практически ничего, кроме роста коррупции и поборов с граждан». Наконец-то представитель правительства сказал то, что гражданам было и так давно понятно.

https://ktv-ray.ru/novost/zhilcy_platyat_vse_bolshe_a_rezult...

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!