Ответ NewHorizont в «Как в той песне»
Выступлю адвокатом дьявола.
Самый простой вопрос - почему ЦБ повысил ставку? Да потому что других рычагов не осталось. А теперь по пунктам.
На первом этапе эта мера даже несколько разгонит инфляцию, т.к. ритейл остатки на складах однозначно переоценит. Однако в дальнейшем из-за снижения обеспеченного покупательского спроса новые поставки прежде всего импорта перестанут вносить свой вклад в инфляционную спираль. Он станет для многих недоступен. В том числе и в кредит.
ЦБ такой ставкой проведет санацию малорентабельных предприятий с низкой производительностью труда. Это будет высвобождать работников для предприятий с гарантированными госзаказами и технологичных предприятий.
Ощутимо сократиться сектор услуг. Это также повысит предложение на рынке труда и позволит открывать новые предприятия по выпуску продукции в рамках импортозамещения.
При положительном сальдо счета платежных операций поспособствует притоку прямых иностранных инвестиций.
Думаю, еще увидим рост СР на 2-3 процентных пункта. Если высокая ставка сохранится в течении следующих нескольких лет, можем увидеть просадку по ценам на недвижимость. Особенно в мегаполисах. Вниз уйдут и арендные платежи. Правда, мне не совсем понятно под какую доходность будут размещаться гособлигации, и как будет бюджет устранять неизбежные кассовые разрывы.
В общем, диванным z-воинам придется теперь внести свою долю в войну.
Ответ на пост «Как в той песне»
В нескольких ответных постах и в комментах задается вопрос: что можно сделать для снижения инфляции (а за этим и ставка снизится, не нужно её будет поднимать и держать высокой).
На мой взгляд, есть сложные, но инструменты: вытеснить инфляцию в другие страны. Так ведь и делают страны с чуть более развитой экономикой.
Каким же это образом: А - экспортом.
Нужно побольше и пооригинальнее производить экспортопригодной продукции.
Побывал я тут на Форуме БРИКС, на нескольких выставках и на конференциях. И увидел, что есть у нас много видов продукции, вполне востребованных на нескольких континентах (даже и в Европе).
И я сейчас не про газ-нефть-руду-дерево-пеньку (последней, кстати, не стало и у нас)))
1.Прекрасная кондитерка: угощают ею гостей, китайцы всё слюнями затопили.
2.Экзотические лекарственные травы (Алтай и не только). Саудовская Аравия, не сразу, но мощно закупает многие из препаратов ЗОЖ. Быстро оформляет сертификаты, готовы арабы инвестировать в заводы.
3.Программное обеспечение. У нас меньше, чем в Индии знающих английский, но мозги программистов оригинальнее и глубже. Так что и здесь многое можно сделать.
4.Сельхоз и рыба/крабы/трепанги всякие с мидиями: улетает всё на ура.
5.Даже наше крошечное предприятие сейчас оформляет контракт на поставку в одну маленькую, но гордую африканскую страну подземного оздоровительного концентрата морской воды. Кстати, стало это возможным благодаря форуму БРИКС, и да, потому, что Российская ЧВК имени погибшего П. выгнала оттуда войска крупной Европейской державы.
6....
7.....
Займитесь экспортом, ребята! Хлынет в страну валюта, любого цвета, с нею - товары, инфляция пойдет на спад.
Ответ user6721834 в «Как в той песне»
Цб повышают ставку в качестве борьбы с инфляцией. Типа что бы у населения было меньше кредитных денег на покупки, спрос понизился и от этого цены росли меньше.
Логично, но только на первый взгляд.
1. Много ли людей покупает продукты и бензин в кредит? Почти никто. Так каким образом дорогие кредиты помогут сдержать цены на продукты?
Технику покупают в кредит, стоматолога и тп тоже, но всё это импорт и чем больше готовых людей купить технику тем больше ее привезут из-за границы.
А вот почти весь бизнес, заводы, аграрии имеют кредитные линии с плавающей ставкой. И чем дороже кредиты для производственников, тем у них больше затрат и цены выше. Т.е. чем выше ставка тем выше цены и больше инфляция!
Далее, чем дороже кредиты для производства, тем им сложнее и дороже расширять производство, делать новые скады, цехи, заводы, оборудование. А оборудование обновлять нужно постоянно.
Это значит, что с более высокой ставкой количество произведенного товара будет существенно меньше, чем с низкой ставкой. А чем меньше товара, тем выше на него цена.
Получается, что повышая ставку ЦБ как раз увеличивает инфляцию.
Другое дело, если бы на производство и С/Х давали целевые ДОСТУПНЫЕ кредиты под 0-3% (пишу капсом тк такие кредиты уже сейчас есть, но получают их только свои) и тогда понастроили бы заводов, с/х производств и цены бы упали.
И да нужно ещё ограничить наценку ритейлеров (магазинов) на продукты, допустим в 40%, но это уже другая история.
Почему же ЦБ задирает ставку для производственного сектора у меня нет ответа.
Ответ user6721834 в «Как в той песне»
У меня в районе три Пятерочки.
Недавно с удивлением узнал, что у них разные цены и акции.
Вот прям во всех трёх.
Думаю, потому, что две из них принадлежат франчайзи и цены и акции могут ставить конкретные владельцы/директора.
Так что пример с Пятерочкой не самый удачный.
Ответ user6721834 в «Как в той песне»
К действиям ЦБ есть вполне обоснованные претензии не у обывателей, а вполне себе у профессионалов (работники банков, руководители крупного бизнеса, ученые). Попробую объяснить на пальцах (пальцы есть, диплом имеется, опыт работы в финансах тоже).
Повышение ставки рефинансирования по своей природе снижает давление, появляющееся из-за того, что люди разогнались в своем потреблении. Они много кредитуются по низким ставкам, это приводит к росту цен, так как производств товаров не успевает за спросом, растут цены на услуги, потому что есть спрос и люди готовы платить (хотя себестоимость услуг не выросла, просто почему не просить больше, если платят).
После этого растут цены на все, и спираль замыкается, выходя на новый виток. Вот для сбития такой спирали инфляции применяется такой инструмент как повышение ставки рефинансирования. Автоматически вырастают стоимости кредитов (как потребительских, так и ипотеки), люди начинают меньше покупать телефонов, телевизоров, ужимать бюджеты и инфляция замедляется.
В нашем случае проблема в том, что источник, причину инфляции ЦБ не может затронуть по определению. Все мы понимаем, что сейчас основные деньги в экономику вливает само государство через зарплаты военнослужащим, огромные контракты на производство вооружений. Люди, которые еще недавно могли заработать 30-50 тысяч в месяц даже с учетом всех подработок, серых и черных доходов, начинают вливать в экономику регионов 200 тысяч в месяц плюс колоссальные подъемные за подписание контракта. Таких денег в деревнях и мелких поселках отродясь не было, да и в крупных городах за счет объема давление идет мощное. Таким образом, любая ставка рефинансирования, хоть 25% хоть 100% ровным счетом ничего не сделает с тем гейзером денег, которое вливается в экономику через зарплаты. ЦБ тушит пожар там, где его нет.
Более того, можно сказать, что повышение ставки в некоторых отраслях только разгоняет инфляцию. Простой пример с недавним повышением цен в сетевых магазинах. Объяснение простое. У торговых компаний основной ресурс - деньги. Как только деньги дорожают, приходится пересматривать свои затраты и увеличивать маржу. А текущая риторика ЦБ намекает всем, что ставка будет расти. Поэтому в цену уже сейчас заложена стоимость денег с учетом будущего повышения.
Все вышеперечисленное и вызывает основной вопрос у специалистов. Кто и какого качества строит в ЦБ модели? Просчитаны ли последствия такой ставки для бизнеса? Уже сейчас многие коллеги из банковского сектора крайне напряглись из-за возможных банкротств предприятий (не только торговой отрасли, но и вполне себе производственного сектора). Их текущая маржинальность бизнеса, необходимость длительных выплат за приобретаемое дорогостоящее оборудование, не позволяют брать кредиты под 30% годовых (реальная ставка для среднего бизнеса).
Ответ на пост «Как в той песне»
Про ставку по кредитам. Да отстаньте вы уже от Центробанка. Что они по вашему ещё должны делать? Миллиарды рублей сгорают сами знаете где. И ещё миллиарды сейчас "в не зоне доступа".
Но при этом денежная масса растет. А такого же роста реального производства мирной экономики нет. А это значит инфляция а то и гиперинфляция.
И вот как раз таки чтобы не допустить того чтобы как в 90ые инфляция улетела в космос. Заградительную ставку и ввели. Они блин все делают как в учебнике по экономике.
Это как жаловаться на директора конкретной пятерочки что повысили цены в магазине. Не он блин определяет генеральную политику.
Как в той песне
Не очко обычно губит, а к одиннадцати туз.
Ключевая ставка 21%.


