96

Ответ на пост «Почему столько антицерковных постов?»

Моим последним триггером, который окончательно увел меня в сторону антирелигиозности, были перлы о запрете теории эволюции. Сказал это какой-то муслим из Чечни, на заседании по защите детей и никто ему тогда не возразил. Все засунули языки. А подхватили эту тему некоторые попы. Видимо обрадовались что может протащат запрет. В такое то время тем более. Мол она устарела, бездуховна, портит умы детям, прозападная (это главное) и все такое. Я до этого был нейтрален к религии. Верят и фиг с ними. Я сам не всегда был атеистов, противником релгии. У меня родственики верующие. Ну посмеюсь над перлами служителей культа. Типа покойного Дмитрия Смирнова. Сейчас его ветвь перлов перенял приезжий с Украины Андрей Ткачев. Так вот после этого меня передернуло так...Я стал как Эрик Картман, который в одной из серий Южного Парка, увидел людей у которых реально в место головы жопа. Стало уже не смешно. Религия и наука, здравый разум, это вещи не совместимые. Она всегда несла и несет мракобесие. Как бы патриарх не пытался сгладить это речами о том, что эволюция не противоречит основам учения о душеспасении. Еще как противоречит. И служители культа это понимают. Сколько бы они не пытались впихнуть в научную картину мира древнии мифы, все равно выходит неуклюжие мракобесие. И к сожалению у нас в России сделали не малый крен в сторону служителей культа. Нельзя уже сказать что у нас прям светское государство. Особено с законом о защите чувств верующих. Этой самый вредный закон, в том числе для церкви. Где полоумным сорок дураков может не понравится твоя футболка, надпись парикмахерской, или не правильно сказанное, написанное, нарисованное и тебя оштрафуют, а то и упекут. Это уже какие-то нотки теократии. Я не знаю в какое нас общество тянут, осбенно с цитатыми Ильина. Большого любителя православия и фашизма. Но то, что верующие и церковь сами не мало делают для отталкивания людей от религии, это факт. И кстати РПЦ постояно приходится поправлять свои неугомоные кадры. Вот тут недавно попровляли https://www.ntv.ru/novosti/2873083/ Ткачева с его перлами про теребоньканье и войну. Но ведь священники вот эти перлы проповедуют своей пастве, людям. Они это вносят в мозги людям. Всякие теории заговоров безумные и прочее. А потом от этих людей слышишь что теория эволюции лож, сатанизм, вранье, а мы от бога. А РПЦ говорит это не противоречит учению.. Безумие. Хотя в отличии от католицизма в РПЦ нет единого мнения касательно эволюции. И от этого в головах хер пойми что. Потому что один будет говрить не противоречит, а второй будет рассказывать что шестоднев был в прямом смысле и бог все создавал именно по дням. Привет Сысоевцам. И кстати меня забаляет, что о запрете колдунов, тарро и гадалок, сатанизма, кричат служители культа и их последователи. С криками это все сатанизм, в вас вселятся злые духи. И еще у нас любят возмущаться что попы лезут в школы, промывать детям мозги. Это еще не самое страшное. Ребенок он перестроится може тсто раз.Попы не плохо окучили армию. Вот там насадить религию гораздо легче. Военый человек религиозный это атас.

Показать полностью

Ответ на пост «Почему столько антицерковных постов?»

Почитал комментарии к посту. Краткое содержание: "Нет никакой волны, @xorro, не выдумывай, а лучше посмотри, как (далее следует критика Церкви, христианства, оскорбления автора)".

Так что волна вполне себе ощущается. При том, что сводить весь негатив на Церковь к усилиям вражеской пропаганды, полагаю, является удобным упрощением. Согласен, иногда возникает ощущение, что по данной теме работают профессиональные тролли, плюсуют боты, а алгоритмы продвижения постов заточены на антицерковный уклон. Тем не менее, считаю, что значительный вклад в волну наездов на христианство вносят люди, искренне верящие в то, что пишут. С такими людьми возможен диалог, обмен мнениями, поиск точек соприкосновения.

269

Ответ на пост «Почему столько антицерковных постов?»

Как-то давно, в году так 15 или 16, попал я в аварию. Ехал из Курска в Воронеж, ночь, спешил - скорость наверное 160 км +-. Много, да , нарушение да. Но и вы поймите, мне лет 19-20 было, тот еще дурак)

Ну в общем еду я, еду, достаю очередную сигарету и тут мысль в голове. Тормози и вправо, тормози и вправо. Я как ошпаренный по тормозам, скорость до 60 наверное упала, колеса уже обочину цепляют, но еду. Думаю интересно, что это было. И тут БАМ и в меня въехал автомобиль. Товарищ обгонял по встречке кого-то там, в итоге у автомобиля моего счесан вся левая сторона. Сам я отделался царапиной на пальце, и то, когда открывал машину и порезался об осколки стекла. Вернулся в Курск на эвакуаторе, рассказываю родителям. Они мне говорят - это тебя ангел-хранитель спас. Мысль дал нужную. Так я поверил в Бога.

Так же родители сказали, что стоило бы сходить на причастие, батюшке о грехах рассказать, свечку поставить. Собсна так я и сделал. Постился сколько нужно и пришел в церковь. Со временем я напутал, пришел уже на конец службы. Подхожу я к батюшке и говорю - так и так, попал вот в аварию, поверил в бога, наставьте на путь истинный, можно исповедоваться? Он такой ну пошли. Походим к стойке или где там это происходит, он и говорит - начинай. А что начинать-то? Исповедоваться. Так что делать-то, батюшка? Я считай в первый раз в церковь пришел!

Батюшка недобро на меня посмотрел, повел к прилавку, где все церковное продается, ОЙ! простите, жертвуется и подарок получаешь, шоб налоги не платить. И говорит он мне - вот, покупай книжку, читай как надо и возвращайся. И ушел.

Посмотрел я на эту книжку, на стены в позолоте, на спину этого батюшки.. Вернул книжку и ушел. В Бога я по-прежнему верю. В церковь нет.

Это давно уже не институт морали и религии. Это бизнес. Где-то может и есть священники хорошие. Где-то более "честные" бизнесмены, которые тебе хоть машину хоть собаку освятят.

Мне это неинтересно. Я презираю эту организацию. Вера без религии существовать может. Религия без веры нет. Мне религия не нужна, что бы верить в Бога.

Показать полностью
294

Ответ на пост «Почему столько антицерковных постов?»

Лично я бы не очень хотел жить в мире, где люди всерьез разговаривают с вымышленными духами, не отличают реальность от фантазии, да еще и жертвы приносят и устраивают идеологические войны. В Индии недавно учитель принес в жертву ученика и катался с его трупом по округе для привлечения удачи или типа того, религиозный учитель. https://www.rbc.ru/life/news/66fd2b309a7947d11fa4f950

Да и у христиан, хоть какой кофессии можно миллионы жертв найти - это не сложно. Редкая религия не устраивает жесточайшую дичь.

Может показаться, что локализованное безумие безвредно - но это ой как не так. Разница между мировой религий, сектой и сумасшедшим - лишь в количестве человек. И причина, по которой религии все еще не выветрились - в количестве идеологических сторонников и живучести идеи, за счет многочисленных частых бессмысленных ритуалов и непрекращающегося агрессивного внедрения идеи с самого рождения и до самой смерти, включая ритуалы и для новорожденных и для трупов, религия плотно внедряется в каждое жизненное событие, ежедневно. Сюда же включается и конформность среды. Идеология внедренная в таком раннем возрасте, если она хорошо укрепилась - почти никак уже потом не устраняется. Ни логика ни доводы тут уже не помогут. И эта идеология исторически закрепляется, попутно становясь еще и политическим инструментом. К тому же - религиозность - это фактор который усиливает магическое мышление.

В СССР борьба с религией была частью идеологии партии - поэтому не удивительно, что в РФ религиозных людей не так уж и много. А "объедение религией" - это вообще некорректный тейк, не забывайте, что государство (пока еще) светское и нету "титульной религии", а помимо христианства есть еще и другие религии, а кровавые религиозные войны были тысячи лет и идут до сих пор.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Importance_of_religion_by_co...

Самые религиозные люди - в африке, причем - наиболее развитая южная часть - менее религиозна. РФ - одна из наименее религиозных стран (топ 10). Даже в США более религиозные люди. Но не уверен, что это преимущество удастся сохранить в современных реалиях. Автократия ради самосохранения не стесняется использовать религию - и освящение ракет и федеральные частоты - поэтому эта идеология будет укрепляться.

Может, сможете так же подробно описать пользу религии, если она есть? Но такую пользу, которой не дают никакие научные достижения и социальные институты? И чтобы эта польза была реальной, а не вымышленной?

Показать полностью

Почему столько антицерковных постов?

Одна из часто повторяющихся тем на Пикабу — это критика церкви. Это может даже показаться странным, потому что с религиозными людьми, представителями духовенства мы в жизни встречаемся достаточно редко. Если бы для подавляющего большинства влияние религии на жизнь не сводилось к тому, что Рождество тоже выходной день, если посещение церкви было обязательным, недовольство легко бы объяснялось: зачем всех заставлять? Но ведь ничего такого нет, и, на первый взгляд, совершенно непонятно, что за стимул заставляет раз за разом публиковать на Пикабу посты против церкви.

Ситуация неясная только если рассматривать её изолировано. Но достаточно многим очевидно, что на Пикабу, как и на многих других ресурсах, ведётся пропаганда, и ведётся по разным направлениям. Например, если что-то случится, а граждане захотят помочь пострадавшим, это сразу вызывает негатив. Так было и с помощью пострадавшим в Курской области (вот один из примеров: Помощь пострадавшим), так было и когда волонтёры стали помогать убирать мазут (пример: Главная проблема в стране), то есть, инициатива граждан по поводу помощи своей стране стабильно вызывала резкий негатив.

Причём аргументы у критикующих были иногда очень похожие, что типа государство устранилось от решения проблемы и перекладывает это на граждан, что на самом деле неверно, и это было вполне очевидно и в том, и в другом случае: государство оказывало помощь пострадавшим в Курской области, государство решает проблему с загрязнением нефтепродуктами, но с помощью граждан и то, и другое делается лучше и оперативнее.

Вообще говоря, когда возникнет ещё она ситуация, где граждане будут помогать деньгами или делом решать ту или иную проблему, наверняка мы увидим ещё одну волну критики, уже по новому поводу, но со старыми шаблонными аргументами: что государство типа устранилось, перекладывает на граждан, а давайте ему не помогать, и т.д. и т.п.

Можно привести ещё несколько типовых направлений пропаганды, но суть, думаю, понятна. Теперь о том, что же не нравится пропагандистам в православии, что заставляет их раз за разом бороться с ним. Вообще говоря, эту тенденцию я заметил ещё в 2011 году, я тогда ходил на митинги, и меня огорчало, что некоторые почему-то выбрали неверное направление для агитации: ведь нужно собирать людей, а не отталкивать часть потенциальных сторонников, которых смутит борьба с религией, которая, причём, вообще не нужна для оппозиции.

То есть, явление достаточно давнее. Зачем это нужно пропагандистам, понять легко по тому, как борются с Русской Православной Церковью на Украине, там мотивы не скрывают, борются потому, что церковь является объединяющим фактором, между Россией и Украиной. Поэтому украинским властям нужна своя, отдельная церковь. А если говорить про ситуацию в России, то РПЦ тоже является объединяющим страну фактором: даже несмотря на то, что большинство не ходит в церковь, или ходить очень редко, всё равно православие — это часть «культурного кода» значительной части населения страны. Например, наверняка практически каждый получил от знакомых или родственников поздравление с православным Рождеством.

И даже если большинство людей не религиозны, традиционная религия всё равно является объединяющим страну фактором. Отсюда и постоянная борьба с православием. Один из вариантов «шатания скреп», которое в краткосрочной перспективе ничего не даст, но явно направлено на перспективу долгосрочную, чтобы ослабить то, что связывает нашу страну воедино.

Конечно, кроме борьбы с православием, есть и другие направления пропаганды, например, негативная реакция на проявления патриотизма, или даже борьба с исторической памятью о Великой Отечественной войне, но тут не стану повторяться, дам ссылку на старый пост: Стыдно ли быть российским патриотом?.

В общем, легко заметить, что пропаганда против нашей страны не сводится к агитации по текущим вопросам, есть и «стратегическое» направление, где идёт борьба с нашей историей, культурой и т.д.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!