Книжная лига

Ответ reneamed1264152 в «Ещё раз о постапокалипсисах»

Это вот примерно она — красный карлик Немезида, которая будит богов, чертей и прочую мистику. Но чтобы читать об этом, верующим быть необязательно

Это вот примерно она — красный карлик Немезида, которая будит богов, чертей и прочую мистику. Но чтобы читать об этом, верующим быть необязательно

Спасибо за объективно написанный отзыв на мою книгу. Почти со всем соглашусь, кроме сказанного о богах. Я думаю, что вы просто пробежали третью часть галопом и не поняли толком, о чём в ней речь. Но это неважно, большинство людей именно так и читает, поэтому, вероятно, всё верно.

Однако поясню буквально парой слов: суть событий не в богах, и не в том, откуда они взялись, этот вопрос подробно не разбирается по причине отсутствия среди персонажей того, кто мог бы об этом компетентно рассуждать. Откуда такому было взяться в деревне? Боги в романе описываются не как самостоятельные сущности, а как проявления бессознательного, и точно не как объект для веры. Повторюсь: концепцию, используемую в моём романе, разделял Вольфганг Паули — человек, которого вряд ли можно заподозрить в пиетете перед богами.

О ЧВК, ТНК и прочем — а зачем они в сюжете, где все события происходят в богом забытой деревушке? Вы ведь бывали, наверное, в таких? Сильно там людей заботят все эти аббревиатуры? Где им в сюжете найти место? А главное — зачем?

Что касается того, что нужно написать крупно на обложке… Ну, во-первых, моя книга не для верующих (хотя я не считаю это чем-то зазорным), а для думающих. Во-вторых, на всех платформах роман отнесён к жанрам мистика, фантастика, постапокалипсис. Специально выделил слово «мистика». Куда уж понятнее? Если довести вашу мысль до конца, то и на книге Брэма Стокера про Дракулу, и на «Вие» Гоголя, и на «Экзорцисте» Уильяма Блетти, видимо, тоже надо писать, что они для верующих? Я считаю читателей достаточно умными, чтобы выбирая для чтения книги, обращать внимание на жанр. И кстати, в том посте, после которого вы решили прочитать роман «Тёмные воды» об этом тоже сказано совершенно недвусмысленно.

По поводу вашего заявления, что вы — атеист… это дело личное, интимное. Но раз уж вы сами озвучили, то не могу не процитировать ещё одного замечательного учёного, лауреата Нобелевской премии по физике, одного из создателей квантовой механики Вернера Гейзенберга:

Первый глоток из сосуда естественных наук делает нас атеистами, но на его дне нас ожидает Бог

Ещё раз спасибо за то, что потратили 1) деньги; 2) время на чтение; 3) время на описание своих впечатлений от прочитанного. Я вам действительно благодарен за то, что вы проявили неравнодушие. И несмотря на несогласие с некоторыми вашими выводами, они ваши, они сделаны по итогам прочтения книги, а значит, как я сказал в самом начале, эти выводы верные.

С уважением, Алексей Черкасов,
«Тёмные воды. Зимний апокалипсис»
«Хроники Чёрной Земли»

Показать полностью
4

Ответ на пост «Ещё раз о постапокалипсисах»

Краткий обзор книги "Тёмные воды. Зимний апокалипсис".

Спойлер для ЛЛ: Люди ведут себя не так хочется богам и потому они решили всех убить. Опять. В который раз.

Для всех остальных - обычным текстом и без спойлеров. Ну, почти без...

Сначала о плюсах:

1) Спокойная и неторопливая манера повествования в духе "как я провел лето в деревне у дедушки". Некоторый экшен присутствует, но это явно не самая сильная сторона автора и потому он старается особо не затрагивать тему насилия. Разумный выбор.

2) Адекватная реакция персонажей на происходящее. Никто не истерит на ровном месте, не заламывает руки и все такое в этом духе. Нет. Люди просто работают над определенными задачами, причем не всегда у них всё получается. Этакая минутка реализма в мире пост-апокалипсиса. Как говорится, хоть и мелочь, но приятно.

3) Интересная интерпретация сдвигов во времени: как они соотносятся с нашим миром, как ведут себя люди и т.д. В общем-то, тема неоднозначная, но, как и в случае с насилием, автор предпочел не углубляться в дебри пространственно-временного континуума, дабы не наломать дров. И правильно сделал.


А теперь о минусах. И вот их я уже спрячу под спойлер, поскольку они, во-первых, частично основаны на сюжете и развязке, а во-вторых, негативные оценки сильнее влияют на предвзятость и потому могут оттолкнуть от книги тех, кто еще не читал ее. А я такой цели себе не ставлю. Да, "Тёмные воды" не являются шедевром фантастики, но и однозначно плохой эту книгу назвать нельзя, поэтому если плюсы показались вам достаточно значимыми, то лучше ознакомьтесь с данным литературным произведением самостоятельно.

Кроме того, сам я книгу всего один раз прочитал, а значит, наверняка где-то что-то мог напутать или не так понять, что тоже неизбежно скажется на претензиях. В общем, если возьметесь читать про минусы, то учитывайте этот фактор.

Минусы:

1) Книга для верующих. Это вот надо большими буквами на обложке написать. Ибо основная завязка сюжета заключается в том, что есть, оказывается, некие боги... Для меня как для атеиста это главный минус. Что за боги такие? Откуда они взялись? Где живут? Чего хотят? Какова их мотивация? Каковы их возможности? Как с ними связаться? В общем, куча вопросов, на которые ответа нет и быть не может. Но это даже не главное. Главное, что по уровню интеллектуального развития так называемые боги находятся примерно на уровне пятилетнего ребенка. Люди уже в шестой (!!!) раз делают все не так как нужно богам, но боги упорно продолжают раз за разом устраивать всему человечеству тотальный геноцид в надежде, что следующий... э-э... "вариант" людей окажется таким каким им надо. При этом мнение самих людей явно не учитывается, человечество в "Темных водах" выступает по сути в роли этаких бесправных рабов. Как богам надо, так и будет. И точка. А сколько народу они при этом положат... Да вообще наплевать.

2) Мудрые и могучие боги игнорируют технический прогресс человечества. То есть их гениальный план по уничтожению и повторному разведению людей явно не учитывает тот факт, что по всей планете разбросаны тысячи ядерных зарядов и средства их доставки. Причем именно военная братия имеет наиболее высокие шансы на выживание, те же подводные лодки спокойно погружаются на глубину 500-800м, что позволит им без особых проблем пережить любые климатические безобразия. А значит, новорожденные Адам и Ева не просто бегать будут по новому райскому саду, а рано или поздно столкнутся с кучкой озверевших военных, чиновников и олигархов, которые либо повылезают из своих бункеров и подводных лодок, либо просто решат напоследок шарахнуть термоядом по всему, что еще шевелится. В ту же копилку: различные химические и вирусные лаборатории по итогу всех этих безобразий развалятся с вероятностью 95% и сделают Землю попросту непригодной для обитания. Это вот даже вне зависимости от планов каких-то там богов.

3) Автор начисто проигнорировал такие важнейшие факторы как государственная власть, транснациональные корпорации и прочие ЧВК, то есть структуры, в основе которых лежит порядок и дисциплина. Да, понятно, что в условиях конца света многие службы и институты перестанут работать, но даже полный дебил сообразит, что просто в бункере не отсидеться, нужны соответствующие специалисты, которые помогут организовать и наладить быт в убежище в обмен на возможность присоединиться к выжившим. А поскольку убежищ на всех не хватит, их нужно срочно строить... Нужны люди. Много людей. Нужны экстренные меры. Нужны ресурсы. Нужна техника. И много чего еще. Но... Что-то из этого есть в книге? Нет. Просто прилетела Немезида, про это сказали по телевизору и через три дня (если ничего не путаю) власть подняла лапки и самоликвидировалась. Феерический маразм.

Вердикт: всех означенных минусов можно было бы легко избежать еще на стадии обдумывания идеи и сюжета, попытавшись рассмотреть происходящее с точки зрения логики и здравого смысла. Претензия не в том даже, что прилетела какая-то Немезида (это как раз-таки вопросов не вызывает), а в том, как описан наш мир. Мир, в котором автор сам живет и отлично должен понимать как этот самый мир должен реагировать на подобные события.

Показать полностью
267
Книжная лига
Серия Тёмные воды

Ещё раз о постапокалипсисах

Изредка буду немного рассказывать о своём творчестве. Нечасто и понемногу, не разбегайтесь.

Недавно я постил здесь «50 постапокалипсисов», вероятно, стоило прямо тогда и вставить эту небольшую ремарку. Потому что мой первый роман — как раз постапокалипсис, это понятно даже из названия — «Тёмные воды. Зимний апокалипсис».

Этот постапокалипсис довольно нестандартный. Он основан на абсолютно новой для жанра концепции. Сюжет раскрывать не буду, скажу только, что речь в романе идёт не столько о космической катастрофе, и даже не столько о выживании, сколько о перерождении человечества под влиянием неожиданно возникшей хтонической силы, которая обычно проявляет себя только во снах и мифах. Это смесь жанров, которую я бы определил как «метафизическая фантастика». Немного подробностей:

Напарница Солнца Немезида стремительно приближается. Под действием её гравитации Земля меняет орбиту и начинает удаляться от Солнца. Человечество ждёт бесконечно длинная зима. Но это ещё не всё. Какие-то силы пробуждаются под влиянием приближающейся Немезиды, и эти силы провоцируют цепочку странных событий. Спасающиеся от катастрофы люди в заброшенной деревне Поляны начинают осознавать, что всё то непривычное, с чем они порознь сталкивались, является частью чего-то настолько глобального, что не всегда удаётся осознать. Одновременно древние мифы обретают материальность и вторгаются в действительность…

Почитать его онлайн можно здесь.

Прошлой осенью вышла бумажная книга, тираж был распродан за неделю, и многие мне жаловались, что им не хватило. После Нового года издательство напечатало дополнительный тираж. Желающие купить бумажную книгу (можно и с автографом) пишите в Телеграм.

Книга есть практически во всех интернет-магазинах — «Озон», Wildberries «Читай-город» и так далее. Ссылки постить не стану, если возникнут сложности, пишите в Телеграм по адресу выше.

Спасибо за внимание и приятного чтения.

С уважением, Алексей Черкасов.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!