Ответ на пост «Что если электричество — это не то, что мы думали?»
∇Ψ = Восторг! Или как музыкант переизобрел физику (и все остальное) одной формулой
Пост настолько упорото-гениален, что просто обязан быть разобран
"Электричество – не поток!" Вау! Какая новость! То есть двести лет экспериментов, уравнения Максвелла, работа полупроводников в твоем телефоне, дрейф электронов – все это фигня? Оказывается, электроны не бегут, они... ТАНЦУЮТ! Как в балете, только с фазовыми па. Серьезно, Максим? Ты предлагаешь заменить проверенную временем модель тока (которая, знаете ли, работает и позволяет проектировать реальные устройства) на метафору про "танцоров в зале" и "изменение настроек пространства-материи"? Это не физика, это поэтический бред. Красиво? Может быть. Правда? Нет.
Великая Универсальная Формула Всего: ∇Ψ=∂(Интеграл сохранения формы⋅Re⋅J)/∂x
∇Ψ ("Фазовый градиент"): Окей, набла и пси – символы знакомые. Но что за "фаза" танцует? Фаза волны? Фаза Луны? Фаза творческого кризиса автора?
"Интеграл сохранения формы": Это что вообще такое?! Это ж надо было придумать термин, который звучит науко, но абсолютно лишен физического смысла! "Жесткость среды"? Так есть модули упругости, вязкость и прочее. Зачем выдумывать?
Re ("Сопротивление реконфигурации"): Ага, это явно намек на число Рейнольдса (Re) из гидродинамики. Только причем тут электричество или гравитация? Это как использовать формулу для расчета тормозного пути в рецепте борща. Наука не копипаст наукообразных символов!
J ("Вектор взаимодействия"): J в физике – это плотность тока. Но у Максима это вдруг стало "характером изменения"? Магия какая-то.
Итог по формуле: Это не уравнение. Это словесный салат, записанный математическими символами. В нем нет определений величин, нет связи с экспериментом, нет возможности предсказать что-либо. Это просто набор умно выглядящих значков, созданный для впечатления. "Интеграл сохранения формы" – это уровень "энергии ци" или "информационного поля" в лучших традициях лженауки.
Аппетит приходит во время еды: От электричества до гравитации одним махом! Самое смешное/грустное – размах. Электричество? Легко! Звук? Пожалуйста! Почему кровь не разваливается? Конечно, фазовые изменения! Гравитация? Да без проблем! Магнитное поле Земли? Элементарно! Одной псевдоформулой объяснить ВСЕ – это же мечта любого шарлатана и дилетанта! Максим, ты гений! Ты переплюнул и Ньютона, и Максвелла, и Эйнштейна разом! Они копались в сложных уравнениях и экспериментах десятилетиями, а ты взял и объединил все в метафоре про танец и наукообразном наборе символов. Браво! (Это был сарказм).
"Градиент фазы не распространяется, а удерживается!" Вот это вообще перл! То есть электромагнитная волна (свет, радиосигнал), которая распространяется со скоростью света и чья фаза как раз меняется по мере распространения – это не распространяется? А что тогда доходит до моего телефона? Танцевальная афиша? Если фаза "удерживается", как тогда работает любая радиосвязь, оптоволокно или просто включение лампочки вдали от выключателя? Это утверждение напрямую противоречит огромному массиву экспериментальных данных и всей современной физике.
Итог: Максим Колесников предложил не "смелый взгляд на мир", а классический пример псевдонаучного словоблудия. Это смесь красивых, но пустых метафор, наукообразного жаргона и безудержного дилетантизма, приправленная претензией на глобальное открытие. Никакой научной ценности здесь ноль. Это даже не "альтернативная физика", это просто фантазия на тему физики.
Если вас действительно интересует, как устроен мир – электричество, звук, гравитация – возьмите учебник физики. Да, там сложные формулы. Да, там нет танцующих электронов. Зато там работающая, предсказательная, экспериментально подтвержденная картина мира. Это стоит усилий. А "теории" уровня "Интеграла сохранения формы" оставьте для развлечения или как пример того, как наука не делается.
P.S. Максиму – респект за фантазию! Может, ему обратно в музыку? Сонату для скрипки и "Вектора взаимодействия J" написать? Это было бы менее вредно для понимания мира.
