13

Ответ на пост «Семья добивается компенсации: отобрали квартиру и вернули психически больному»

1. Сколько ещё вы там будете ебать всем мозги с "пропиской/регистрацией"?!
Как эта ёбань поросячья вообще сочетается с частной собственностью на жильё/недвижимость?
Ну неужели до сих пор не понятно, что это гиря на яйцах, которая никак не защищает владельца жилья, а только создаёт дополнительные подводные камни?!

2. Как может работать выданная ипотека без залоговой недвижимости? Если недвижимость не передана в собственность лицу, на которое оформлена ипотека, то банк должен аннулировать такую ипотеку по причине отсутствия залога.

1916

Ответ на пост «Семья добивается компенсации: отобрали квартиру и вернули психически больному»

При покупке квартиры, приглянулся один интересный вариант, трешка по низу рынка, но без особого ремонта и мебели, кирпичная хрущевка (СПб) первый этаж. Приятная локация и привлекательная цена. В общем очень захотелось эту квартиру купить на одобренную ипотеку с мат капиталом.

По телефону ответил агент продавца (изначально показался каким то подозрительным и мутным), напрягся после слов о мат капитале и пытался съехать. Обосновывая тем, что деньги нужны сразу и ждать оформление и перевод денег из банка в условиях мат капитала продавец бы не хотел. Но так как мне очень уж хотелось именно этот вариант, он таки поддался на уговоры и договорился о показе.

В назначенное время на адресе встретил меня "хозяин" имущества. Без агента. В целом произвел впечатление человека с признаками легкой степени ЗПР. На все конкретный вопросы сослался на агента, что он не готов ответить, спрашивайте агента. В общем ушел понимая, что это очень подозрительно всё и скорее всего полное кидалово.

Дозвонился в ДОМКЛИК, задал конкретный вопрос, назвал адрес объекта, мне подтвердили, что по данному объекту юридически все чисто, никаких обременений, один владелец, можно покупать. Я уточни, а если у хозяина квартиры подозрение на психическое расстройство и есть опекуны, они смогут расторгнуть сделку? Мне подтвердили, что смогут и останусь должен банку, а деньги должен буду взыскивать с продавцов самостоятельно. при этом требовать справку с человека из ПНД не имею законного права до определённого возраста. Таким образом система позволяет совершать имущественные сделки лицам состоящим на учете в ПНД. И этим пользуются даже родители таких людей. Состава мошенничества в таких сделках не находят.

Показать полностью
4140

Семья добивается компенсации: отобрали квартиру и вернули психически больному

История, в которой квартиру отдали психбольному убийце, а ипотеку оставили молодой семье.

Ольга и Вячеслав Деменковы

Ольга и Вячеслав Деменковы

Иркутские медиа осветили историю под стать «эффекту Долиной», где суд перекладывает ответственность за системный провал проверки сделок с недвижимостью на честных приобретателей.

Если кратко, то:

  • Семья Деменковых купила квартиру в Иркутске в 2020 году — никто не был прописан, юридически чистая покупка.

  • Через два года выяснилось, что квартира принадлежала психически больному мужчине, который убил мать — его единственное жильё ушло с молотка через цепочку сомнительных сделок.

  • Когда в 2022 году пришло время ему выписываться из лечебницы, суд постановил вернуть жилье прежнему владельцу. Семью из квартиры выселили, ипотеку оставили в силе — и начались изнуряющие тяжбы с Минфином.

Что постановил суд?

Деменковы не сдались и доказали, что были добросовестными покупателями и стали жертвами несовершенства системы. И суды это даже признали.

  • Семья подала иск к Минфину РФ — и выиграла: им присудили 4 млн компенсации. Правда, эти деньги покрывают только то, что они уже выплатили банку.

  • Минфин подал апелляцию — и снова проиграл 1 декабря 2025 года. У них теперь 3 месяца на кассацию. Если представители подадут жалобу — тяжбы продолжатся, и исход их, увы, неочевиден.

Тем временем семья третий год платит ипотеку и снимает жильё одновременно. По словам Ольги Деменковой, только проценты по ипотеке съедают около 200 тысяч в год.

Разбирательство активно обсуждают юристы, сравнивая его с делом Долиной. Цепочка прослеживается: государство не способно обеспечить безопасность сделок, граждане страдают — суды перекладывают вину на самих же граждан.

Будем надеяться, что история семьи Деменковых закончится в их пользу и создаст более логичный прецедент, потому что нынешний — уж слишком абсурдный и дикий, даже по российским меркам.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!