Сообщество - Юридические истории

Юридические истории

536 постов 2 198 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

1812
Юридические истории
Юриспруденция

Юридические истории #804: Веская причина

Серия Юридические истории

Вот тут меня часто обвиняют, что я выдумываю истории, что не может быть жизнь настолько насыщенной. А она может! Я даже больше скажу - моя жизнь настолько насыщенная, что событий больше, чем я успеваю рассказывать.

Вообще, эту историю рассказывать не планировал, но она нашла отражение в другой истории, так что придется рассказать.

Есть у меня постоянные клиенты - муж и жена, я познакомился с ними в 2009 году, когда арендовал у них офис. Вообще, занимаются недвижимостью. Раньше, когда это было еще возможно, покупали квартиры на первых этажах, переводили в нежилое и сдавали в аренду. Потом уже покупали готовую коммерческую недвижимость, чтобы сдавать в аренду. По моим прикидкам в городе у них не менее 20 помещений.

Кроме того муж занимался еще каким-то бизнесом, что-то импортировал из Китая и лет 20-30 назад часто мотался в Китай. Характер бизнеса мне неизветен - к тому времени, когда мы познакомились, он уже занимался только недвижимостью.

Понятно, что за почти 20 лет совместной работы сложились как минимум - приятельские отношения.

На этой неделе, как гром среди ясного неба, ко мне пришла супруга. Так и так, разводятся, нужно делить имущество. Я офигел! Им уже под 60, примерно знаю, через что они прошли за все эти годы - сам частично принимал участие. Что там такое могло произойти, что они вдруг разводятся? Вот про кого - про них бы точно не подумал, что надумают развестись.

Нет, молчит, как партизан, о причинах не рассказывает. Но имущество делить нужно.

Я был вынужден отказать. Потому что если не могут договориться о разделе мирно через нотариуса - там реально спор так спор, и мне будет крайне неприятно идти в суд против человека, который лично мне ничего плохого не сделал, который всегда откликался на мои просьбы о помощи, когда было нужно. Я просто не смогу.

Прошло часа 2 и ко мне приехал уже супруг. С тем же вопросом. И получил точно такой же ответ - я в их разделе не хочу участвовать ни на чьей стороне.

Зато он рассказал о причинах развода!

Оказывается, они смотрели какой-то корейский сериал, там жена увидела какого-то актера, который ей показался похожим на мужа. Прикинула по возрасту - как раз получалось, что он родился в период 20-30 лет назад, когда мужик мотался в Китай. А дальше неумолимая женская логика сделала свое дело. Раз актер - кореец, это все равно, что китаец. И родился именно тогда, когда муж часто ездил в Китай. Все сходится!

Значит, у мужика была любовница в Китае, и это - его ребенок, которого он скрывал все эти годы!

Т.е. причина для развода достаточно веская...

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS, @Leiradna

Показать полностью
462
Юридические истории
Юриспруденция

Юридические истории #780бис: Не бесите женщину

Серия Юридические истории

Продолжение развития истории из поста Юридические истории #780: Не бесите женщину

В прошлый раз мы остановились на том, что обратились в суд с разделом имущества. Из имущества - автомобиль, купленный в браке на потребкредит. Непосредственно сам потребкредит и еще один кредит - там остался небольшой хвост того, что супруга брала на банкротство мужа.

Я составил исковое - взыскать в пользу супруги компенсацию 1/2 стоимости автомобиля, и 1/2 платежей по кредитам, которые будут произведены после расторжения брака.

Вот казалось бы - дело элементарное, что может пойти не так? Единственное - муж может переоценить автомобиль - и все. Т.е. я считал, что моя помощь девушке в суде не понадобится - справится сама.

Однако...

Однако на предварительном заседании судья потребовала представить доказательства, что автомобиль куплен ИМЕННО на совместные средства, а кредитные деньги пошли ИМЕННО на автомобиль!

И это - с учетом того, что кредитный договор заключен за сутки до ДКП автомобиля! И размер кредита равен стоимости автомобиля!

Как-то везет мне в последнее время на судей с небольшим стажем. Судья в истории "Туда-сюда" 10 лет проработал юристом в МУПе, судьей стал только 3 года назад. Здесь же судья стала судьей лишь 2 года назад...

У судей с большим стажем тоже бывают странности, но не настолько!

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS, @Leiradna

Мое нейротворчество, которое не любят на Пикабу, можно найти в моем канале на Бусти, там все бесплатно.

Показать полностью
883
Юридические истории
Юриспруденция

Юридические истории #803: Подозрительность

Серия Юридические истории

Вот тут меня в комментариях обвиняют в том, что я помогаю честным людям грабить банки, потворствуя жертвам мошенников, ссылаясь на то, что это все равно, что отжимать квартиры по схеме Долиной.

Дескать, человек сам виноват, что повелся на мошенников, которые повесили на него кредит - так с какого перепугу он не должен возвращать кредит банку? Пущай страдает!

Позиция, конечно, интересная. Но точно так же можно обвинить жертву изнасилования - нафиг в спортзал ходила, жрала б пончики в три горла - никто б на тебя не позарился. Или пострадавшего в результате ДТП - ходил бы пешком - не попал бы в ДТП. Или лишившегося жилья после пожара - жил бы на теплотрассе - перебрался бы на другую теплотрассу.

При этом я согласен, что самокатчиков и охламонов на питбайках осуждать не только можно, но и нужно. По простой причине - потому что!

Обратился ко мне клиент - отмечу, что на данном этапе мое участие было ограничено составлением искового заявления и небольшими консультациями, но впереди еще апелляция - стал жертвой мошенников.

Его малолетняя дочь где-то у какого-то блогера увидела ссылку на викторину, грозящую несметным богатством. Ответила на несколько элементарных вопросов - и выиграла 10 000 рублей!

После чего организатор викторины запросил у нее номер карты и данные... и начал угрожать - мол, она несовершеннолетняя, ее оштрафуют, а родителей посадят. Дальше была долгая обработка - запугивание ребенка. В итоге ребенок сделал фото карт отца, отправил мошенникам. А вот дальше - не совсем понятно, или ребенок продиктовал коды из СМС, которые приходили на телефон, или злоумышленники убедили ребенка установить на телефон приложение для удаленного доступа, которое впоследствии было удалено.

Факт тот, что на телефоне стояли приложения нескольких банков, мошенники получили доступ к приложению Т Банка и Раффайзена. Остальные, включая Сбер и Альфу, остались неприступными. Затем - взяли кредит в Т Банке на 300к, несколькими траншами перевели в Раф, а оттуда - на карты дропов.

Отмечу, что в схеме участвовали 5 дропов - интересно, прилетит ли им соучастие, если вдруг такое случится, что полиция, обладая весьма ограниченными данными в виде счетов, номеров телефона и ФИО дропов, сможет найти этих глубоко законспирированных личностей.

В итоге эта история закончилась хорошо. Пока хорошо.

Юридические истории #803: Подозрительность

Т Банк пошел в апелляцию, в теории апелляция не должна отменить решение, но, принимая во внимание низкий уровень прогнозируемости судов, случиться может всякое.

И вот многие читатели сейчас зададутся вопросом: так ты, уважаемый Константин Александрович, фактически, помог нагреть Т Банк на 300к! Если малолетняя дочь смогла получить доступ к его телефону - так пусть отец страдает!

А вот здесь есть небольшая тонкость.

Банк - профессиональный участник рынка, он должен предусмотреть риски, действовать осмотрительно и добросовестно. А еще есть приказ ЦБ, в котором ЦБ перечисляет признаки переводов без согласия клиента.

В числе этих признаков - нетипичная характер операций - было совершено несколько переводов на общую сумму 300к за короткий промежуток времени - около часа. Нетипичное время совершения операций - операции были совершены в период с 3:45 до 5:00 ночи. Кстати, это вопросы не только к Т Банку, но и к Рафу, который позволил вообще перевести крупные суммы лицам, в адрес которых ранее не было переводов.

И вишенка на торте - до того, как мошенники перевели деньги на Раф и оттуда вывели на дропов, Т Банк отклонил 7 подозрительных операций, когда мошенники пытались сразу с Т Банка вывести на дропов. Это уже не просто красный флаг - это огненными буквами на небесах написано, что дело нечисто.

Но после 7 отклоненных операций на карты дропов Т Банк без проблем позволил перегнать деньги на счет этого же человека в Раф!

Отсюда вопрос: мог Т Банк предотвратить хищение денежных средств? Да, мог. Но не проявил должной осмотрительности. Так что страдать должен именно банк, а не жертва мошенников.

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS, @Leiradna

Показать полностью 1
1459
Юридические истории
Юриспруденция

Юридические истории #802: Минное поле

Серия Юридические истории

Обещанная вторая история про завещание, тоже клиенты обращались на прошлой неделе.

Вообще, удивляет, как люди, не осознавая того, сами создают себе проблемы, обкладываясь ими, как минными полями вокруг. Как в том анекдоте про генерала, который ждет, пока его подразделение будет полностью окружено, а потом заявляет, что теперь можно наступать в любом направлении.

Обратилась женщина. Муж собирается на СВО, хочет составить завещание. В анамнезе - две квартиры. Первая - осталась после первого брака, у мужика по разделу имущества 9/10 квартиры, еще по 1/20 у двоих детей от первого брака по маткапиталу. Вторая - досталась мужику в наследство, у мужика 1/2 квартиры, вторая 1/2 квартиры у его сестры. И автомобиль, тоже приобретенный до второго брака.

Наследников - четверо. Жена - непосредственно женщина, которая обратилась, двое детей от первого брака, ребенок от второго брака - все трое детей несовершеннолетние, т.е. три обязательных доли.

Мужик хочет просто написать завещание на троих детей. Поделить все поровну, как Шариков. Т.е.если ситуация с квартирами была как минное поле, то таким завещанием он закладывает термоядерный фугас под родственников.

Потому что получается одна квартира - в которой у мужика и сестры по 1/2 - с четырьмя собственниками: сестра и трое несовершеннолетних детей, которые не могут самостоятельно принять решение в силу возраста - решение за принимают матери - бывшая и нынешняя супруга. Вторая квартира, в которой у мужика 9/10 - там чуть полегче, всего 3 собственника, все 3 - дети.

Не заглядывая в далекое будущее, когда дети вырастут, в ближайшей перспективе, чтобы что-то сделать с этими квартирами, это помимо органов опеки, возникает вопрос договороспособности бывшей и нынешней жены.

Здесь стоит упомянуть, что когда в суде делили имущество после первого брака, дети вдруг резко соскучились по отцу и приехали к нему в гости. А потом оказалось, что их отправила мать, чтобы сделать фото квартиры - как раз той, в которой у мужика в итоге стало 9/10 - чтобы посмотреть, что там есть в квартире, освежить в памяти. И в итоге делила даже занавески на кухне за 235 руб.

Понятно, что уровень договороспособности, как у Трампа.

Я объяснил женщине, что с такой преамбулой, ежели вдруг что случится с мужиком на СВО, они из судов не вылезут. Проще сразу 1/2 квартиры на меня переписать - примерно во столько это все в итоге и обойдется.

На фоне ситуации с квартирами машина вообще не самая большая проблема.

И женщина-то все понимает, только муж стоит на своем - чтобы всем поровну.

Пришли вместе с ним ко мне в офис, чтобы я ему объяснил, я объясняю. Он вообще не слушает!

- Да, - говорит, - фигня это завещание! Я вернусь - порву его и всех делов!

И так, и сяк пытался - мужик стоит на своем. Завещание - пустая формальность, ничего не значит.

Вот тут многие читатели обвиняют меня в моей грубости с клиентами. Но порой приходится быть грубым. Порой, чтобы у человека заработали мозги - нужно вывести его из точки равновесия.

- Хорошо, - говорю. - Раз завещание - фигня, пустая формальность - напиши на меня завещание. Какие проблемы? Вернешься - порвешь.

Вот тут уже мужик встрепенулся, призадумался, начал как-то прислушиваться. Уже не через каждое слово перебивал, а только через два.

Я объясняю ему, что он уже на минном поле с квартирой, в которой 9/10. Потому что распоряжаться это квартирой он не может.

- Нет, - говорит. - Как это - не могу? Это - моя квартира! Кто мне запретит продать мою квартиру, если я захочу?

- Это не твоя квартира! Твоей в квартире - 9/10. А 1/10 - у двоих детей.

- Хорошо! Вот я захотел продать - дам их матери денег. Она откажется, что ли?

- Во-первых, сколько денег ты ей дашь? Ценообразование при продаже доли в имуществе - оно далеко от рыночного. Здесь цена формируется исходя из хотелок того, чья доля. Где гарантия, что их мать устроит 1/10 стоимости квартиры? Плюс включаются органы опеки. Ты не можешь ухудшить имущественное положение несовершеннолетних!

- Нет, их положение не ухудшается. У них есть, где жить!

- У них в собственности есть другая квартира?

- У их матери есть две квартиры. Что, мать собственных детей на улицу погонит?

- Вообще-то всякое бывало. Бывало, что и мать детей на улицу гонит. Бывало, что и дети родителей на улицу гонят. Но имущество матери - не имущество детей! И вопрос даже не в том, есть им где жить, или негде жить. Если б детям было по 18 лет - всем было б пофиг, что там они продают. Здесь опека будет настаивать на том, что если отчуждается имущество детей - они должны получить взамен другое имущество. Не хуже того, которое у них было.

- Нет, что это за бред? Какое дело органам опеки до того, что я делаю с собственной квартирой!

- Да, блин! Это - не твоя квартира! Твоя квартира только на 9/10! А 1/10 - у детей!

В итоге полтора часа. Полтора часа я убеждал мужика, что у него геморрой, который рано или поздно придется решать, и если пока он жив - этот геморрой как-то решается, то после его смерти будет две квартиры, в которых доли детей от разных браков, и распоряжаться этими квартирами они не смогут. Потому что не смогут договориться между собой.

Единственное, в чем они будут солидарны - в том, чтобы ходить поплеваться на могилу отца.

Не знаю, насколько я его убедил, но его супруга после консультации написала следующее:

Юридические истории #802: Минное поле

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS, @Leiradna

Показать полностью 1
647
Юридические истории
Юриспруденция

Юридические истории #801: Неочевидная проблема

Серия Юридические истории

Вообще, с одной стороны крайне раздражает, когда клиент начинает описание проблемы со слов "мой прапра...прадед служил в дружине у Рюрика", с другой стороны - при полной картине может всплыть проблема, о которой клиент и не думал.

Некоторое время назад обратился клиент - дедушку обманули мошенники. Некие типаюристы ходят по домам и предлагают свои услуги. Вот до чего дошли! Собирательство уже не работает - выходят на охоту.

И дедушка заплатил им 40к за проект завещания. Оплата налом, посмотрел по ИНН ОООшку, с которой заключен договор - там вообще пустая фирма, можно хоть усудиться с ними - брать нечего.

Да, проект завещания так и не сделали.

Тут даже в полицию имеет смысл обращаться только для того, чтобы накопилась некая критическая масса заявлений, чтобы быстрее возбудились.

Но в ходе диалога возникает понимание другой проблемы.

Дедушка боится, чтобы его квартира по наследству не досталась дочери бабушки. Дедушка во втором браке, к дочери бабушки не имеет никакого отношения, дочь бабушки вообще проживает отдельно, в квартире бабушки. Т.е. напрямую от дедушки дочь бабушки получить наследство не может.

НО! Клиент был уверен, что раз квартира приобретена до брака - то и бабушка не является наследником. Что есть ошибка.

Да, у бабушки нет супружеской доли - 1/2 в совместно нажитом имуществе, но наследники первой очереди - родители, дети, супруг. Т.е. бабушка является наследником! И, учитывая, что бабушка - уже бабушка, то ее не объехать даже завещанием - у нее есть обязательная доля! И вот там уже, после бабушки, часть квартиры получает в наследство ее дочь, как единственный наследник бабушки!

Вот тут клиент понял масштаб проблемы. Проблемы, которой не видел изначально.

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS, @Leiradna

Показать полностью
363
Юридические истории
Транспорт

Юридические истории #800: Ударил и смыслся

Серия Юридические истории

Вчера в посте про ДТП было высказано несколько точек зрения, что если было ДТП и виновник скрылся - доблестные ГАИшники обязательно виновника найдут, лишат водилок, устроят анальные кары и вообще такому человеку 100% кранты.

И вы знаете... у меня и тут есть история! Причем свежая! Я даже призадумался - а бывают ли в жизни случаи, на которые у меня нет истории?

Несколько дней назад у меня во дворе некто неизвестный бортанул авто и скрылся:

Хозяин бортанутого авто живет в соседнем подъезде, камера на его подъезде не захватывает парковку, он долго интересовался у тех, кто живет в моем подъезде, чтобы посмотрели по камерам, кто бортанул его авто:

Я вообще по характеру удара предполагал, что это не автомобиль, а велосипед или самокат.

В итоге я оказался прав. К 20:30 выяснили, что виновник - дедок на аналоге автомобиля - ВАЗ-2107 - видно и номер авто, и все остальное. И я решил поинтересоваться, как там развивается ситуация:

Т.е. ГАИ как-то не особо утруждаются...

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS, @Leiradna

Показать полностью 3
625
Юридические истории
Юриспруденция

Юридические истории #799: ДТПшечка

Серия Юридические истории

Комментарии к одному из предыдущих постов напомнили историю.

Начало этой истории я уже рассказывал - девушка ехала через двор, коцнула припаркованное авто, вышла из машины, покрутила головой, удостоверилась, что ее никто не заметил, села в свое авто и укатила.

Но не учла того, что попала на камеру домофона.

ГАИшники потом долго приглашали ее к себе, но по адресу регистрации она не проживала, авто спрятали в гараж, пока не истечет срок привлечения к административной ответственности за оставление места ДТП, а потом ГАИшникам она и вовсе стала не нужна.

Проходит время.

И страховая подает на нее регрессом в суд - требует выплаченные пострадавшей стороне 8500 р. И девушка снова обратилась к нам.

Не спорю, у меня был спортивный интерес к этому делу, но я напомню - я давал клятву Фемиде - бороться за интересы клиента до последней копейки. Сколько она готова заплатить за представление ее интересов в деле, где с нее требуют всего 8500? Да нисколько!

Здесь одни мои принципы столкнулись с другими моими принципами, и, поскольку я человек принципиальный, я остался верен своим принципам. А мой компаньон, небезызвестный читателям Евгений Сергеевич, оказался человеком менее принципиальным и согласился пойти в суд забесплатно. Гнать таких в шею из юристов!

В заседание пришел ГАИшник, который заявил:

- Зуб даю, она виновата!

- А почему вы решили, что именно она виновата?

- Вот запись, видно, что она!

Показывает в телефоне запись с домофона, где видно только то, что авто остановилось и из него вышла девушка. Нет ни самого факта ДТП, нет даже номера авто.

Судья спрашивает:

- Запись к делу приобщаете?

- Да, приобщаю.

- Ну... давайте.

- Ну дык... приобщаю!

- Так приобщайте!

- Так приобщаю!

Короче, ГАИшник так и не понял, чего от него требует судья. Судья хотела, чтобы в деле была эта запись на каком-то носителе, а раз запись только на телефоне, оставить телефон в материалах дела ГАИшник или не догадался, или не захотел.

В итоге суд отказал во взыскании пресловутых 8500 р., посчитав, что вина девушки в ДТП не доказана.

Отмечу, что если б это было не гражданское дело, а административка, там хватило б честного слова ГАИшника, без какой-то записи, без ничего, чтобы привлечь девушку к административке.

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS, @Leiradna

Показать полностью
2

Лига юристов. Прошу помощи при ДТП

Случилось ДТП.

Водитель виноват, выезжал с второстепенки, не уступил.

Там оппонент, по встречеке ехал, торопился всех обгонял.

Вину признали. В ГАИ посидели, протоколы ОСАГО стали оформлять.

У оппонента нет страховки. На машину есть, но этот водитель в неё не вписан.

Подписали, разъехались.

Проходит время и приходит извещение в госуслугах из суда.

Владелец машины подал в суд на возмещение. Виновника вызывают на слушание дела.

Как теперь узнать, что вообще происходит. Какие требования.

Куда идти. Что читать.

ЗЫ. Виновник женщина, сейчас ещё и беременна. Хочется уберечь её от лишних волнений.

ЗЫ ЗЫ г.Екатеринбург.

UPD:

Добро всем. Найден юрист. Который будет представлять интересы в суде.

Если интересно могу держать в курсе.

Ну не знаю, клоунов что ль на кидайте, если интересно. :)

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества