Ответы на пост «Доступное жильё»

Ответ на пост «Доступное жильё»⁠⁠

7 дней назад

Социальная пассивность?
Да нет. У меня есть и дом и квартира. У детей тоже есть своё жильё. Напряглись с супругой для этого.
Это не пассивность. Это нам похуй до вас.
Нахрена мне париться из-за вас? Нервы тратить, время.
Пассивность бля…
Запомни, всем на тебя срать, а любая политическая система, это система контроля стада. Границы, это контроль стада. Ты либо баран и система тебя пасёт, либо ты это понимаешь и пытаешься встроиться в систему в ином качестве, но при этом наплевав на всех других баранов и овец.
Люби себя, чихай на всех и в жизни ждёт тебя успех!
А друзья и прочее, тебя рано или поздно бросят, предадут, выберут семью.
Думай!
Есть только семья, остальные временные попутчики имеющие свой интерес.

Белые польта, добрые диванные пиздаболы и просто любители покричать о добром, ваш выход!)

774

Irgri

Лига потребителей

Доступное жильё⁠⁠

7 дней назад

По итогам комментариев под постом "Вброс про "сыночек-корзиночек" - оправдание космических цен на недвижимость" выяснилось, что:

Жильё "ДОСТУПНО" и "НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ". Аргументировали это пересчётом на какие-то зарплаты;
Жильё - "ИНВЕСТИЦИЯ" и "никто им обеспечивать не обязан". Хотя речь шла о адекватных ценах;
"НА "АВИТО" ПОЛНО ДЕШЕВОГО ЖИЛЬЯ, ПРОСТО НЕ В МОСКВЕ", а потом выяснилось, что "и в Москве". Предлагали дома в умирающих деревнях по 50к, причины вымирания игнорировали. "Дешевое же, и есть";
"В РЕГИОНАХ ДЕШЕВОЕ ЖИЛЬЁ!". У жителей регионов задёргались глаза;
"НУЖНО ПРОСТО РАБОТАТЬ И НЕ НЫТЬ!". Тут я заебался и начал крыть этих пидорасов матом, за что снова ограничили комментарии. Пидорасы сразу бегут жаловаться.

В общем, абсолютно что угодно вызывает волну комментариев, в которых это что угодно яростно отрицается, высмеивается, защищается, оправдывается.

Я знаю, что цены на недвижимость обусловлены никаким не спросом и не предложением, а особенностями экономической системы. И она говно.

Нихрена другого, кроме тотальной нищеты, людей с этой системой не ждёт. Научно-технический прогресс, краешком зацепивший население, уже не компенсирует.

Экономика ссудного процента может работать только в условиях постоянного захвата новых рабов и ресурсов, иначе она начинает "захват вглубь", что ведёт к неизбежному обнищанию и закабалению населения.

Откуда ещё взяться росту, как не за счёт того, что люди будут больше работать и меньше кушать, а цены расти? Про это даже в "Ветхом завете" написано, но большинству поебать.

Просто поныл. Что ситуация с ботами, что с социальной пассивностью, и так очевидны.

Три десятка котов, еды на 5 дней (теперь на 5, большое спасибо за помощь), критическая потребность в еде: https://pay.cloudtips.ru/p/4c9b63bf

Показать полностью

[моё] Жилье Ипотека Люди Квартира Недвижимость Покупка недвижимости Цены Капитализм Мат Текст

466