Серия «advokat77»

Просто, как всем известно, раз чаще дети остаются с мамой, то соответственно алименты будет платить папа.
Кстати, остаются дети с мамами не потому, что судьи такие плохие, а потому что папы в подавляющем большинстве случаев детей с собой оставлять не хотят. А когда хотят, то будьте уверены, при известном желании, старании и стремлении – детей с папами суд оставить может и оставляет. Если, конечно, дети хотят с ним жить.

Но вернемся к алиментам, их неуплате и уголовной ответственности за это.
Происходит обычно следующее.
Вначале будет слово, то есть решение суда. Ну для примера возьмем стандарт: «Взыскать с Иванова в пользу Ивановой алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Васи в размере 1/4 от заработка или иного дохода до достижения им совершеннолетия».

Мама получает судебный приказ или исполнительный лист и относит его приставам.
Приставы возбуждают исполнительное производство.
Папа не платит.
Мама жалуется.
Приставы привлекают папу к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей).
Мировой судья за это обычно назначает обязательные работы часов так эдак 40-60.
Папа продолжает не платить алименты.
Мама снова жалуется.
Подождав три-шесть месяцев, приставы возбуждают уже уголовное дело по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Обычно к этому времени долг по алиментам где-то в районе миллион+.
Дело расследуется. Бывает на этом этапе папа долг гасит, тогда по примечанию к статье 157 от уголовной ответственности он освобождается. Но чаще не платит.
В итоге суд приговаривает папу к исправительным работам где-то на полгода (что это смотреть тут).
Если папа продолжает не платить и после этого, история повторяется. На второй раз обычно тоже исправительные работы на тот же срок.
Ну а уже на третий раз, если алименты не платятся, суд приговаривает уже к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении месяцев на шесть.

С женщинами абсолютно то же самое.

И да vwp1976: исправительные работы в часах не назначают. Срок исправительных работ исчисляют в месяцах.

ПС. Кстати, кто не знает. Если алименты назначены в части от зарплаты/дохода, а плательщик алиментов свой доход не подтверждает, то он будет платить от среднероссийской зарплаты согласно ч. 3 ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве»: Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Какая она нынче, кто знает?

Вне зависимости от того причастны вы или понятия не имеете о чем речь, от вас возьмут объяснение. Возможно просто тыкнут пальцем и скажут подписывай, возможно прочитают что это.
Первый совет: попытайтесь прочитать, что написано, хотя бы запомните что написано в шапке документа. Скорее всего – этот документ называется «объяснение».

Так вот «объяснение» не будет являться доказательством по уголовному делу.

Цитирую из поста:
"Его прямо с отдела полиции, с шапкой на лице, вывозят в степь. К Михаилу подключили электричество. Током били так, что пальцы почернели. В какой-то момент терпеть боль мой подзащитный больше не смог. Он признался в изнасиловании девочки и сделал то, что от него требовали, — описывает точку зрения стороны защиты адвокат."

Наверное имеется в виду, что Михаил что-то подписал. А приезжали его задерживать скорее всего опера (оперативные сотрудники)

Далее по тексту:
"5 октября пришел первый адвокат. Тогда уже официально оформили задержание. Этим адвокатам была девушка, которая ранее работала в отделе полиции. Она сказала Михаилу, что ему лучше подписать признательные показания, тогда срок скосят. В общем, отправили парня в СИЗО.
Признания Ткаченко, данные 5 октября, описываются в материалах дела. В них он подробно рассказывает процесс изнасилования несовершеннолетней цыганки и свою мотивацию."

То есть из текста можно сделать вывод, что потом парень еще что-то подписал. Но уже в присутствии адвоката. Значит до этого он подписывал без адвоката.

Так вот. Документ, подписанный в присутствии адвоката (защитника) уже будет являться доказательством по уголовному делу.

Какой делаем вывод. Если вы не виновны, не причастны, то не надо подписывать признательные показания в присутствии адвоката. Вот за мою пятнадцатилетнюю практику при мне никогда никого не били. И неважно, участвовал ли я в качестве защитника по назначению или по соглашению. Вот не били и всё. Более того, при следственном действии «допрос» вообще в кабинете никого не должно быть, кроме следователя, защитника (адвоката) и самого подозреваемого/обвиняемого.

К чему я. Неважно что это за адвокат. По назначению ли он, откуда он взялся, вы имеете право с ним поговорить наедине и конфиденциально. А если вам этого не дают,  то это нужно отразить в протоколе допроса. И сделать за вас это может или должен как раз этот адвокат.
Повторю. Неважно по назначению следователя он защищает или родственники пригласили – это его обязанность вам помочь.
Более того, если с адвокатом вы общий язык не нашли, можете написать от него отказ. Можно прямо в протоколе допроса.
Кстати. Есть такое мнение, что ничего не нужно подписывать.
Это мнение не просто ошибочное, оно зачастую вредное. Подписывать нужно. Более того, нужно писать замечания в протокол, своё мнение. Например: «с обвинением не согласен, всё что напечатано выше, следователь отразил не верно, исказил мои слова» или типа того.

Хорошо, ничего из вышеуказанного не получается. Следователь в кабинете не один. Рядом стоят какие-то мужики, возможно те же опера, адвокат ничего не делает в вашу защиту, вы из страха за своё здоровье подписали протокол с признанием в присутствии адвоката.

Возвращаемся к посту. Цитата: "В общем, отправили парня в СИЗО".

Краткий ликбез. Вначале человека задерживают опера. Бывает ночь, две даже в отделе проводит человек. Это незаконно, но так бывает.

Потом задерживает следователь, по ст. 91 УПК РФ на двое суток. После этого задержанный содержится в ИВС (изолятор временного содержания).

Кстати. Именно в момент задержания в порядке ст. 91 УПК РФ у вас есть право на телефонный звонок, которое закреплено в ст. 96 УПК РФ «Подозреваемый в кратчайший срок, но не позднее 3 часов с момента его доставления в орган дознания или к следователю имеет право на один телефонный разговор на русском языке в присутствии дознавателя, следователя в целях уведомления близких родственников, родственников или близких лиц о своем задержании и месте нахождения, о чем делается отметка в протоколе задержания». Это если до этого не давали позвонить.

А уже затем следователь выходит с ходатайством в суд, и только суд своим решением помещает в СИЗО (следственный изолятор).

То есть, как видим, с момента как пришла «адвокатам была девушка, которая ранее работала в отделе полиции» до помещения в СИЗО пройдут сутки-двое, а то и больше.
СИЗО – это учреждение ФСИН, а ИВС – это учреждение МВД.
К чему это пояснение?
А к тому, что во-первых при помещении в СИЗО подозреваемого/обвиняемого осмотрит врач, зафиксирует все следы на теле, потому что ФСИНу вообще не интересно, чтобы их потом обвинили в том, что приехал человек без побоев, а на следующий день у него они появились. А во-вторых, у оперов в СИЗО уже нет той власти, чтобы «вывезти на машине в поле и пытать током».

Так вот попали вы в СИЗО, до этого дали признательные показания, так хотя бы теперь начинайте действовать, ищите родственников, друзей, того кто поможет вам найти другого адвоката (если этот по-вашему бездействовал или действовал не в ваших интересах), и уже на этом этапе начинайте фиксировать все телесные повреждения и опровергать данные ранее признательные показания.

А иначе, действительно, шансов на то, что осудят невиновного будет больше.

Написал буквально минут за сорок, поэтому возможно не всё понятно, могу пояснить в комментариях.

Но суть я думаю ясна: если вы не виновны, не причастны, не давайте признательных показаний. А если вас их вынудили дать, то начинайте их опровергать как можно скорее. И фиксировать все незаконные действия, которые по-вашему были совершены теми, кто вас задерживал и допрашивал.

3. Обязательные работы. Статья 49 УК РФ. Как понятно из названия – это выполнение осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Назначают в часах от 60 до 480. Отбывают зачастую в управляющих компаниях. В Москве в основном в ГБУ «Жилищник». Дворы метут, заборы красят и тп.

4. Исправительные работы. Статья 50 УК РФ. Осужденный работает по основному месту работы, получает зарплату. А из неё от 5 до 20 % удерживают в доход государства. Назначают на срок от двух месяцев до двух лет.
Как раз о таком наказании в том посте.
Если осужденный не имеет постоянного места работы, то по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией его трудоустроят.
В период отбывания исправительных работ осужденным запрещается увольнение с работы по собственному желанию без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.

5. Ограничение свободы. Статья 53 УК РФ. Осужденному по усмотрению суда устанавливается ряд ограничений. Например, не уходить из места постоянного проживания в определенное время суток, не посещать определенные места, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых мероприятий, не изменять место жительства, место работы и тд. без согласия специализированного государственного органа. Как основной вид наказания назначают на срок от двух месяцев до четырех лет.
Такое наказание например, обычно назначают по ч. 1 ст. 264 УК РФ, то есть за причинение тяжкого вреда здоровью человека в результате ДТП.

6. Принудительные работы. Статья 53.1 УК РФ. Принудительные работы – это выполнение работ в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы (органами ФСИН). Назначаются на срок от двух месяцев до пяти лет. Отбывают наказание в специальных учреждениях - исправительных центрах. Пример на скрине.
Работают на различных предприятиях, в том же ГБУ «Жилищник» например. «АВТОВАЗ», ОЗОН тоже вроде привлекают к работе, по крайней мере в новостях видел.
Осужденные получают заработную плату. В качестве поощрения могут отпускать на выходные домой.

7. Арест. Статья 54 УК РФ. Арест заключается в содержании осужденного в условиях строгой изоляции от общества и устанавливается на срок от одного до шести месяцев. Назначается редко.

8. Ну и наконец самое суровое наказание. Лишение свободы на определенный срок. Статьи 56 и 57 УК РФ. Про это наказание слышали все. Назначается на срок от двух месяцев до двадцати лет. Но при определенных условиях наказание может достигать и 25 лет, и 30 лет, и даже 35 лет, вплоть до пожизненного.
Отбывают наказание в колониях-поселениях, воспитательных колониях, лечебных исправительных учреждениях, исправительных колониях общего, строгого или особого режима либо в тюрьме.

PS. В УК РФ есть также и смертная казнь, но не вижу смысла о ней писать, так как она не применятся.

PPS. Наказания приведены по порядку. От самого мягкого к самому строгому.