Серия «ты есть. тебя нет»

Как на самом деле принимаются мировые решения?

продолжаю слушать у зыгаря «всю кремлевскую рать», в которой про то, что было, что стало, и как мы к этому пришли.

нравится, что это больше журналистская художественная конструкция, а не какое-то серьёзное расследование. язык простой, понятный, фамилии известные, события близкие. эмоциональных выбросов почти нет, текст течёт и увлекает.

на что ярче всего обращаю внимание – как глобальные мировые решения принимаются за посиделками, разговорами и через мелкие, личные выборы/мнения отдельных людей.

многие ведь думают: где-то там «наверху» сидят другие люди, которые что-то знают, чего не знаем мы. что-то умеют, чего мы не умеем. что они оказались «там» из-за своих особых (!) знаний,  привилегий, заслуг.

привилегий – да.

знаний и заслуг – почти никогда.

социальные сети исчезнут, социальные связи останутся (с).

и иногда от того, насколько всё переплетено, меня тошнит.

хотя ещё больше меня тошнит от того, что многие действительно считают себя не достойными, не способными, бесталанными и не решаются что-то в своей жизни менять.

вот назови мне 3 человека, которые реально влияют на твою жизнь? и если в списке нет тебя самого — время пересмотреть приоритеты.

Как на самом деле принимаются мировые решения?
Показать полностью 1
1

Кризис идентичности: почему ты не можешь ответить на простой вопрос «Почему убивать плохо?» (И это страшнее, чем кажется)

одна важная, но, возможно, сумбурная мысль.

если у меня нет своих внутренних жёстких принципов, но вокруг меня комфортная, законопослушная среда/жизнь, то я смогу даже не заметить, что внутри меня пусто.

если все живут «по-доброму», а я живу, как все, то кажется, что я и сама добрая и хорошая.

как только условия меняются, оказывается, что это не я была добрая и хорошая. я вообще была никакая и не понимаю, какой нужно быть.

общество постоянно сталкивается с проблемой, что оно не может жить вне религии, вне секты, вне государства.

иногда религиозные люди без религии не понимают, что такое хорошо, и какие вообще правила в этом мире. так же, как и патриоты без сильной руки (вождя) не могут комфортно/просто/понятно существовать – нет своей концепции.

сюда же попадут люди, не знающие о своих границах, интересах, предпочтениях, потому что не идут в глубину и не задают вопросы самому себе – просто равняются на то, что кто-то где-то сказал, что так правильно и полезно, «так все делают».

большинству проще жить, как все, без своих личных принципов.

многие даже не могут сформулировать ответы на вопросы «почему убивать нельзя?», «почему свобода – это хорошо?», «почему просвещение и развитие – это важно?»

про выводы если: я не говорю, что есть правильный ответ, но я говорю, что у каждого человека должна быть личная, обоснованная, чёткая, а может и жёсткая позиция, и очень важно формулировать её по всем сферам своей жизни. сейчас.

потому что я уверена: разбей телефон — и какие твои убеждения останутся без подсказок чата gpt?? то-то и оно!

Кризис идентичности: почему ты не можешь ответить на простой вопрос «Почему убивать плохо?» (И это страшнее, чем кажется)
Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!