ТП как есть. Неудивительно что у мужика бомбануло. Политикой умиротворения пытался заниматься Чемберлен, и чем всё закончилось?
Хотя пикаеблушки конечно её будут лайкать. Они такие же тупые как и эта баба. Ума как у хлебушка, "бабенция поругала НАТО и санкции - значит за нас, ух бля, ща как подебим всех!!11!".
Зачем ЕС нужна Россия в качестве врага?
Рассказывает Михаэль Альбрехт - Блогер и основатель YouTube-канала «Голос Европы»
Недавно премьер-министр Польши Дональд Туск в интервью изданию Gazeta Wyborcza высказал весьма откровенную мысль. Он заявил, что единство Европейского союза требует наличия «общего, четко определенного врага». Туск признал: «Я знаю, что это непопулярный подход, но я не изменю своего мнения и сделаю все возможное, чтобы эта исключительная ситуация продолжалась как можно дольше».
Если говорить прямо, это означает, что один из ключевых лидеров ЕС открыто выступает за то, чтобы вражда с Россией длилась как можно дольше. Таким образом, Туск просто озвучил ту правду, которую европейские политики обычно предпочитают замалчивать: Запад был заинтересован в эскалации украинского конфликта, потому что ЕС для своего выживания нуждается во враге.
Для НАТО это очевидно: какой смысл в дорогостоящем военном альянсе, если нет угрозы? Враг нужен для оправдания собственного существования.
Но почему в этом нуждается именно ЕС? Зачем враг мирному экономическому и политическому союзу?
Те, кто следит за заявлениями из Брюсселя не только последние годы, но и последние два десятилетия, постоянно слышат один и тот же лейтмотив: ЕС должен все теснее «интегрироваться», а государства-члены – передавать все больше полномочий наднациональным структурам. Проще говоря, конечная цель – превратить ЕС в некое подобие федеративного государства. А это, в свою очередь, означает, что национальные, демократически избранные парламенты будут терять свое влияние, поскольку все ключевые решения станут приниматься в Брюсселе.
Однако идея лишить национальные парламенты власти в пользу евробюрократов крайне непопулярна среди граждан ЕС. Просто так изменить Конституцию в каждой стране по отдельности, переписав ее таким образом, чтобы урезать основные права людей и наделить правительства тоталитарными полномочиями, – чрезвычайно трудно, если вообще возможно.
Поэтому, если элиты ЕС хотят присвоить себе все больше прав и одновременно ограничить права собственных граждан, им необходимо централизовать власть в руках Брюсселя. А своим избирателям можно будет сказать: «Мы здесь ни при чем, все решает Брюссель, а мы лишь выполняем указания». Для этого и нужна внешняя угроза, которая обоснует такую масштабную передачу полномочий.
Мы уже видели этот механизм в действии во время пандемии COVID-19. Именно тогда ЕС присвоил себе право централизованно закупать мРНК-вакцины, превратив национальные правительства в статистов. При этом был обойден ряд норм о защите данных, а евроковид-паспорт стал первым шагом к созданию всеобъемлющей базы данных о каждом гражданине ЕС.
Война в Украине открыла для Брюсселя новые, еще более широкие возможности. Теперь ЕС активно присваивает себе контроль над оборонными заказами – для этого в Еврокомиссии даже был создан пост комиссара по обороне. Кроме того, используются различные уловки, чтобы наконец-то получить право собирать собственные налоги, что сделает союз финансово независимым и могущественным.
Недавно глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен анонсировала создание «министерства правды» ЕС – службы для защиты от дезинформации. На практике это может означать скорый запрет для граждан ЕС критиковать свою или, что важнее, брюссельскую власть любым способом. В дополнение к этому планируется создать общеевропейскую секретную службу, которая будет бороться не столько с организованной преступностью или терроризмом, сколько получит полномочия для тотальной слежки за собственными гражданами.
И яростная борьба Брюсселя за отмену права вето в Совете ЕС – это тоже шаг в том же направлении.
Таким образом, ЕС целенаправленно преобразуется в централизованное квазигосударство, где у стран-участниц не останется существенных прав, а вся власть будет сосредоточена в Брюсселе. И для оправдания этого процесса ЕС отчаянно нужен в роли предлога «общий, четко определенный враг».
Здание Европарламента в Брюсселе построено в виде полуразрушенной Вавилонской башни с картины Брейгеля.
Надо же, в Европарламенте не все продажные жополизы, восхваляющие вороватую Урсулу, есть и люди, которые не боятся говорить правду. Вот тут эмоциональное видео https://news.rambler.ru/world/55422882-v-evroparlamente-pred... от польской депутатки, в котором она обвиняет Урсулу в узурпации власти. При этом в зале раздаются хоть и жиденькие, но аплодисменты.
Пани Ева Зайончковская-Герник, которая так ярко выступила, не впервые обвиняет Урсулу в коррупции и авторитаризме. Но летом Урсулу снова выбрали главой Европы на 5 лет.
А за этим последовало унизительное торговое соглашение с США, которое ставит Европу в совершенно неудобное положение, обязывая закупать ресурсы за баснословные деньги.
Урсулой в последнее время в Европе недовольны многие, но пока выступают единицы. Очевидно, что кому-то эта фигура очень удобна, возможно потому, что продвигает военный бюджет в пользу компаний, производящих вооружение.
Когда же европейские граждане проснутся и поймут, что вся эта дроноистерия и демонизация России - это очередной повод выжать деньги из их карманов? И такие игры на грани могут привести с полномасштабному конфликту, потому что Россию вынуждают к действию, затягивая по разным причинам переговорный процесс. Или даже если они и понимают, то выхода у них нет - плачь и плати, а иначе водометом в хлебало и дубинкой по хребту?
Хотя в Германии тоже ставят под сомнение то, что дроны - это проделки Путина. Представитель оппозиционной партии Адг прямо заявляет, что никаких фактов, подтвержающих принадлежность дронов РФ нет, хотя Мерц бездоказательно, по примеру Хайли лайкли, обвиняет Россию.
Польский правый политик и депутат Европарламента от партии "Конфедерация Свободы и Независимости" Ева Зайончковска-Герниг плотно прошлась по фригидной старухе Урсуле, припомнив ей все "грешки" и отметив, что на этот раз против неё настроены как правые, так и левые, поэтому она может смело собирать чемоданы.
Фон дер Ляйен выкатили сразу два вотума недоверия, и послезавтра, 9 октября, председатель ЕК отправится (должна) на кладбище истории.
так гласит украинская пропаганда
Проверим реальные данные используя статистику.
Вот последние данные по общей площади, оборудованной водоотведением (канализацией) в России (на конец года в процентах).
Зайдите на страницу росстата
https://rosstat.gov.ru/statistics/zhilishhnye_usloviya там кликните ссылку для скачивания файла Excel, последняя доступная статистика.
Данные по канализации на Украине , тоже в процентах.
Заходим на сайт украинмской статистики https://ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2020/zf/zf_reg/arh_z...
качаем файл Житловий фонд у 2021 році Excel, последняя доступная статистика.
Итог сравнения. На Украине в туалет на улице бегает на 20,7% больше населения, а это миллионы людей.
Забавные ролики на тему туалетов на Украине
Мой комментарий в редакционной статье телеканала ОТР:
⬇️⬇️⬇️
Депутаты Европарламента дошли до точки кипения после ежегодной речи главы ЕК Урсулы фон дер Ляйен. Левые и правые фракции готовят вынести ей вотум недоверия из-за непрозрачной и высокомерной политики, которая привела к кризису в объединении и странах ЕС. Однако эксперты считают, что фон дер Ляйен усидит на своем месте и в этот раз. Почему — читайте в нашей статье.
10 сентября глава Европейской комиссии (ЕК) Урсула фон дер Ляйен выступила в Страсбурге с ежегодной речью перед Европарламентом. Она пообещала ускорить отказ ЕС от российских нефти и газа, ужесточить позицию Евросоюза в отношении Израиля и призвала ЕС «бороться за свое место» в мире.
Ежегодные обращения о положении дел в Евросоюзе запустил в 2010 году Жозе Мануэл Баррозу. Выступления должны показать общественности достижения Еврокомиссии за год и стать своего рода сигналом о том, что Европа по-прежнему способна действовать. Однако в этот раз речь фон дер Ляйен, мягко говоря, никого в ЕС не одушевила.
Как сообщила Berliner Zeitung, чиновница выступила как «кризисный менеджер, вынужденный защищать свой собственный итог». В материале, перевод которого предоставило издание «ИноСМИ», говорится, что фон дер Ляйен «стояла перед развалинами, за которые сама же несет ответственность».
Французские, польские и ирландские депутаты обвиняют главу ЕК в непрозрачности и высокомерии, а группы «Патриотов» и «Левых» собираются вынести ей очередной вотум недоверия. Причина — политика фон дер Ляйен. В материале говорится, что депутаты Европарламента недовольны тем, что все решения принимаются без их участия. Больше всего политиков возмущает, что несмотря на миллиарды, выделенные Киеву, ЕС до сих пор не имеет слова за столом переговоров.
Фон дер Ляйен даже намеревалась отправить на Украину войска Евросоюза, невзирая на то, что внешняя и оборонная политика не входит в сферу ее компетенции. За такой максимализм чиновнице досталось от главы Минобороны ФРГ Бориса Писториуса.
Кое в чем фон дер Ляйен в своей речи «преуспела». Так, она объявила о приостановке выплат Израилю из-за войны в Газе. Хотя об этом ее призывали многие страны ЕС уже несколько месяцев. Однако журналисты немецкой газеты усомнились, что слова чиновницы перерастут в действия.
В ежегодном докладе фон дер Ляйен не стала оправдываться за свое позорное соглашение с Дональдом Трампом, напротив, она заявила, что условия были «лучшими из возможных». И это несмотря на то, что договоренности раскритиковали не только депутаты в парламенте, но и простые европейцы.
Согласно опросу французского журнала Le Grand Continent, большинство населения Германии, Франции и трех других стран ЕС уже требует ее отставки.
Досталось фон дер Ляйен и за другое торговое соглашение — с южноамериканским блоком МЕРКОСУР. Согласно сделке, страны-члены МЕРКОСУР обязываются «постепенно отменить» пошлины на 91% импорта из ЕС, а в обмен на это они смогут продавать свою сельскохозяйственную продукцию в ЕС на более выгодных условиях. Социал-демократы, зеленые, левые и даже однопартийцы фон дер Ляйен по Европейской народной партии подчеркивали, что договоренности ущемляют интересы европейских фермеров, однако, главу Еврокомиссии это мало волнует.
«Это углубляет раскол в ЕС. Между тем европейский двигатель барахлит: Франция погружается в кризис, Германия находится в экономическом затишье», – указали журналисты Berliner Zeitung.
Так выступление фон дер Ляйен в Страсбурге стало не новым началом, а «тщетной попыткой спасти ситуацию». Разговоры про Украину, провальные сделки, Израиль и очередные угрозы России — это все отвлекает внимание от реальных проблем, которые назрели внутри ЕС. Причем виновата в них только одна персона — глава ЕК.
В Европарламенте всегда были силы, выступающие против Урсулы фон дер Ляйен, отметил в беседе с ОТР политолог, председатель Крымской региональной общественной организации «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо. Однако, чтобы убрать ее с поста, эти силы должны составлять общеевропейское большинство, но этого пока нет. Поэтому выходки чиновницы приходится терпеть уже второй ее срок.
«Не стоит забывать о том, что решения Европарламента во многом носят декларативный характер, потому что по большому счету, вся полнота власти сосредоточена в руках Еврокомиссии, и, в частности, главы Урсулы фон дер Ляйен. Это вообще очень интересная проблема, потому что, когда создавался ЕС, предполагалось, что все решения будут приниматься на уровне интересов правительств альянса европейских государств, а по факту надстройка, то есть исполнительный орган — Европейская комиссия, которая должна выполнять волю правительств европейских государств, теперь заправляет этими европейскими державами и очень часто навязывает им волю США», – пояснил специалист.
По его словам, противостояние в парламенте в отношении Урсулы фон дер Ляйен — перманентное состояние, которое будет существовать во время всего ее нахождения на посту главы Еврокомиссии. Так было и в первый срок, так будет и сейчас.
Несмотря на критику внутри Европейского парламента, фон дер Ляйен не станет демонстрировать большой гибкости, уверен Мезюхо. Она использует тоталитарные методы в своей работе, указал политолог, отметив, что прошлый состав ЕК составлялся таким образом, что в нем не было открытых оппонентов Урсулы и тех людей, которые могли бы соревноваться с ней в части политического авторитета.
«Я думаю, что ее автократический стиль управления вряд ли поменяется. На сегодняшний день в пору говорить о том, что Урсуле фон дер Ляйен по большому счету ничего не угрожает. Она переживала и более сложные времена. Она, скажем так, просто опрокинула европейскую правовую систему, когда всколыхнул скандал, связанный с [вакциной] Pfizer. <…> Беспокоиться ей не о чем», – заключил собеседник ОТР.
