В контексте конфликта в Косово (1998–1999 гг.) существовали спорные эпизоды, которые впоследствии подвергались сомнению или частично опровергались. Они использовались для оправдания военного вмешательства НАТО. Вот ключевые примеры:
2. План «Подкова» (Operation Horseshoe)
Суть: В феврале 1999 года Германия заявила о существовании плана Сербии под кодовым названием «Подкова» по насильственному изгнанию албанского населения из Косово.
Использование для интервенции: План стал главным обоснованием для бомбардировок («Мы должны предотвратить геноцид» — «Мы должны предотвратить геноцид»).
Опровержения:
Позже западные дипломаты (включая сотрудников Госдепа США) признали, прямых доказательств плана не было. Документы так и не были представлены.
Расследование журналистов показало, что история могла быть основана на слухах и аналитических предположениях.
3. Инсценировка «этнических чисток» для камер
Пример: В 1999 году телекомпания RTS (Норвегия) показала кадры, где албанские беженцы якобы были обстреляны сербами. Позже выяснилось, что съемки могли быть постановочными.
Другие случаи: Некоторые репортажи о «массовых захоронениях» (например, в Глобаре) не подтвердились при эксгумации.
4. Манипуляции с численностью жертв
5. Провокации Армии освобождения Косово (АОК)
Тактика АОК:
Нападения на сербские патрули с последующим отступлением в населенные пункты, чтобы спровоцировать ответные удары по мирным жителям.
Уничтожение домов албанцев, чтобы представить это как «действия сербов».
Пример: В 1998 году АОК организовала нападение на сербский патруль в Преказe, зная, что ответный удар затронет гражданских. Это привело к резне, которая была использована для обвинений Белграда.
6. Сокрытие роли АОК в эскалации
Почему эти провокации сработали?
Информационная асимметрия: У мирового сообщества не было доступа к проверенным данным из Косово.
Политическая целесообразность: США и НАТО уже приняли решение о силовом вмешательстве, и «подходящие» поводы были использованы для легитимации.
Медийный эффект: Шокирующие кадры (даже непроверенные) формировали общественное мнение.
Важный нюанс
Хотя некоторые эпизоды были раздуты или инсценированы, репрессии сербских сил против албанцев действительно имели место (например, убийства в Дренице). Однако масштабы систематического «геноцида» — как показали последующие расследования — были преувеличены для оправдания интервенции.
Таким образом, Запад использовал комбинацию реальных преступлений, провокаций и манипуляций для создания образа «гуманитарной катастрофы», требующей военного ответа.
А теперь сравните как ведет себя Запад в отношении Палестины и Израиля
«Хочешь мира — готовься к войне». США начали легитимизировать свою милитаризацию. И для этого очень удобно подошло крылатое выражение: si vis pacem, para bellum.
Как всегда, чтобы оправдать рост напряженности, Штатам был нужен яркий медиа-нарратив, и они его нашли. И теперь будут транслировать из каждого утюга.
Как раз об этом говорили сегодня на презентации книги «Фабрикация злодеяний и ее последствия. Как фейковые новости формируют мировой порядок».
Ее написал Американский военный эксперт А.Б. Абрамс, который проследил, как начинались крупнейшие вооруженные конфликты с середины 1950-х годов.
Каждый раз их началу предшествовали медиа-кампании по очернению стран и лидеров государств, политическая позиция которых не устраивала США. Корея, Куба, Сербия, Югославия, примеров масса, включая самые откровенные фейки (типа пробирки Колина Пауэлла, которой тот тряс в ООН).
На Западе уверены: если метод дает результат, его можно применять. Тем более, когда целые континенты находятся под информационным колпаком.
