Хочу высказаться насчет проблем связанными с моими комплексами. Самым основным считаю- «комплекс азиата». Начну с того, что мне нравятся русские девушки (девушки европеоидной расы) а я им нет, по крайней мере большинству уж точно. Почему это проблема? Потому что из за этого меня не привлекают азиатки, которые по своему тоже красивы, но по сравнению с русскими красавицами, по моему специфическому вкусу, уступают. Если более конкретно и без эвфемизмов- меня возбуждают только русские (белые девушки). Я понимаю, что мне ничего не светит, т.е. я являюсь ксенофилом, а девушки в основном придерживаются традиционных отношений со своими сородичами, т.е. белым девушкам не нравятся мелкие ,узкоглазые азиаты, а нравятся здоровенные как скала белые красавчики. Плюс ко всему из за своего комплекса я считаю что уступаю во всем белым парням.
Первое в чем уступаю- ужасно сам себе не нравлюсь внешне, а именно обычный желтокожий, с узкими глазами низкорослый азиат- 170 см; во время всеобщей акселерации это уже является стандартом для девушек, парни в основном минимум 180 см. Девушкам нравятся высокие ребята коим я не являюсь. Маленькие конечности, думаю многие девушки мне позавидуют в этом плане- мягкие, нежные, бархатные и миниатюрные ручонки (пястье и запятье), но в сексуальном плане это будет их только отталкивать и им будет противно видеть мужчину с женскими руками. Поверьте, я пытался это исправить, подрабатывал в свободное время от учебы разгружая вагоны, ходил в тренажерный зал длительный период времени, но потом понял, что стал здоровым атлетичным парнем с женскими пястьями и запятьями(с бицепсами и предплечьем в плане размеров все было в порядке).
Второе –лицо, это вообще отдельная тема, вбейте запрос в поисковике- монголоид и увидите меня. Плоское, безжизненное не имеющая четких граней здоровая харя на фоне узких щелок, мелкий низкий лоб и свинячий пятачок. Такая внешность отталкивает людей, даже если будешь «очень хорошим человеком», кем я, к сожалению тоже не являюсь. В итоге я выгляжу как пещерный на лицо тролль с женским телом, как и собственно многие азиаты на фоне красивых белых людей задающих стандарты красоты во всем мире со своей ангельской, в большинстве случаев, внешностью. Кстати, не приводите в пример «азиатской красоты» метросексуалов среди южных корейцев, которые красятся больше любой женщины, чтобы скрыть свои недостатки, и да, втайне они сильно завидуют белым парням, у которых от природы все ок.
Почему меня привлекают русские девушки(белые девушки). Не буду кривить душой и сразу скажу, что внешность у них просто огонь, по крайней мере у многих среди русских девушек. Если грудь или попа, то можно сказать всегда все на месте. Шелковистые светлые волосы, выразительные большие глаза, маленький курносый носик как у ёжика или лисички, бледно- розовая лилейная кожа и такие же губки. Русские девушки сочетают в себе такие параметры как милая внешность и здоровая мясистость, т.е. крупные и в тоже время стройные.
Из внутренних качеств могу выделить расчетливость, зрелость(природная мудрость), рационализм в суждениях и принятых решениях. Остальное все индивидуально.
Я пишу к тому, что хочу любви с теми кто мне нравится, а не с кем мне положено, надеюсь вы меня поняли.Устал жить в качестве урода, которого как объект любви никто не воспринимает.
P.S: я не кореец и не китаец и не тролль.

Заметная черта российского менталитета - ксенофилия (кто бы как не вонял и не пытался выставить всё наоборот). У нас по дефолту принято всё своё обосрать, а только потом (если повезёт) - разбираться.

Яркий пример - популярность блогера Бэдкомедиана. Фигура, кстати, полусакральная. Любая попытка критически к ней подойти сразу воспринимается очень враждебно. Ну и ладно. Суть в том, что Бэдкомедиан достаточно репрезентативен в этом смысле.

Человек выстроил всю карьеру на бомболео от российского кино. Год за годом он бомбит как в первый раз и вымучено кривляется на камеру. Каждый раз высматривая под микроскопом до чего можно доебаться и плодя зачастую очень сомнительные критерии, вроде "Петров плохой актёр потому, что он не меняется от роли к роли" (Клинт Иствуд, Дикаприо, Дауни Младший и т.д наверное сильно меняются от роли к роли). Якобы если у актёра есть одна устойчивая фактура, то это однозначно плохо и неправильно (как будто есть какие-то рациональные аргументы в эту пользу).

Ну казалось бы, если ты такой талантливый и умный, то сними лучше. Покажи как надо на практике. У тебя были годы на это. Тогда появилась бы конкуренция и кинематограф начал развиваться. Но ты выбираешь позицию "я чисто с дивана покритикую". Потому, что ярко реагировать всегда проще чем делать.

И вот такой "бэдовщины" в нашей ментальности достаточно много.
"Я ничего не хочу делать. Давайте вы сделаете, а я буду оценивать и критиковать. Но предупреждаю, что буду рассматривать всё под лупой и сравнивать с тем как уже есть где-то на Западе".

Такой подход - одна из причин, которая стопорит развитие в нашей стране во многих сферах. Люди хотят получать сразу очень качественный продукт, сравнимый с западным (при многократно меньшей ресурсной базе). Но желательно самому никак не вовлекаясь и даже если он его получит (и даже более качественный чем аналог продукт), то быстро начнёт считать это как норму.