Про новый закон и СПРАВЕДЛИВОСТЬ
Недавно в России приняли закон об отработках для студентов медиков. Как водится, на Пикабу сразу начались жаркие дебаты. Я бы хотел написать об одной категории людей, которые этот закон поддерживают. Об адептах СПРАВЕДЛИВОСТИ. Они заявляют, что раз государство потратило деньги на обучения студента, он должен эти деньги отработать или вернуть, ведь так будет СПРАВЕДЛИВО. В отдельных случаях они ещё и предлагают увеличить срок отработки до пяти лет вместо трёх, ведь так будет более СПРАВЕДЛИВО.
Начнём с того, что справедливость понятие субъективное, как красота, вкус и так далее. Для одних отнять все деньги у богатого человека, и раздать их менее богатым, является высшей формой СПРАВЕДЛИВОСТИ, а для других совсем нет. Одни считают, что платить за девушку в ресторане СПРАВЕДЛИВО, а другие сразу начинают вой про тарелочниц. СПРАВЕДЛИВОСТЬ это просто красивое слово, которым каждый старается прикрыть то, что ему выгодно.
Но допустим, мы путём долгих размышлений всё таки пришли к одному общему пониманию СПРАВЕДЛИВОСТИ. И что дальше? СПРАВЕДЛИВОСТЬ и эффективность вещи принципиально разные, а иногда даже взаимоисключающие. И лично я, как материалист, предпочёл бы эффективность.
А с эффективностью при таком СПРАВЕДЛИВОМ законе как раз будут проблемы. У нас сейчас капитализм (или то, что от него осталось) и всё формируется исходя из спроса и предложения. Это очень хорошо можно объяснить через зарплаты. Айтишники одно время были в сильном дефиците, и их зарплаты были гораздо больше, чем у тех же врачей. СПРАВЕДЛИВО? Лично я считаю, что нет. Но зато эффективно. Высокие зарплаты позволяют сделать так, чтобы специалист работал и приносил прибыль тебе, а не твоему конкуренту. Если же какой-нибудь адепт СПРАВЕДЛИВОСТИ решил бы ограничить размер зарплат своих айтишников, они бы просто ушли от него, и стала бы его фирма СПРАВЕДЛИВОЙ, но неэффективной. Так и с врачами. Этот закон формирует на рынке обучения такое предложения, что на него будет небольшой спрос, потому что люди в основной своей массе не дураки, и работать три года в том, что уже сейчас представляет собой система ОМС, могут захотеть или идейные, или те, для кого гарантированно тёплое место.
СПРАВЕДЛИВОСТЬ это просто очередная сказка для леваков, СЖВ и прочих борцов за всё хорошее и против всего плохого. Умные люди прежде всего думают не лозунгами, а фактами. Они интересуются, будет ли это работать, будет ли это эффективно, и так далее.
Если ты хочешь решить проблему с нехваткой специалистов, сделай так, чтобы быть этим специалистом стало выгоднее. Так работают здоровые рыночные отношения, а принудиловка это путь даже не в СССР, а прямиком в совок.
