Чесна говоря, не знаю, об чём речь. Карта таро. Мне скучно, об этом и попиздеть. А чё, об ваших шуруповёртах? Да пох...Вам самим-то не скучно?))
Бля буду, моя любимая карта! Я и друугих то не знаю, в упор не вижу. Таро... Хехе
Да! В нашей Жизни, всё не так, как кажется. Иногда, и наоборот. Как кажется, так и есть. Пойди пойми!
И вот вопрос, друзья мои!
При условии Вечной Жизни, что возьмёте себе за грех?
хехе
Эту фразу можно услышать где угодно. Особенно там, где пытаются объяснить финансовые результаты через вибрации, потоки изобилия, уровни какой-то особой внутренней силы.
Звучит поэтично. Но деньги не относятся к миру энергии. У них совсем другая природа. Это экономический инструмент. Их можно посчитать, разделить, накопить, вложить, потратить.
Когда говорят, что деньги это энергия, появляется мистическая картинка. Как будто финансовый результат зависит не от стратегии, навыков, выбранного рынка, а от того, насколько человек открыт Вселенной и транслирует правильные вибрации.
Научных подтверждений этому нет. Зато есть исследования, которые много лет подряд показывают, что финансовое поведение связано с другими вещами.
С тем, насколько человек умеет планировать наперед. Насколько способен откладывать вознаграждение. Насколько он понимает базовые экономические принципы. Какие стратегии выбирает. Какие когнитивные искажения влияют на его решения.
Поведенческая экономика давно объясняет, почему мы совершаем определенные траты, почему рискуем, почему избегаем инвестиций или наоборот бросаемся в них. И все это про психологию принятия решений, а не про энергию.
Когда человек начинает объяснять деньги вибрациями, он словно отказывается от возможности влиять на результаты в реальном мире. Пропадает смысл учиться, анализировать, пробовать, менять стратегии. Создается иллюзия, что финансы приходят сами, если просто правильно настроиться. И эта иллюзия забирает ответственность за действие.
Деньги не появляются и не исчезают из за энергетических колебаний. Но они приходят туда, где есть системная работа. Где человек учится, анализирует ошибки, принимает решения на основе данных, а не на основе веры в мистические потоки.
Финансовый результат рождается не в поле энергии, а в поле поведения.
Было мне лет 25, лазил по соц. сетям писал прекрасным девушкам в надежде познакомиться... и вот одна из них (на пару лет младше меня) отвечает следующее: -Ты слишком старый... 🤯
сказать, что я был в шоке-ничего не сказать. Пошёл смотреть на себя в зеркало, искать седину и морщины 😂 Шутки-штуками, но мне было очень обидно и как-то не по себе стало даже в тот момент.
И вот мне скоро сорокет, лет 20 назад я искренне считал, что в 40 человек-ДЕД. Вот просто старичьё дряхлое... а по факту, я не вижу никакой принципиальной разницы между собой в 20 лет назад и сейчас, за исключением приобретенного опыта разве что. Мои представления о родителях во времена моего детства по сути рухнули, ведь я их видел как суровых всемогущих взрослых людей... а было им немногим больше 20... я помню себя в 20, да какой там взрослый, взрослостью даже и не пахло. И сейчас я себя ощущаю все тем же ребёнком, десятки лет жду "ну когда уже эта взрослость наступит... завтра? или через год?". Или, возможно, это от нас самих зависит... ну вроде: кто-то хочет себя ощущать как взрослый и становится таким, а кто-то, наоборот. Не хотелось бы далеко лезть в психологию, но получается, что "взрослость" это что-то вроде "внутреннего состояния души" как и её отсутствие?
Вы все, наверное, считали, что взрослые дяди и тёти такие умные, все знают, всё умеют, решают любую проблему щелчком пальцев и всё такое... а оказалось, что они такие же как и мы, только чуть опытнее и всего-то. Вот этот факт мне не дает покоя до сих пор. Получается, дети не взрослеют?! Они лишь меняются внешне 😱 а внутри каждого сурового дяди\тёти всё тот же мальчишка или девчонка? Хотелось это как-то визуализировать, наглядно показать внутреннее состояние и получился вот такой мем:
максимально точная визуализация внутреннего восприятия возраста с течением времени
Но больше всего меня удивляет, что за всю жизнь ни один взрослый человек при мне об этом не говорил, все и всегда делали и делают вид, что они по-настоящему взрослые. Неужели никому не хотелось признаться в этом? Или у вас всё не так? Вы правда взрослые? Я-точно нет ) и ни капли от этого не расстраиваюсь, скорее наоборот.
Короче, со всей безответственностью заявляю: взрослые-это миф, с возрастом ничего не меняется (по-крайней мере у меня).
В фундаменте счастливой жизни находятся два кирпичика: удовольствие и смысл. При этом сложно даже не обрести их, а найти гармонию, ведь смысл без удовольствия становится рутиной, а удовольствие без смысла – гедонистической беговой дорожкой.
Мы все примерно понимаем, для чего нам удовольствие, – чтобы не впасть в депрессию. Именно для этого мы отдыхаем на югах, покупаем вкусности, обжимаемся с любимыми и гладим котиков. Но этого, конечно, недостаточно. Если приятные ритуалы просто повторять, то несмотря на всю приятность, однажды они станут приедаться. Поэтому в них так важен смысл.
Смысл посложнее удовольствия, потому что людей, которые обрели его, мы в среднем встречаем реже, чем тех, кто смог позаботиться о базовых потребностях. Мы обретаем смысл в творчестве, в помощи людям или совершении открытий. Главная характеристика любого смысла в том, что он всегда больше человека, который его реализует.
Важнее же всего баланс между двумя столпами. Например, ты обретаешь смысл в том, чтобы заботиться о близком человеке, поддерживать его. Это придаёт твоей жизни смысл, позволяет не терять веру в лучшее, однако… Совсем необязательно приносит удовольствие (читай: делает счастливым). Ты можешь явственно страдать несмотря на благородство своей миссии по спасению окружающих.
Бывает и наоборот. Ты много лет копил на новую машину, и она прибавила тебе баллы удовольствия и комфорта. Вот только через пару месяцев она уже приелась, потому что жизнь не стала более осмысленной за счёт четырёх колёс и кузова, пусть и немецкого.
Люди на пенсии (не уверен, что именно в России) могут получать больше удовольствия от жизни, но жизнь для них выглядит более серой, потому что после ухода с работы они теряют смысл, а искать его уже нет сил. Молодые трудоголики, наоборот, часто наполняют свою жизнь смыслом, защищая права людей и бездомных кошечек, обучаясь или создавая бизнес, но сон по пять часов и перекусы дошиком не позволяют заземлиться удовольствием.
Вывод банален. Долгосрочная задача для счастливой жизни в том, чтобы получать от жизни удовольствие, но не забывать о смысле, который мы вкладываем в то, что делаем. Если есть, ради чего жить, это не делает жизнь счастливой априори, пока «ради чего» вынуждает нас страдать. Если же мы получаем только удовольствие от жизни, мы неизбежно заскучаем, потому что в глубине души мы все хотим от жизни нечто большего, чем просто жить. Пусть и с удовольствием.
___________
Заглядывайте в мой Telegram-канал — там посты выходят раньше.
На днях думал над безуспешностью своих отношений. Как ещё убедить её в том, что она мне дорога? Как помочь ей увидеть, что я достоин лучшего отношения к себе?
Я составил список того, что делаю для нее — и что мог бы ещё добавить. К примеру можно добавить что-то из этого или это все:
• Наготовить заморозку полуфабрикатов на месяц.
• Разыскать рецепт Магнитогорского торта «Ночка», о котором она упоминала.
• Снова прибрать в её квартире и перемыть все поверхности.
• Купить комнатные растения для уюта — и продумать, какие подойдут и как их вообще дотащить на другой конец города.
• Пройти курсы массажиста, чтобы делать ей правильный массаж, а не мой отсебятный.
• Накопить на крутое дизайнерское худи — видел одно, которое ей идеально пойдёт.
Список получился длинным. И вдруг я смотрю на него и слышу отчётливый внутренний голос:
"А теперь возьми и сделай всё это… для себя, идиот. Она же тебе словами через рот без двух месяцев три года говорит, что у вас "отношения с привилегиями". Может вырубишь уже свою привилегию заслуживать её любовь?"
Мысль эта была громкой и отчетливой до звона в ушах.
Я прекрасно знаю, как любить другого — и почти не применяю это знание к себе. Готов вывернуться наизнанку, сорваться к ней по первому зову в любое время суток. И в итоге стал не мужчиной, а удобным фоном. Тихой функцией.
Мне так важно делать, что-то для неё и не важно для себя... Как я это допустил?
У меня нет растений.
Дома часто бардак.
Я экономлю на себе — не то что на дизайнерскую одежду, а вообще на любую.
И да… даже зарабатывать больше я изначально учился ради неё.
И она не при чем. Её отношение ко мне — это зеркало. Как бы по Зеландовски это не звучало.
Болезненный инсайт.
Мне долго не хотелось признавать очевидное. Потому что когда признаёшь — нужно принимать решения, совершать действия и нырять в неизвестность.
Психанул, конечно.
А потом вспомнил, что мужчины не плачут.
И если я могу любить кого-то так глубоко — значит, смогу научиться любить и себя.
Мне жизненно необходимо написать для себя новый сценарий.
Тоже прочитал. Дважды. Второй раз с подробным разбором. ТАк и не понял как все-таки коррелирует состояние нервной системы (НС) с типом радикала. Например, у гипертима и истероида поведение похоже, хотя состояние НС отличается кардинально. У шизоида и эмотива вообще ничего не сказано. У тревожного НС слабая, как и у истероида и эпилептоида, но поведение отличается.
+ многие утверждения не обосновываются в книге и сопровождаются словами типа "возможно", "скорее всего", "видимо" и подобными.
При глубоком анализе лично у меня возникло ощущение, что автор довольно хорошо перевел чье-то иностранное издание, но не очень глубоко в этом разобрался. Т. е. внешний лоск выглядит на все 100, но глубоко копнуть не получится, причины и следствия не раскрыты. Надеюсь, мое ощущение ошибочное.
Человечность — это качество, которое включает в себя доброту, сострадание, готовность помочь другим и уважение к человеческому достоинству. Это способность видеть и чувствовать боль другого человека, а также стремление сделать всё возможное, чтобы облегчить эту боль или предотвратить её.
Грань, которую не стоит пересекать, может быть связана с нарушением основных человеческих ценностей и норм, например, с причинением вреда другим людям, с жестокостью или с предательством. Каждый человек может иметь свои представления о том, что является неприемлемым, и эти представления могут формироваться под влиянием культуры, воспитания и личного опыта.
Важно уметь различать, где заканчивается оправданный вызов обстоятельствам и начинается нарушение моральных принципов. Это помогает сохранять свою человечность и не терять связь с тем, что действительно важно.
Так же, жду ваши истори и мнения о том как и вы, перешагнули или чуть не перешагнули порог человечности? Если надо могу и вам рассказать из сваей жизни..
