Что делать с дикими животными, содержащимися в домашних условиях? Научный подход говорит о том, что для животного лучше остаться там, где оно содержалось, как питомец.
Многие люди, узнавшие о том, что в офисе обнинской телекомпании содержится крокодил, пришли в ужас от ненадлежащего содержания рептилии. Зоозащитники потребовали изъять животное и поместить его в зоопарк, а многие проголосовали бы и за то, чтобы немедленно отвезти его в Африку и выпустить там на волю. Наверно эти люди удивятся, но с научной точки зрения, дикое животное лучше оставить там, где оно содержится, как домашний питомец, если конечно с ним хорошо обращаются.
Статистика наблюдений показывает, что дольше всего дикие животные живут в цирке. На втором месте по продолжительности жизни зоопарковые и вольерные животные. И на последнем месте дикие животные в естественных природных экосистемах.
Парадокс? Ничуть! Все логично и научно обосновано.
Дело в том, что продолжительность жизни дикого животного зависит от двух основных факторов:
Условий обитания: климат, пищевой ресурс, наличие врагов (хищников, конкурентов), наличие заболеваний и возможность ветеринарного обслуживания;
Интеллектуального развития: количества извилин головного мозга у животного, пропорционального числу мотиваций и поведенческих стратегий.
Для диких природных экосистем все указанные факторы идут в минус и фактически превращают жизнь диких животных в жесткую борьбу за выживание в неестественной агрессивной среде. Продолжительность жизни в таких экосистемах в среднем не превышает 10-30 процентов от максимального биологического ресурса.
Максимальный биологический ресурс вида отрабатывают именно цирковые животные, потому что, как правило, рождаясь в цирке, имея соответствующий уход, пищевые ресурсы и ветеринарное обслуживание, они получают максимальное количество новых мотиваций и стратегий поведения при дрессировке. При этом многое зависит от методов дрессуры и человеческого фактора, которые не должны подвергать животное стрессу.
При зоопарковом и вольерном содержании животные не получают такого тесного общения с человеком и соответственно продолжительность жизни у них меньше, чем у цирковых животных.
При конфискации животное, которое имело с младенчества тесную многолетнюю связь с владельцем, будет испытывать сильнейший стресс, который может привести в дальнейшем к депрессии животного, отказу от еды и даже смерти.
Опыт последних лет правоприменительной практики конфискаций показывает, что попытки улучшить условия содержания диких животных в неволе по жалобам отдельных граждан порой приводят к трагедиям, если не учитывать психологический контакт животного и владельца.
Что касается обнинского крокодила, то хозяин его выкармливал с младенчества, что говорит о сильной психологической связи с владельцем. Поэтому, конфискация может существенно ухудшить психофизиологическое состояние крокодила и сведет на нет предполагаемые улучшения условий его содержания.
Евгений Ильинский, эксперт Центра правовой зоозащиты
Подробнее об этом в эфире "Радио 1". 14.11.2025 16.30
