Три всадника крысы апокалипсиса: Пиздулина
Пиздолина
Пиздоболашвили
Редакция приносит извинения за допущенную неточность. Фамилия журналиЗдки "Оболванишвили".
Ну а что такого, почему ей должно быть не похуй на 400 с чем-то там пассажиров какого-то там рейса?
Мне непонятна травля. Такое ощущение, что народ, озлобившись на все унижения от правительства, ркн и других деятелей, только и ищет жертву на ком бы сорвать свою злость. Ну да да, девка херню сморозила. Но мы же все понимаем, что она хотела лишь сказать, что скучает по настоящей нескучной работе. Чтобы движуха и что то такое, что интересно освещать, а не лизать жопу ркн и думе. Какой нибудь самолёт рано или поздно все равно упадёт. Что ж теперь? Понятно, что форма выражения неприемлемая и заслуживает порицания. Но посмотрите на себя. Вы все ведь по сути, тоже ждете фарша. Так чем вы отличаетесь?
Чисто ради - услышать ваши ответы. Не так давно на пикабу был мем(и 10 раз баянов о нем же), я думаю многие его видели, так же как и улю-люкающие комментарии под ним:
Хирург сидит понурый, и думает о том, что "сезон мотоциклистов(того самого фарша как многие любят изъясняться) закончился, а сезон гололедицы(видимо фарша из бабулек что ломаются на не чищенных дорогах) еще не наступил"
Так вот, этот хирург - это уже лицемерие й*банное, или "этодругин форте" забыли принять?
Жду продолжения истории, бурления говн в интернетах, как журналистку-блогера уволили ни за что, сбор подписей в её поддержку для написания в спортлото, высказываний разных личностей из "бахемы", что она творческий человек - такое бывает, что это их профессия освещать такое - а это просто профессиональная деформация, нужно понять и простить. Профессия у них такая - для нас стараться, не щадя себя и свои нервы. Вот и срывы бывают.
Ну и про это тоже не забываем: понять и простить!
Ради нашего досуга жизнью рискует
Пару дней назад телеграм-каналы облетела история про журналистку, которая настолько скучала на рабочем месте, что очень обрадовалась тому, что в Подмосковье рейс Москва-Пхукет подал сигнал бедствия. Ура! - обрадовалась журналистка канала "Москва 24" Евгения Оболашвили, - наконец-то поработаем! Надеемся, будет фарш.
И поставила этот кружочек в свой (тогда малоизвестный) телеграм-канал.
Вероятно, 425 пассажиров терпящего бедствие рейса её надежды и восторги не разделяли, и самолёт-таки совершил аварийную посадку в Домодедово. Извините, Евгения, фарша для вас не вышло, все живы и нормально добрались. Понимаем, вам обидно, хотелось бы развеять свою скуку чем-нибудь - ну, например, смертями людей и реальными трагедиями. Но нет, не удалось.
Поняв масштабы катастрофы для своей карьеры, Евгения Оболашвили удалила кружочек из личного телеграм-канала, а потом удалила и сам канал, но было поздно.
Канал Москва 24 оценил труженицу информационного фронта по заслугам: в официальном телеграм-канале СМИ появилось сообщение, что Евгения Оболашвили уволена с волчьим билетом и больше там не работает.
Но! История на этом не закончилась.
Поскольку Евгения Оболашвили удалила свой канал, его... быстренько захватили сквоттеры. Они и сейчас там сидят. Поставили на аватарку фото Евгении и просто стали ждать.
И довольно быстро дождались.
Через пару часов фальшивой Евгении Оболашвили написала её тёзка и тоже журналистка, редактор MASH - Евгения Власова. По крайней мере, так указано было в её аккаунте. И...предложила работу на MASH! Видимо, не могла пройти мимо такого ценного кадра.
Пруфы этого предложения о работе на MASH, которые выложили киберсквоттеры:
Телеграм-сквоттеры сообщают: опровержения от сотрудницы MASH Евгении Власовой не поступало.
Так что я предлагаю: а давайте громко-громко позовём Снегурочку спросим у официального представительства MASH на пикабу: это правда? Ваша сотрудница Евгения Власова на самом деле написала и позвала журналистку Оболашвили трудиться на ваше СМИ? Она в реальности уполномочена это делать и так сделала? А чем она руководствовалась, пожалуйста, очень хотелось бы понять?
У @mash.breaking на пикабу полузаброшенный аккаунт, но всё-таки, а вдруг?
Очень бы хотелось узнать.
История основана на реальных событиях. Имена и детали изменены.
В кабинет директора влетел отец. Не вошёл — влетел, сметая со стола бумаги.
— Биометрию сына взяли без моего согласия?
Директор заёрзал в кресле.
— Это для столовой! Удобно, безопасно…
— Безопасно? — голос отца стал тише и острее. Он вырвал планшет из рук завхоза и приставил его к его же лбу. — Ты лезешь в лицо моего ребёнка? Это навсегда, ты понимаешь?
— Данные в облаке хранятся… — прошептал завхоз.
— В каком облаке? — отец швырнул планшет в стену. Экран погас с сухим хрустом. — Завтра всё удаляете. Или я разберусь без прокуроров.
Директор побледнел:
— Вы не имеете права…
— А вы имели право врать про «добровольное согласие»? — палец отца замер в сантиметре от его носа. — Попробуйте не удалить. Увидимся. Не здесь.
Он развернулся и вышел. Дверь закрылась с тихим щелчком.
В кабинете остались тишина, треснутый планшет и синяк, медленно проступавший на лбу завхоза.
Послесловие / Выводы
Эта история — не призыв к агрессии, а повод задуматься:
Сбор биометрии у детей требует письменного согласия родителей. Без него — это нарушение закона.
Родители имеют право запросить, где и как хранятся данные ребёнка, и потребовать их удаления.
Если школа не идёт на диалог — пишите жалобу в Роскомнадзор и прокуратуру. Закон на вашей стороне.
Диалог всегда лучше конфликта. Но иногда жёсткая позиция — единственный способ быть услышанным.
