Ремастер постеров к фильму Панк из Солт-Лейт-Сити (SLC Punk)






9/10
Экранизация самой популярной в мире видеоигры, достойная своего оригинала. Пятеро человек волей судеб оказываются в кубическом (здесь не настолько) мире, и им предстоит предотвратить апокалипсис...
Это шедевр, и сейчас я обосную, почему так считаю:
1) Фильм, так уж вышло, в нашей стране универсален. В оригинале он не детский, мягко скажем - куча ненормативной лексики (мата), достаточно пошлых шуточек (чего стоит Мама Стифлера, которая клеится сначала к Момоа, а потом к деревенскому жителю из другого мира) и реально взрослого юмора. И если ты смотришь в нормальном переводе (а мне, к счастью, сходу подвернулся многоголосый от LineFilm) то ты от количества разнообразных гэгов, мемов и просто крепкого словца, которое тут используется умеренно, но к месту - кайфанешь полноценно. И с другой стороны есть оскопленный дубляж от Red Head Sound, без мата, с проебанными шутками (бегло проверил) и, получается, полностью подходящий для семейного просмотра - потому что в таком виде детям он зайдет, и они будут впечатлены тем, как кубические зомби разрываются на части - и без капли крови. А нарисован весь экшен ну очень красочно. И дорого.
2) Я боялся что будет куча СЖВ, но нет. Одна толстая негритянка, которой не спамят на экран, у которой нет никаких трагедий и она просто есть на экране иногда. И даже иногда порет (в хорошем смысле) смешные шутки. Не раздражает, никто на ней не зацикливается.
3) Джек Блэк и Момоа - центральные фигуры, и они ну очень качественно делают все, чтобы у тебя улыбка с лица не слезала. Джек Блэк по угару еще и споет пару раз, недолго но куда же без этого.
4) Отсылок столько, что глаза разбегаются - от самой игры и внутренних мемов (кстати, с вниманием к деталям) до Властелина Колец, Южного Парка и Бивиса с Батхедом - я ж говорю, он не для детей, хоть и умело замаскирован.
5) А вот то, что он не для детей в оригинале - умелая находка режиссера. Сама-то игра уже давно, да и изначально была популярна отнюдь не только у детей (да и я залипал там частенько раньше - вполне в зрелом возрасте). И дети-то уже за долгие годы выросли.
Очень драйвовая, до краев наполненная разнообразным юмором, без переборов но искрометно, по-любому понравится и людям, не знакомым с игрой - хоть часть того "внимания к деталям" они и не поймут. И, в отличие от "кредо убийцы" (который в целом-то неплох но это именно обособленный фильм без прямой отсылки) это именно экранизация игры, в которую добавили сюжет, хоть и достаточно простой. Главное - мир вокруг. И мораль в конце меня порадовала. Если бы они еще и сюжет более лихо закрутили я бы не удержался поставить все 10.
В общем, я в восторге на самом деле, не ожидал и близко что будет так классно.
Мой ТГ канал, где еще больше обзоров кино.
🎬 «ПЕРВОМУ ИГРОКУ ПРИГОТОВИТЬСЯ» (2018) — НЕ ПРО ИГРЫ.
ЭТО ПРО ТО, КАК МЫ УЖЕ СПРЯТАЛИСЬ В ВИРТУАЛЕ, ПОТОМУ ЧТО НАСТОЯЩИЙ МИР СТАЛ СЛИШКОМ БОЛЬНЫМ 🕶️
> «Реальность — единственное место, где можно поесть настоящей пиццы»
> — Холлидей, *Первому игроку приготовиться*
🤯 А ТЕПЕРЬ ВОПРОС:
Вы думали, это просто ностальгический боевик с пасхалками?
Нет. Это предостережение: когда реальность рушится, бегство в иллюзию — самая соблазнительная, но самая опасная ловушка.
Золотой ключ — не приз.
Это символ надежды, которую ищут миллионы… но лишь один поймёт:
настоящая победа — не в том, чтобы выиграть, а в том, чтобы вернуться.
А Уэйд?
Он не герой ради славы. Он тот, кто вспомнил, что за аватаром — живой человек с болью, мечтами и долгом.
🔍 ЧТО НАДО ЗАМЕТИТЬ (если смотрите впервые или в десятый):
- «Оасис» — не утопия. Это цифровая опиумная наркота для поколения, лишённого будущего.
- Каждая отсылка — не просто ностальгия. Это попытка спастись в прошлом, потому что настоящее — пусто.
- Сцена с «Сиянием» — не ради эффекта. Это метафора: даже в виртуальном аде можно сохранить человечность.
🧠 ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНО?
Спилберг не снимал фантастику ради спецэффектов.
Он снял зеркало:
мы уже строим свои «Оасисы» — в соцсетях, стримах, играх.
Но спасение не там. Оно — в реальных руках, реальных отношениях, реальном риске.
Этот фильм — анти-«Матрица»:
Там ты просыпаешься, чтобы сражаться.
Здесь ты возвращаешься, чтобы жить.
🗺️ ЕСЛИ ВАМ ПОНРАВИЛСЯ — СМОТРИТЕ ДАЛЬШЕ:
- *Готовый игрок один* (книга) → ещё глубже, ещё мрачнее
- *Чёрное зеркало* → что если «Оасис» уже существует?
- *Социальная сеть* → как одиночество рождает цифровые империи
- *Вне себя* → когда виртуальный мир становится единственным убежищем
---
📌 ГДЕ СМОТРЕТЬ (и как — правильно):
🚫 Не в фоновом режиме.
🚫 Не как «лёгкий» фильм.
✅ В оригинале с субтитрами — каждая шутка несёт смысл.
Официальные сервисы в РФ (декабрь 2025):
• КиноПоиск HD — https://www.kinopoisk.ru/film/538225/
• Иви — в подписке Иви.Премиум
• Wink — в разделе «Фантастика»
• More.tv — доступен в каталоге
✅ После просмотра — выключите экран на 20 минут. Спросите себя:
> «Что я прячу, заходя в онлайн?»
---
📬 А теперь — ваша очередь:
Если бы у вас был доступ к идеальному виртуальному миру, где всё возможно…
Вы бы остались навсегда — или вернулись, чтобы что-то изменить?
Напишите 🕶️ (остался) или 🌍 (вернулся) — посмотрим, кто ещё помнит вкус настоящей пиццы.
🔖 Сохраняйте. Делитесь. Живите по-настоящему.
Это не просто фильм про игры.
Это призыв не забывать, что вы — не аватар. Вы — человек.
И еще больше таких постов в моем телеграмм канале о кино: https://t.me/kino_kontext
«Как снималась сцена выхода из подвала? После спектакля "Павшие и живые" мы с Володей, рассказывает Иван Бортник, - подъехали к месту съёмки у Яузских ворот. Это недалеко от Таганки, минуты три езды. Говорухин стоит мрачный, матерится. Не складывался эпизод: все выходят, бросают молча пистолеты, скучно, серо, однообразно... Станислав мне говорит: "Слушай, я тебя очень прошу, ну придумай что-нибудь". А время уже поджимает. Мы пошли с Володей вниз, в подвал, переодеваться.
И тут мне пришла в голову мысль... Это было для всех неожиданностью. На выходе из подвала я истерически запел блатную песню, стал костерить охранников, пинаться с ними... Ни Говорухин, ни Володя этого не ожидали. От неожиданности Володя даже вдруг потерял серьёз и улыбнулся. А я настолько вошел в роль, что плюнул Жеглову в лицо. Он оторопел, утёрся. Но ещё удивительнее повели себя охранники. Надо сказать, что Говорухин нашёл для этого эпизода настоящих милиционеров тех лет, давно уже вышедших на пенсию. Их переодели в послевоенную форму и привезли на съемку. И что с ними случилось! Они вроде понимают, что я актёр, но внезапно произошло что-то такое в их сознании: а вдруг не актёр?
У них, вероятно, перед глазами все смешалось, и они стали меня бить, заламывать руки так,просто заорал от боли. И они кричат: "Ах ты, тварь паскудная, да мы тебя сейчас здесь же и задавим!". В общем, скажу я вам, было страшновато. А зрители, собравшиеся за ограждением съёмочной площадки, аплодировали нам. Конечно, всё это потом вырезали, потому что в те времена кадры, в которых уголовник плюет в лицо "власти", не могли быть допущены до зрителя».
6/10
У жены дипломата рождается мертвый ребенок, и чтобы ее не расстраивать (пока она не пришла в себя), он соглашается на предложение священника взять другого младенца - у которого в родах только что умерла мать. Ничего не говорит жене и не подозревает, что ребенок - антихрист, рожденный волчицей.
Классический, культовый хоррор, который уже врядли может напугать кого-то - стиль съемки, спецэффекты уже устарели достаточно сильно. В силу этого, как хоррор - избалованным современным кино зрителям - я не рекомендую его к просмотру. Разве что как неплохой триллер с классическим сюжетом. От начала (привет сэру Пратчетту) и до конца он изобилует моментами, которые далее разбрелись по фильмам других режиссеров, и не только в жанре хоррор.
Впрочем, и помимо устаревшего визуала у фильма есть проблемы в логике, на мой взгляд - аццкий ребенок по предсказанию (как и будет) убьет жену (беременную вторым ребенком), всех закошмарит и даже убьет папашу, чтобы заполучить наследство и править миром с таким-то стартовым капиталом. Ну неужели сатана настолько тупой по мнению сценаристов, что не скажет своему дитю сидеть тихонечко и ждать наследства не исполняя при этом кровавых сцен? Да и то, что монах был убит абсолютно без участия ребенка, чисто потусторонними силами намекает на то, что избавиться от второго ребенка он мог и без личного участия.
Раньше он точно мог напугать, как следует - а теперь годится только для ознакомления. Впрочем, и заскучать не даст.
Мой ТГ канал, где еще больше обзоров кино.
Режиссер: Джим Джармуш





