Южные мосты

Если уж писать о продукции VIA Technologies обстоятельно, то в первую очередь нужно раз и навсегда выяснить вопрос с южными мостами. Сейчас в платах на базе чипсетов VIA реально используются три южных моста: VT82C596B (Mobile South Bridge), VT82C686A (Super South) и VT82C686B.

596B — самый старый южный мост. Один контроллер USB (2 порта соответственно), не имеет аппаратного мониторинга и AC'97/MC'97-интерфейса. Встроенный IDE-контроллер соответствует спецификации Ultra ATA/66. Название свое (Mobile South) получил из-за того, что VIA позиционировала его в качестве решения для портативных компьютеров, в связи с чем при разработке чипа особое внимание было уделено снижению энергопотребления.

686A/B. VIA VT82C686A до недавнего времени был самым многофункциональным южным мостом: двухканальный USB-контроллер (четыре порта USB), Ultra ATA/66 IDE, AC'97/MC'97-интерфейс, системный мониторинг. Его модификация VT82C686B отличается только встроенным IDE-контроллером (Ultra ATA/100).

Как видно из характеристик, самый "аскетичный" — безусловно, 596B. Однако если подойти с другой стороны, то будь в нем системный мониторинг — его можно было бы назвать и исчерпывающе-достаточным с точки зрения рядового пользователя. Действительно: AC'97 Audio и слот AMR подавляющее большинство не задействует, представить себе более двух USB-устройств на одном компьютере по-прежнему сложно, да и поддержка Ultra ATA/100 до сих пор не является практическим преимуществом. К чему это мы? Да просто к тому, что на самом деле требованиям 90% пользователей даже самый старый южный мост от VIA полностью соответствует.

Для оставшихся же 10% особенность состоит в том, что все чипсеты VIA Technologies определяются только северным мостом, а вот южный мост к любому северному можно "прикомплектовать" любой. Никто не мешает сделать плату на самом современном VIA KT133A, но с использованием 596B преклонного возраста — и все будет отлично работать! Причем именно отлично — то есть в рамках своих возможностей 596B нормально, без ошибок и сбоев сделает все, что от него требуется. Естественно, уважающие себя фирмы откровенных "ляпов" не допускают, а вот любимые нашим народом за низкие цены китайские "умельцы" — могут, и запросто.

Северные мосты

Северные мосты даже совсем разных чипсетов VIA очень сильно похожи между собой. Как правило, переход от одного чипсета к другому (более современному) сопровождается внесением двух-трех (реже — одного) изменений в список поддерживаемых функций и... столь же незначительной переделкой некоторых составляющих самих микросхем. Для иллюстрации правомерности таких рассуждений мы сошлемся на любопытный "феномен", связанный со значениями кодов Vendor ID/Device ID у целого ряда микросхем северных мостов VIA Technologies.

Для начала объясним, что же это за коды. Vendor ID — это код производителя, и именно этот код все чипы, которые он производит, должны по определенному формализованному запросу сообщать "поинтересовавшейся" программе (на этапе старта — это BIOS). Далее, уже по собственной инициативе, производитель назначает каждой своей микросхеме ее Device ID — "идентификатор устройства", позволяющий определить, какая же именно микросхема этого вендора "откликнулась" на запрос. Один из самых распространенных примеров использования идентификации чипов по паре Vendor ID/Device ID мы можем наблюдать в процессе установки новых устройств в ОС Windows. Все, наверное, помнят этот процесс: сначала появляется окно с сообщением о том, что "обнаружено новое устройство", после чего Windows либо опознает его сама, либо не находит сведений о нем в своей внутренней базе данных и просит предоставить дискету или CD-ROM с драйверами и INF-файлами. Именно по паре Vendor ID/Device ID, которая в виде конкретных цифровых значений описана в INF-файлах, ОС и определяет тип устройства и его название в "текстовом" виде (оно находится там же, в INF-файле).

Сюрприз же состоит в том, что у всех северных мостов чипсетов VIA Apollo Pro, Pro Plus, Pro133 и Pro133A оба этих кода… одинаковы. То есть формально все они — одна и та же микросхема. Правда, есть еще код — Revision (ревизия, или, если можно так сказать, "номер версии" чипа). Именно по значению этого кода (и только по нему) и можно отличить северный мост, к примеру, VIA Apollo Pro от северного моста VIA Apollo Pro133A. Однако то, что различаются эти чипы лишь своей "версией", иллюстрирует особенность всех чипсетов VIA, которую мы уже обсуждали выше, — "похорошему" это действительно один и тот же чип, просто подвергавшийся с течением времени различным доработкам и усовершенствованиям.

Приняв как данность все вышесказанное, можно выстроить некий виртуальный ряд северных мостов VIA, сосредоточив основное внимание не на "внешних" наименованиях чипсетов и мостов, а на "внутренних" их качествах, а попросту — функциональности. Нужно заметить, что в этом случае мы вступаем на неизведанный путь предположений, поскольку официальной информации производителя относительно их обоснованности, естественно, нет. Однако большой практический опыт работы с чипсетами VIA, как нам кажется, дает право пользоваться данным "виртуальным модельным рядом", пусть и не в качестве истины в последней инстанции, но в виде рабочей гипотезы.

Apollo Pro133

Первый чипсет VIA (и, соответственно, первый северный мост), официально поддерживающий FSB 133 MHz для платформы Intel (Slot 1/Socket 370). Как и все чипсеты VIA, асинхронный, т. е. память может тактироваться частотой как равной частоте FSB, так и большей или меньшей. Поддерживаются процессоры Intel Pentium II/III и Celeron, слот AGP (2X), до шести устройств PCI Master (включая те из них, которые встроены в южный мост).

Apollo Pro133A, Apollo KX133/KT133/KT133A

Apollo Pro133A отличается от Apollo Pro133 поддержкой AGP 4X. Также можно предположить, что именно на основе его ядра был спроектирован Apollo KX133 (для процессоров AMD Athlon форм-фактора Slot A), а потом и Apollo KT133 (процессоры AMD Athlon/Duron, форм-фактор Socket A). Собственно, именно в работе с разными видами CPU и состоят все различия между Apollo Pro133A и Apollo KX133/KT133. Правда, последние не поддерживали FSB 133 MHz, однако это было связано (можно предположить) не с принципиальной невозможностью, а с тем, что на момент их разработки просто отсутствовали CPU от AMD, требующие такой частоты шины. Однако с выходом новых версий Athlon и этот "пробел" был устранен выпуском Apollo KT133A, который по характеристикам теперь практически полностью идентичен Apollo Pro133A (за исключением процессорной шины: AGTL+ для Pro133A и EV-6 133 (266) MHz для KT133A).

Apollo PLE133 (PM601) и ProSavage PM133/KM133

Фактически это северный мост от Apollo Pro133A (PLE133, PM133) или KT133 (KM133) с интегрированным графическим ядром. В случае PM133/KM133 используется графическое ядро от S3 (комбинация 3D-составляющей Savage4 и 2D от Savage2000), в случае PLE133 графическое ядро взято у микросхемы Trident Blade3D. Также PLE133 "избавили" от необходимости поддерживать интерфейс для внешней AGP-видеокарты, что дополнительно упростило (следовательно, и удешевило) чипсет и платы на его основе.

Практикум

Что такое "драйверы чипсета" и зачем они нужны?

Вначале — как всегда, о главном. Драйверы нужны ОС для правильной работы с любым чипсетом. Общераспространенное (и от этого не менее огромное) заблуждение, что чипсеты Intel, в отличие от всех прочих, в драйверах не нуждаются. Нуждаются, еще и как! Просто драйверы для чипсетов Intel (по крайней мере, для многих из них) уже входят в комплект базы данных драйверов Windows 98, благодаря чему эта ОС способна определять соответствующие функциональные элементы микросхем Intel сама и устанавливать драйверы поддержки для них сразу же, еще в процессе своей инсталляции. Поэтому тезис "видно, что-то неладно с этими чипсетами VIA, раз для них требуются специальные драйверы" следует признать абсолютно ошибочным. Кстати, в Windows Me (Millennium) информация о большинстве чипсетов VIA, равно как и соответствующие драйверы, уже присутствует — дало результаты официальное соглашение по этому поводу между VIA Technologies и Microsoft.

Однако пользователи Windows 98/98 SE/2000 по-прежнему нуждаются в установке VIA 4-in-1 Drivers Pack или каждого из входящих в этот комплект драйверов в отдельности. Поэтому мы остановимся более подробно на том, что это за драйверы, для чего они служат и почему их инсталляция является необходимой для нормальной работы системы.

VIA INF Driver

Собственно, это вообще не драйвер. Это набор INF-файлов, в которых описываются устройства, находящиеся в южных мостах VIA (в частности, ACPI-контроллер). Эти INF-файлы при установке "драйвера" копируются в базу данных устройств Windows (обычно — каталог C:\WINDOWS\INF), в результате чего при следующей перезагрузке ОС уже может определить (по описанной выше паре Vendor ID/Device ID) наличие в системе соответствующих устройств, а также получить из тех же INF-файлов правильную и исчерпывающую "инструкцию" о способах общения с ними (адреса I/O портов и т. д.). Основная функция VIA INF Driver, как явствует из вышенаписанного, одна — "дать системе знать" о том, что определенные устройства есть и с ними можно работать.

IRQ Routing Miniport Driver

Роутинг IRQ, т. е. распределение запроса прерываний между устройствами — важнейшая функция, свойственная любой поддерживающей спецификацию Plug-and-Play операционной системе. При некорректном роутинге многие устройства просто не будут правильно выполнять свои функции и даже могут вызвать ошибки в работе системы при попытке их задействования. Стандартный роутер, устанавливаемый при инсталляции Windows 98/98 SE, рассчитан только на механизм распределения IRQ, поддерживаемый чипсетами Intel, для чипсетов же VIA он несколько другой. Именно для того чтобы система могла правильно "раздать" векторы прерываний всем установленным в компьютере устройствам, которым они требуются, и служит VIA IRQ Routing Driver. Думаем, совершенно излишне объяснять далее, насколько необходима его инсталляция для правильного функционирования всей ОС.

Небольшая тонкость: перед установкой IRQ Routing Driver VIA рекомендует разрешить в BIOS работу встроенного в чипсет USB-контроллера (обоих каналов, если он двухканальный) и выделение IRQ для контроллера USB. После инсталляции драйвера и последующей перезагрузки установки можно вернуть в привычное состояние (если они отличаются от указанных выше).

IDE BusMaster Driver

Этот драйвер, по сути, разбит на две независимые части, каждая из которых является самостоятельным драйвером, при этом по функциональности обе части одинаковы и взаимозаменяемы. В VIA 4-in-1 Drivers Pack входит только одна разновидность — VSD (Vendor Support Driver), если же используется отдельный пакет VIA IDE BusMaster Driver, то пользователю предоставляется возможность выбора из двух вариантов — вышеупомянутого VSD и "полноценного" Miniport Driver (VXD). VSD — это драйвер, работающий совместно с универсальным драйвером Windows для всех IDE BusMaster-контроллеров, в то время как Miniport Driver полностью заменяет стандартный драйвер Windows.

Позиция самой VIA по этому поводу примерно следующая: "VSD-драйвер предоставляет лучшую совместимость со всеми IDE/EIDE/ATAPI-устройствами, в то время как Miniport Driver обладает несколько большим быстродействием, но (потенциально) в ряде случаев может оказаться несовместимым с некоторыми конкретными моделями накопителей". Соответственно, 4-in-1 Drivers Pack как решение "для всех" содержит только VSD-вариант, ну а более "рисковым" пользователям предоставляется возможность установить Miniport Driver из отдельного дистрибутива. В целом же оба драйвера служат одной цели — позволить корректно задействовать поддерживаемые контроллером IDE, встроенным в южный мост, "скоростные" режимы передачи данных (Ultra ATA/66/100).

VIA GART (Graphics Address Relocation Table) Driver (VIA AGP Driver)

Этот драйвер многие называют "драйвером AGP", но такая формулировка несколько некорректна, потому что и сама шина AGP, и даже некоторые AGP-видеокарты могут вполне безболезненно функционировать и без установки этого драйвера. GART Driver обеспечивает возможность задействования только одной из возможностей шины AGP, а именно позволяет AGP-видеокарте использовать часть системного ОЗУ как продолжение своей собственной памяти, организуя там буфер для хранения текстур (так называемый режим DiME — Dynamic in Memory Execution).

Те видеочипы, которые могут работать в режиме DiME, делают это посредством GART-драйвера. Однако то, что видеокарта вставляется в слот AGP вовсе не свидетельствует о том, что она использует DiME. Например, все без исключения видеокарты на чипах 3dfx не поддерживают DiME (это связано с архитектурой самих чипов), поэтому им GART-драйвер совершенно ничего не дает, они просто "не чувствуют" его присутствия в системе. В случае же, если видеокарта пытается задействовать GART, а в системе он не установлен, как правило, следует "мертвое" зависание при первой же попытке запустить приложение, использующее 3D-акселератор (в то время как работа в GUI-приложениях может протекать вполне нормально).

Проблемы

Здесь мы более подробно остановимся на реально существующих проблемах материнских плат на чипсетах VIA, которые в некоторых случаях могут оказаться неразрешимыми, по крайней мере, стандартными средствами. То, что такие проблемы существуют (к слову, у многих чипсетов, и не только производства VIA Technologies), — доказанный факт. Однако ввиду того, что они достаточно конкретны и их действие распространяется на четко очерченный круг ситуаций, совершенно излишне бояться этих проблем. Скорее, о них просто нужно знать, а также (в некоторых случаях) уметь применять на практике "нестандартные", но проверенные способы их решения.

Платы на чипсетах VIA и видеокарты на чипах NVIDIA

При некоторых комбинациях конкретных моделей материнских плат на чипсете VIA Apollo Pro133/133A и видеокарт на базе чипов NVidia серий TNT2 и GeForce на самом деле наблюдается факт аппаратной несовместимости, выражающийся в "зависании" системы, как правило, при работе программ, использующих API Direct3D. В самом худшем случае возможен вариант, когда проблема является действительно неразрешимой, т. е. настроить данную конкретную комбинацию на нормальную работу не удается никакими средствами. С аппаратной точки зрения вопрос "вины" остается до конца не выясненным ("кандидатов", по сути, целых четыре: материнская плата, чипсет, видеокарта, видеочип). Тем более что, с одной стороны, платы на Apollo Pro133/133A, свободные от этого дефекта, существуют, а с другой — то, что подобного рода "нелюбовь" демонстрируют только графические чипы NVidia, тоже наводит на определенные мысли. Совет поэтому может быть только один — либо избегать указанной комбинации, либо при сборке готовой системы выяснять наличие/отсутствие этого явления "по факту", т. е. путем достаточно продолжительного тестирования на каком-либо Direct3D-приложении.

IDE-контроллер южного моста VIA и Ultra ATA/33 CD-ROM (CD-RW, DVD)

Замечено, что некоторые приводы ATAPI CD-ROM (CD-RW, DVD), поддерживающие режим Ultra ATA/33, некорректно работают при подключении к VIA BusMaster IDE-контроллеру, входящему в состав южных мостов VIA, через стандартный 40-жильный кабель. Проблема заключается в нарушении целостности данных при чтении дисков или же в неправильном опознании формата диска при первом обращении. Способов ее решения существует два. Самый простой — запретить c помощью BIOS или диагностической утилиты из комплекта VIA IDE BusMaster Drivers использование Ultra ATA для такого накопителя. Второй способ может применяться в случаях, когда нет желания искусственно ограничивать производительность привода, — тогда необходимо его подключать с помощью 80-жильного Ultra ATA/66-кабеля (несмотря на то что устройство будет работать в режиме Ultra ATA/33!).

Выключение вторичного канала IDE посредством BIOS

В случае если вторичный канал VIA IDE-контроллера был отключен посредством BIOS, менеджер устройств Windows 98 может "потерять" оба канала IDE (показывать их как выключенные), а также определять USB-контроллер как выключенное устройство со статусом "Code 12". Реакция Windows 98 SE на отключение вторичного канала с помощью BIOS также неадекватная, но немного другая: контроллер IDE опознается как неправильно функционирующее устройство и вызывает конфликт ресурсов при запросе на прерывание. Пользователи Windows 98 SE могут справиться с этой проблемой, загрузив "заплатку" от Microsoft, находящуюся по адресу www.entry.kiev.ua/Support/245682US8.exe, пользователям же Windows 98 рекомендуется либо обновить ОС до Windows 98 SE (и потом применить вышеуказанный метод), либо пользоваться для выключения вторичного канала IDE функциями менеджера устройств Windows, а не BIOS.

Звуковая подсистема южного моста VIA 686A/B, игровой порт

На некоторых платах, использующих южные мосты VIA VT82C686A(B), может возникнуть такая проблема: после удаления из менеджера устройств встроенной в чипсет звуковой карты (AC'97 Audio) джойстик для игрового порта остается в списке существующих устройств. Происходит это оттого, что драйвер игрового порта (vjoyd.vxd) реально не может определить отсутствие или наличие устройства в системе, поэтому, будучи единожды установленным, продолжает запускаться каждый раз при старте системы. Решение проблемы элементарно: следует просто удалить устройство вручную.

Особенности системного мониторинга южных мостов 686A/B

Ввиду того что линии датчиков съема температуры инвариантны, на некоторых материнских платах сенсоры используются не в привычном порядке (сенсор # 1 — для съема температуры CPU, сенсор # 2 — для съема температуры системного блока), а наоборот. Программа VIA Hardware Monitoring System не предусматривает настройку соответствия температур номерам сигнальных линий, поэтому в качестве температуры CPU в этом случае будет отображаться температура системного блока, и наоборот. Для того чтобы исправить эту ошибку, следует обновить ПО VIA Hardware Monitoring System до версии 2.02, после чего отредактировать в любом текстовом редакторе файл HMHARD.DAT, находящийся в каталоге проинсталлированного ПО. Для прямого включения датчиков температуры файл должен содержать следующие строки:

CPU_TEMP_PIN = 1

SYSTEM_TEMP_PIN = 2

Для инверсного включения номера датчиков температуры CPU и системного блока следует поменять местами:

CPU_TEMP_PIN = 2

SYSTEM_TEMP_PIN = 1

"Пробуждение" от USB-клавиатуры

Некоторые системы, базирующиеся на материнских платах, в которых использованы южные мосты VIA (напомним, что это могут быть не только платы, полностью собранные на чипсетах VIA, но и, к примеру, платы на AMD-750/760), могут отказываться выходить из "спящего" режима по запросу от USB-клавиатуры, даже в случае, когда USB Keyboard wake-up заявлена в документации как реализованная функция. Связано это с тем, что далеко не все USB-клавиатуры поддерживают ACPI, поэтому реально эта проблема вообще не имеет отношения к чипсетам VIA. Также следует знать, что обслуживание wake-up-запросов от устройств USB появилось в чипсетах VIA только начиная с южного моста VIA VT82C686A ревизии CF, все более ранние продукты просто не поддерживают эту функцию.

Драйверная поддержка чипсетов VIA под Windows 2000

При работе систем на базе чипсетов VIA под управлением ОС Windows 2000 могут возникать сбои, связанные с некорректной работой AGP, при выходе такой системы из режима Suspend. Это происходит из-за неправильного порядка инсталляции драйверов поддержки чипсета, а именно при установке GART-драйвера для чипсетов VIA раньше VIA INF Driver. Эта проблема также может быть вызвана установкой ранних версий VIA 4-in-1 Drivers Pack, младших, чем 4.03. Помочь в этом случае может, увы, только полная переустановка системы с последующей корректной инсталляцией драйверов поддержки чипсета.

Появление новой процессорной платформы LGA1851 стало долгожданным событием для компьютерного рынка. Впервые за долгое время Intel сменила сокет не через два, а только через три года. Все это время прошлый LGA1700 был актуален без каких-либо существенных изменений в периферийных возможностях чипсетов.

Через год после LGA1700 AMD выпустила конкурирующую платформу AM5, которая обзавелась поддержкой PCI-E 5.0 для видеокарты и целых двух слотов для NVMe-накопителей. Тем интереснее будет взглянуть на возможности Intel LGA1851 и чипсетов для нее: превзойдет ли она в чем-то конкурента, или нет?

Платформа LGA1851

Для большинства читателей не секрет, что кристаллы современных центральных процессоров уже много лет содержат в себе не только вычислительные ядра и обвязку для их работы, но и различные контроллеры периферийных шин.

В отличие от ЦП AMD, которые являются полноценными системами на чипе (SoC), процессоры от Intel больше полагаются на возможности внешнего чипсета. Ранее они распоряжались только частью линий PCI-E в системе — тех, что идут к слоту для видеокарты и NVMe-накопителю. Однако в платформе LGA1851 были сделаны заметные шаги в сторону расширения возможностей самих ЦП. Теперь напрямую к ним подключены два порта Thunderbolt 4 со скоростью до 40 Гбит/c, которые могут быть использованы и в качестве более привычных USB 4.

Конфигурация линий PCI-E тоже «разрослась» по сравнению с прошлым поколением. У новых процессоров Arrow Lake теперь не 16, а 20 линий высокоскоростного интерфейса PCI-E 5.0. При этом и четыре линии PCI-E 4.0 никуда не делись. То есть, теперь напрямую к процессору можно подключать два NVMe-накопителя: один в режиме 5.0 x4, и еще один — в режиме 4.0 x4.

Процессоры Core Ultra 200 получили новый контроллер памяти, работающий исключительно с DDR5. Это значит, что все материнские платы теперь будут поддерживать только этот тип оперативной памяти, а DDR 4 окончательно уходит на покой. В числе приятных бонусов — повышение частоты ОЗУ по умолчанию: теперь эта планка установлена на уровне 6400 МГц против 5600 МГц у прошлого поколения. Кроме того, новая платформа уже со старта совместима с модулями CUDIMM и CSODIMM, которые в режиме XMP cмогут обеспечить частоту свыше 10000 МГц.

Чипсет Intel Z890

Основные изменения периферийных возможностей новой платформы, как и в случае с AMD AM5, принесли новые процессоры. Чипсет Z890 получил не так много новшеств, как это было в свое время с Z690. Однако некоторые улучшения все же есть. Главное из них — полный переход линий чипсета на шину PCI-E 4.0. Теперь их стало 24, тогда как у предшественника было лишь 20.

Помимо линий четвертой версии интерфейса, Z790 поддерживал 8 линий PCI-E 3.0. Однако чипсет не был волен распоряжаться всеми ими. Intel давала производителям выбор: либо PCI-E 3.0, либо порты SATA. В итоге в лучшем случае для устройств и разъемов оставалось 4 линии PCI-E 3.0, в худшем — ни одной. У Z890 порты SATA жестко привязаны к чипсету, и производителям теперь дано только одно: либо распаивать все восемь разъемов SATA на материнской плате, либо ограничиться их меньшим количеством. Из-за этого общее количество высокоскоростных линий ввода-вывода (HSIO), которые можно конфигурировать в различные порты, у нового чипсета стало меньше, чем ранее: 34 против 38.

Схем разделения процессорных линий у нового чипсета стало больше. Если у Z790 16 линий PCI-E 5.0 для слота видеокарты разрешалось делить пополам, то Z890 вдобавок к этому умеет разделять их по схеме 8+4+4.

Графические конфигурации с несколькими видеокартами ушли в прошлое, но это решение ориентировано не на них: такой вариант может пригодиться для создания систем с несколькими высокопроизводительными SSD, обладающими интерфейсом PCI-E 5.0.

В остальном Z890 довольно схож с предшествующим Z790. Чипсет точно так же подключается к процессору посредством восьми линий DMI 4.0. Он поддерживает до пяти портов USB 3.2 Gen 2x2 (20 Гбит/c), десяти USB 3.2 Gen 2 (10 Гбит/c) и десяти USB 3.2 Gen 1 (5 Гбит/c). Вдобавок к этому есть возможность развести до 14 USB 2.0. Контроллер Wi-Fi 6E встроенный, как и у двух прошлых поколений чипсетов. А вот для реализации более прогрессивного Wi-Fi 7 все также нужно использовать дискретные решения.

Чего ожидать от чипсетов H870, B860 и H810

Младшие чипсеты 800 серии пока не были представлены — их выход на рынок ожидается в первом квартале 2025 года. Тем не менее, опираясь на утечки информации и характеристики чипсетов прошлого поколения, можно спрогнозировать их примерные характеристики.

Так как за сверхскоростные порты Thunderbolt 4/USB 4 на новой платформе отвечает не чипсет, а процессор, их наличие будет определяться производителями материнских плат. Технически ничто не мешает развести такие порты даже на H810. Однако на практике они, скорее всего, станут прерогативой плат на старших чипсетах Z890 и H870.

Итоги

Новая платформа LGA1851 и чипсеты 800 серии для нее — очередной шаг вперед для Intel. Конечно, он не такой заметный, как платформа LGA1700 и чипсеты 600 серии три года назад: там изменений было определенно больше. Но Intel подтянула слабые места прошлой платформы для конкуренции с AMD. Теперь для топовых NVMe-накопителей доступен отдельный слот с PCI-E 5.0 x4, а на старшем чипсете можно пожертвовать половиной линий от видеокарты для разводки еще двух таких же слотов.

Однако сами чипсеты новой серии не сильно отличаются от предшественников. Главные изменения в периферийных возможностях платформы — заслуга вовсе не чипсетов, а новых процессоров Сore Ultra 200. Именно благодаря им линий PCI-E 5.0 стало больше, а также появилась возможность организации двух сверхскоростных портов Thunderbolt 4/USB 4.

В этом плане Intel стала ближе к AMD. Скорее всего, в следующих платформах обеих компаний интеграция различных контроллеров в процессоры станет еще большей. Тогда чипсеты материнских плат в периферийных возможностях платформы станут играть еще более символическую роль, чем сейчас.

По оценкам Валенса, это принесет более 10 миллионов долларов годового дохода в течение пяти-семи лет.

«Мы гордимся тем, что нас выбрали такие ведущие OEM-производители, и получили это убедительное подтверждение превосходства технологий Valens», — сказал генеральный директор Valens Semiconductor Гидеон Бен-Цви.

«Мы знали, что наши инвестиции в автомобильную промышленность потребуют времени, но мы рады видеть, что наша долгосрочная стратегия приносит результаты. Я горжусь командой Valens, которая неустанно трудилась на протяжении многих лет, чтобы превратить наше видение стандарта автомобильной связи в реальность», — сказал он.

«Как бывший технический директор и руководитель крупных автопроизводителей, я могу подтвердить, что отрасль ждала безопасного и надежного высокопроизводительного стандарта подключения», — сказал д-р Петер Мертенс, председатель совета директоров Valens Semiconductor.

«Именно это и принес в отрасль Валенс. Я ожидаю, что эта OEM-валидация откроет шлюзы для дальнейшего внедрения этой важной технологии связи».

Перевод с английского

ИСТОЧНИК

💥 AMD обещает, что платформа AM5 будет актуальной как минимум до 2027 года.

#AMD #AM5 #X870