Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Поднимайтесь как можно выше по дереву, собирайте цветы и дарите их близким.
Вас ждут уникальные награды и 22 выгодных промокода!

Пикаджамп

Аркады, Казуальные, На ловкость

Играть

Топ прошлой недели

  • solenakrivetka solenakrivetka 7 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 53 поста
  • ia.panorama ia.panorama 12 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
6
Tirlimm
Tirlimm

Контора очаровательных славных добряков, которые всегда посочувствуют вашей ситуации, но не предложат решения (и ещё немного загазлайтят)⁠⁠

7 часов назад

Два года я пользовалась сервисом Яндекс Аренда, наивно полагая, что он защитит меня от вероятных проявлений неадекватности со стороны жильцов. Оказалось, что показалось.

Для ЛЛ: Яндекс Аренда самоустранились из проблемы, попутно пытаясь убедить меня, что я сама так захотела.

Всё, что они смогли сделать, так это выразить сожаления за то, что мне неприятно находиться в данной ситуации.

Итак, сервисом я пользовалась, потому что полагала, что это удобный и надёжный посредник. Удобно? Да, вполне. Надёжно ли? Увы.

Осенью у меня появился новый жилец и проблемы с ним начались буквально в день заселения.

"У вас здесь очень грязно" написал он примерно через 20 минут после заезда.

Мы с сестрой удивились и напряглись, поскольку лично проверили квартиру после предыдущего жильца, проблем не заметили. А он жил у нас год и без особых нареканий.

Оказалось, что новый жилец отодвинул диван, выгреб из-под него несколько бумажек и пыль, втопил в эту кучку воды (пыль закономерно превратилась в грязюку) и вот это предоставил в качестве пруфа, что мы гадючки и сдаём свинарник. С предложением ему это компенсировать.
Кстати, фото самой квартирки будут в конце, чтобы вы могли самолично оценить, какая я мразь и свинота!

Честно говоря, поскольку мы тоже снимаем жильё (в одном месте сдаём, в другом снимаем, да, такая-вот круговерть, я потом объясню почему), то удивились ещё и потому, что перед заселением в новую квартиру сами обычно убираем, ну потому что нам же здесь и жить. Разумеется, речь не про лютый срач, но вроде как выгрести пыль с дальних углов -- это ничего такого.

Но здесь ладно, в принципе, это всё-таки наш косяк, что не проверили прям досконально всё перед новым жильцом.

Худо-бедно разрулили. Но осадочек остался.

Месяц прошёл спокойно, отправили жильцу коммуналку по счётчикам. Вышло очень дёшево (800 руб.) поскольку ранее был перерасчёт. Вопросов никаких не возникло.
Заранее предупреждала о средней сумме ЖКУ и также в тот раз предупредила, что получилось дёшево, потому что перерасчёт.

Блядский цирк начался через месяц. :)

Сперва жилец написал, что Яндекс Аренда присылает ему пуши об оплате ЖКУ, настоятельно предлагает оплачивать через сервис и поэтому он теперь будет оплачивать ЖКУ только там. Мы опять немного удивились. Предыдущие два года жильцы просто оплачивали согласованную коммуналку. Вот так просто, да! Чаще всего они успевали прислать показатели счётчиков заранее (тем более, что есть пуши), ну а если порой продалбывали сроки, то никто не возмущался, ведь все взрослые люди сами понимают механизм со счётчиками.

Мы написали в Яндекс Аренду и спросили, является ли обязательной оплата ЖКУ именно через их сервис, уточнив, что ранее это делали напрямую. Ну может, мы дураки и чего-то не понимаем.

Как по мне, эта фича скорее как пятая нога слону. Понятно, что аренда проводится через Яндекс, потому что сервис получает комиссию. Но ЖКУ — это просто сущность, которую оплачиваешь управляйке, каких-то комиссий сервису там в принципе не предполагается.

Поэтому мы не видели особо смысла в том, чтобы ещё и это проводить через яндекс, а сервис ответил, что всё ок, есть четыре варианта по ЖКУ (смысл я увидела уже потом, но кто бы меня об этом предупредил).

Я ответила, что мы хотим, чтобы ЖКУ переводили напрямую, как это и происходило ранее два года подряд.

Яндекс окнул это с жильцом и тут понеслась.

Жилец, получив квитанцию, начал истерить, что она очень большая и он полностью платить за ЖКУ не будет. Мы такие

Дело в том, что в моём миропознании все знают, что если в условиях аренды указывается, что ЖКУ оплачивается отдельно, то она оплачивается вся. Что-то иное предполагается только, если вы это оговорили. Ничего иного мы не оговаривали, в сервисе ещё на старте указали, что оплата ЖКУ компенсируется со стороны жильца.

Опять же, в квартире, которую мы снимаем сами, также оплачиваем ЖКУ полностью. Даже в голову никогда не приходило, что можно отказаться от оплаты, ну скажем, капитального ремонта или обслуживания лифтов (не заранее оговорить, а в моменте единолично так решить). По бляцкой логике жильца — ну это же не его квартира, схуяли он должен оплачивать капитальный ремонт, вывоз мусора или обслуживание лифтов.

Ну да, ну да, он же не ездит в лифтах, не выбрасывает мусор и не влияет на износостойкость дома, как все остальные.

А потом в какой-то момент жилец говорит: и вообще, у меня теперь в сервисе Яндекс Аренды указано, что я ВООБЩЕ НЕ ДОЛЖЕН ОПЛАЧИВАТЬ ЖКУ. И они мне это в чате сейчас подтвердили, лолкек!

Мои глаза в этот момент выражали двойное ЧОООООО.

Жильцу мы говорим: ну, нас это не устраивает. Значит, расторгаемся. Мы изначально ставили конкретные условия аренды в сервисе, всё указали, ты даже пуши получал, чо начинается.

Договариваемся самостоятельно (Яндекс Аренда самоустранилась из разруливания конфликтной ситуации), что он съезжает на неделю раньше, а остаток аренды остаётся в счёт ЖКУ за предыдущий месяц. Но как бе, а ничо тот факт, что мы всё равно в небольшом минусе, потому что за текущий месяц ЖКУ остался не полностью покрытым.
Да, это немного, но мне стало интересно, а как вообще Яндекс Аренда разрулит мои душевные терзания. Спойлер: никак.

А разговоров-то было!

А разговоров-то было!

Но в большей степени мне было интересно узнать, а как так получилось, что в системе теперь указано, что жилец не должен оплачивать ЖКУ, что это за фигня?

И Яндекс мне в ответ человечьим голосом: так вы сами указали, что ЖКУ оплачивать не нужно.

Я в недоумении иду в личный кабинет. Вижу, да, действительно. Указано, что ЖКУ оплачивать не нужно. Но как это получилось, чьорт побьери? Все предыдущие годы висело, что оплата ЖКУ есть. Жилец также ранее получал пуши о том, что пришло время платить ЖКУ.

Кроме того! Я технически не могу в процессе аренды самостоятельно менять такие вещи в системе! А по логике Яндекс Аренды, я сама выставила такие настройки. Ого.

Выясняется ВЕЛИКОЛЕПНОЕ! Если вы хотите и выбираете из доступных вариантов, предложенных системой, чтобы жилец оплачивал вам ЖКУ напрямую и декларируете это в поддержку Яндекс Аренды, а жилец это со своей стороны подтверждает также в системном чате с поддержкой, то они у себя в системе указывают, что ЖКУ не оплачивается. И они могут на голубом глазу написать и жильцу и собственнику, что да, жилец не должен платить за ЖКУ ВООБЩЕ. Что имеет значение в конфликтных ситуациях.
Перечитайте, пожалуйста, этот абзац и скажите мне, должна ли логика быть логичной?

Я у них спрашиваю

Яндекс Аренда: ну вы же сами указали, что ЖКУ не надо.

Я: нифига, я выбрала из ваших 4 вариантов, что ЖКУ надо напрямую переводить. Это ни разу ни одно и то же.

Яндекс Аренда: ну у нас в системе это эквивалентно, лол.

Я: так а предупредить нельзя было, нет? Как о подобном вообще можно догадаться? Это же буквально разные варианты.

Яндекс Аренда: нам очень жаль, что вы расстроились, удерживать с жильца компенсацию не будем, сами ответственность за это тоже не несём, пук-среньк.

Для таких же зануд как я, вот карусель с переписками, какие-то повторения я оставила, какие-то убрала, но если у кого-то возникнут вопросы, пишите в комментах. Обратите внимание, в одних фрагментах поддержка говорит, что да, они согласовали со мной и с жильцом то, что я просила. В других, что указали, что ЖКУ не надо оплачивать, потому что у них нет технической возможности сделать иначе. В третьих, что я сама в настройках это сделала. В четвёртых, что они не сделали ничего, что не согласовали бы со мной. В общем, веселуха.

1/18

Думаю, где-то в самом начале Яндекс Аренда могла указать, что либо смиритесь с не очень удобным для вас форматом, либо риски и ответственность полностью на вас.

Поймите меня правильно. Сумма ущерба небольшая. Но сам факт — Яндекс Аренда не защищает меня, хотя я со своей стороны всё изначально указала и добросовестно себя веду.
Да, тут ущерб маленький. А если бы он был большим, а ты понадеялся на то, что сервис от крупного техногиганта тебя как-то защитит?

Вдвойне обидно, когда ты сам являешься ответственным квартиросъёмщиком, а ещё платишь НДФЛ за "прибыль" (прибыли нет, по факту мы доплачиваем за съём в другом месте), то как-то чутка неуютно.

Что меня ещё очень выбесило. В поддержке какие-то издевательские отписки (ну я считаю, что крупная корпорация может предложить хоть ссанные промокоды для своих постоянных пользователей, если видит обоснованные возмущения, честно говоря).
Но спустя несколько дней — спам с предложением снова выставить студию в аренду через их сервис. Они писали в чате, они писали в ватсапе, они звонили по телефону. И это уже после того, как я дала понять, что сотрудничать дальше не планирую. И что-то я не видела такого рвения, когда делилась своей проблемой.
Так что нет, спасибо, ебала я это в рот!

А тем более, что когда жилец выехал, он там ещё в одном моменте косякнул. Ну опять же, некритично (что вообще уже критично в наши смутные времена), но всё же. Я ему пишу: что за дела? А он в ответ: ну вот так, ничего страшного (слышь!). Я снова пишу Яндекс Аренде, а они мне: соси писос, страховка это не покрывает.

Вот и спрашивается, а в чём смысл? Гораздо проще подписать с жильцом самостоятельный договор, взять залог и контролировать подобные спорные ситуации самостоятельно, потому что в случае возникновения таковых — может оказаться, что у Яндекс Аренды лапки.

Два года я была ответственным клиентом, не занималась никаким таким потребительским терроризмом, а взамен в момент конфликта столкнулась с тем, что по факту оказалась наедине с проблемОЧКОЙ, вдобавок получила попытки меня же и загазлайтить.

Итак, в этом месте мы решили, что темка со сдачей в одном месте и арендой в другом для нас не имеет смысла, проще уже реализовать давно задуманный план: продавать студию, докладывать накопленные деньги и покупать вариант в своём районе. Зачем мы это делаем? Ну, и я и сестра живём в одном квартале и всё это время мы сдавали одну квартиру, чтобы снимать другую рядом с нами для мамы. В общем, нашли подходящий вариант и выставились на продажу две недели назад.

И да, тут отдельное спасибо выскажу ещё двум сущностям, которые так любят на Пикабу: риэлторам и зловещей долине. Первые звонят чаще, чем потенциальные собственники, а вторая... Ну, спасибо, что поломала рынок вторички. Такого количества вопросов о том, не бабки ли мы скамщицы, я не ожидала. = (

Хотя лично я и считаю данный прецедент полезным для регулирования взаимоотношений продавцов и покупателей в законодательном поле, поскольку подобные ситуации происходили и раньше, просто медиакопитал певицы позволил подсветить проблему. Но в моменте от этого не легче.

В финале сей истории и пользуясь случаем, хотела сообщить, что если кто-то из пикабушников хочет прикупить жильё в Питере перед новым годом, жить в нём или сдавать (сервис Яндекс Аренды не рекомендую, фить-ха), напишите мне в телеграм, я пришлю ссылку на объявление и обсудим детали. Честно говоря, не в курсе, можно ли тут давать ссылку на объявление и не является ли это нарушением и мне пока что влом разбираться. Мы не то чтобы очень спешим с продажей, в конце-концов просто сдадим снова в аренду, просто подвернулся в моём же доме подходящий вариант плюс завершать дела перед Новым Годом -- отличная традиция! 🎄

Выглядит наша малышка вот так, дом в Мурино от застройщика Setl Group (один из самых надёжных застройщиков по Питеру, отзывы в публичном доступе), кирпич-монолит, 29,8 кв.м. вместе с балконом, окна во двор, на территории садик, школа и спортклуб, вокруг есть всё, что необходимо. Никто не прописан, обременений нет, соседи тихие, жили только последние два года нормальные жильцы и три месяца наглый поц. = )
Отлично подходит для студентов и волков-одиночек, хотя семейная парочка у нас тоже жила. Риэлторы говорят, что к лету студии дорожают (типа сезон, когда поступили в ВУЗы и вместо съёма покупают своё). Так что если у вас горизонт планирования чуть дальше, то имейте в виду.

1/4

P.S. Представители Яндекс Аренды, можете ничего мне не писать. Мне от вас ничего не нужно, я уже отгорела от вашего подхода и уровня вовлечённости, мне диалог с вами вообще не интересен, а всё необходимое для фикса такого рода проблем вы найдёте в нашем диалоге в вашем сервисе. Вместо тысячи слов хотя бы поправьте собственный дурацкий баг -- это не фича и научите поддержку предупреждать о нюансах заранее, а не выражать "сожаления" постфактум.

А человеков предупредила: на данный момент лучше прямой договор с жильцом и залог у вас в руках, чем вот эта вот вся кринжатура. Хотя пока не случилась проблема, меня тоже всё устраивало ¯\_(ツ)_/¯

Берегите себя и будьте бдительны!

Показать полностью 32
[моё] Яндекс Аренда Негатив Отзыв Мат Длиннопост
11
23
Есть официальный ответ
ASZubarev

Яндекс.Аренда - худший сервис для сдачи квартиры! Мой опыт собственника⁠⁠

14 дней назад

Я решил воспользоваться услугами Яндекс.Аренды, потому что сервис обещает полное сопровождение, дистанционную работу без участия собственника и решение всех вопросов за меня.

Поскольку я нахожусь в другом городе, именно это было ключевым фактором — менеджер уверял, что всё будет удобно, прозрачно и надёжно.

Во время действия договора произошло несчастье, в результате которого арендатор ушёл из жизни. Ситуация сама по себе тяжёлая, стрессовая и требующая деликатного подхода.

Вместо поддержки и выполнения своих функций посредника сервис просто уведомил меня, что договор прекращён, и все дальнейшие вопросы — моя зона ответственности.

Они сообщили, что нужно решать всё напрямую с сожителем, но контактов этого человека у них не было. В договоре аренды было указано только его ФИО.

То есть в момент, когда собственнику особенно нужна помощь сервиса, Яндекс фактически снял с себя ответственность.

Мне пришлось самостоятельно искать контакты, выяснять, кто проживает в квартире, и организовывать приём жилья — находясь при этом в другом городе. Понимая щепетильность ситуации, я договорился с сожителем о комфортном сроке съезда — 10 дней от момента расторжения договора (когда Яндекс сообщил о происходящем).

Так как Яндекс отказался прислать выездного менеджера (хотя именно это было заявлено при заключении договора), мне пришлось:

  • просить друзей, чтобы они приняли квартиру вместо меня;

  • брать отгулы и выходные за свой счёт;

  • лететь в другой город;

  • принимать квартиру постфактум и фиксировать её состояние;

  • решать вопросы, которые сервис обещал взять на себя.

Напомню: сервис позиционирует себя как «полное сопровождение» и получает за это комиссию.

Когда я наконец получил доступ в квартиру, она оказалась в состоянии, непригодном для последующей сдачи: разбитая раковина, повреждённые наличники и элементы отделки, сломанная стиральная машина, испорченный матрас (пришлось выбросить), отодранная краска на стене, вырванные розетки, грязь и следы крайне неаккуратного проживания.

В классической аренде эти риски покрываются залогом. В случае с Яндексом - "финансовой защитой" и "страховкой". Но по факту они почти ничего не компенсируют, а суммы считают по какой-то своей математике с ценами неизвестно откуда.

Ниже примеры:

1. Раковина

Оценили полную замену раковины вместе с работой сантехника в 3600 ₽.

На моё возражение, что это не покрывает даже работы, увеличили до 5600 ₽.

Я лично не представляю, как можно поменять раковину с установкой в СПб за 5600 ₽ в 2025 году. Яндекс на этот вопрос тоже ответить не смог.

2. Наличники, покраска, стол, мелкие работы

Замену наличников, покраску стен, замену стола, мелкие бытовые работы (подкрутить, затянуть и т.д.) оценили в 5000 ₽.

3. Матрас

Я отправил ссылку на самый бюджетный матрас с Озона за 9574 ₽.

Кто видел чеки Озона, знает, что у них идёт разбивка по строкам: доставка, услуги сервиса и т.п.

В моём случае была указана доставка 250 ₽, хотя она бесплатная до ПВЗ.

Эти 250 ₽ Яндекс просто вычел из компенсации.

То есть даже такие копейки они стараются зажать.

4. Стиральная машина — отдельный цирк

Сначала оценили ремонт в 500 ₽.

После моих возражений заявили, что я должен обратиться в профильную организацию, получить коммерческое предложение и предоставить акт диагностики. Очевидно, что всё это сделано для того, чтобы собственник просто забил.

Тем не менее я нашёл организацию на профильном сайте, мне оформили акт. Работа вышла 2700 ₽.

Причина поломки, которую указали в акте - «неправильная эксплуатация».

И это стало основанием для отказа, потому что в их оферте указано, что они компенсируют только «халатные действия жильца», а «неправильная эксплуатация» под это понятие не подпадает. В моём мире это синонимы, но для Яндекса - разные вещи.

То есть если арендатор сломал вещь - собственник остаётся ни с чем.

Крючкотворство и бюрократия на высшем уровне.

Вот цитата Яндекса:

Согласно пункту 6.4.8.1, компенсация не распространяется на повреждение или гибель имущества, которые произошли в результате нарушения правил эксплуатации имущества или прямого преднамеренного воздействия арендатора.

Сервис может компенсировать дефект в случае халатных действий жильца, не связанных с эксплуатацией.

В акте указано, что поломка произошла из-за неправильной эксплуатации. Поэтому сервис не может возместить ущерб.

5. Коммуналка

Неоплаченная задолженность за 3 месяца.

Компенсировали только 1 месяц. (5к из 15к.)

6. Клининг

Сервис не вызывает и не компенсирует.

У меня вышло 7000 ₽ — полностью за свой счёт.


Далее, когда я понял, что в добровольном порядке с ними ни о чём не договориться, я согласился на их 14 тыс., но предупредил, что буду публиковать отзыв для других собственников.

На что получил ответ, что они пересмотрят сумму и вернутся «совсем скоро».

И действительно вернулись. Но с предложением вернуть им деньги, которые они платят за арендатора, если тот задерживает оплату аренды.

Это ещё одна фича их сервиса. Но по факту и здесь они перекладывают ответственность на собственника.


ИТОГ

Яндекс.Аренда — это не сервис, который берёт на себя хлопоты.

Это сервис, который делает всё, чтобы переложить на собственника максимум расходов и ответственности, скрываясь за бюрократией.

При этом комиссию берут стабильно.

Компенсации минимальные и высчитываются так, будто собственник пытается обмануть сервис, а не наоборот.

Показать полностью
[моё] Негатив Яндекс Аренда Отзыв Длиннопост
6
3
user10637944

Яндекс.Аренда - крепостное право в убитой квартире⁠⁠

1 месяц назад

Нам с другом предложили перевестись в МСК по работе. Предложенная ЗП с лихвой покрывала затраты на аренду и проживание в столице, поэтому мы, немного подумав, согласились.

Мы пробовали искать квартиру через Авито и Циан, но там либо срывались просмотры, либо были очень странные условия проживания где-нибудь в тьму-таракани. И тут мы узнали про "замечательный" сервис - "Яндекс.Аренда". Согласно описанию на официальной странице сервиса, все должно быть радужно: они сами проверяют документы, делают 3д тур квартиры, формируют договор и реализуют возможность его заключения.

Мы выбрали квартиру, посмотрели на ценник и расположение, подали заявку. Собственник ее принял. Пока формировался договор, мы стали дополнительно читать отзывы про сей сервис. Мы увидели неоднозначную картинку: кто-то писал о том, что задумка просто супер, можно жить - не тужить, а где-то проскакивали весьма скверные комментарии, о том, что вас селят в клоповник, который не соответсвует ни одному описанию, но с этой проблемой вы останетесь один на один. Спойлер: Так оказалось и у меня с моим другом. Справедливости ради, хочется сказать, что мы посмеивались над теми, кто писал негативные отзывы, мол ну тупые, читать не умеют)

После подписания договора вы вносите арендную плату. Собственно, так мы и сделали, подумав, что в 3д туре и анкеты квартиры предоставлена достоверная и полная информация. Мы прекрасно понимали, что дефекты и недостатки будут. В день X мой друг заселился и понял, что все очень плохо. Окно сломано, не закрывается, убитый диван в неизвестных пятнах, грязная техника и кровать, сломанная плитка в ванной, лестница к кроватной полке, которая чуть не убила моего товарища, тк просто поехала у него под ногами, и тд, и тп. Часть недостатков была описана в описи, которую вы увидите  ПОСЛЕ подписания договора, однако она может быть далеко не полной). Придя в себя от такого "счастья" мы с товарищем пошли в поддержку и к собственнику. Если коротко: собственник валит на яндекс, яндекс валит на собственника. Нам дали промо на бесплатный клининг, собственнику отправили предложение исправить недостатки.

Вместо клининга пришла типичная Гульнара даже без ведра своего, ничего не убрала и ушла. Мы уведомили клининговый сервис, яндекс и собственника, на что опять получили перевод стрелок. Собственник сказал, что проведет химчистку мебели и ремонт. На момент написания поста в химчистке мебели пришел отказ).

Мы понимаем, что жить с этим не сможем и хотим расторгнуть договор, но есть момент: надо доплатить яндексу их собственную комиссию за досрочное расторжение договора. В нашем случае это 60+ тысяч). Итого: +-120 тысяч, из них 60 тыс. собственнику (тут ладно, мы еще проживем месяц в квартире за эти деньги), и 60 тысяч яндексу. Вопрос: за что? Где сервис? Если суть этого аттракциона получить бурю незабываемых эмоций, то у вас, яндекс, получилось.

Арендатор остается один на один со своими проблемами, яндекс и собственник переводят стрелки друг на друга. Просто так уехать по нормальному мы не можем. Поддержка дает отписки, собственник разводит руками, а мы в западне.

Мы прекрасно понимаем теперь тех людей, которые писали те самые отзывы, так как теперь оказались в такой же ситуации. При этом мы несколько раз перечитывали договор, смотрели риски и в итоге решили довериться сервису, который абсолютно не дорожит своей репутацией.

В назидании тем, кто подумает снять квартиру с ними, бегите). Лучше отдайте деньги риэлтору, но не этому заведению. Публикую скрины переписки с "сервисом". Если будут апдейты по этой истории, обязательно допишу.

Показать полностью 25
[моё] Негатив Жалоба Обман Яндекс Аренда Яндекс Длиннопост
11
9
Есть официальный ответ
user11063907

История о том как Яндекс Аренда поручился за сдаваемую мной квартиру⁠⁠

4 месяца назад

В течение примерно 3,5 лет я сдавал квартиру в СПб нескольким арендаторам через сервис Яндекс Аренда . Почему Яндекс? Потому что меня привлек этот способ. В целом, достаточно удобно - не нужно встречаться с каждым потенциальным арендатором - для этого есть их анкеты , дистанционное заключение договора и описи имущества, передачу ключей осуществляет менеджер. Выезд из квартиры так же может быть организовано посредством выездного менеджера, причем с фиксацией состояния квартиры. Также привлекло и так называемое Поручительство от сервиса - если жилец не может заплатить вовремя, Яндекс Аренда самостоятельно переводит платёж собственнику и это происходит автоматически в день оплаты после 18:00, также можно получить компенсацию за коммунальные услуги за один месяц если арендатор съехал и не оплатил их и может быть что-то еще чего я не помню. Более подробно со всеми условиями, можно ознакомиться по ссылке: https://yandex.ru/legal/realty_lease_landlord/ru/#6-poruchit...

В целом, нужно понимать, что согласно п. 10.1 "Яндекс не участвует в заключении договора аренды (найма) Объекта, не несет ответственности за действия Собственника и/или Арендатора, при заключении указанного договора Собственник и Арендатор вступают в прямые договорные отношения друг с другом. Яндекс не является агентом, поверенным, комиссионером Собственника и/или Арендатора, кроме как в части Поручения, предусмотренного разделом 4 Условий."

Ну да ладно, что же получилось. А получилось так, что мой последний арендатор - вполне себе миловидная девушка, - замусорила, прокурила и еще неизвестно чем завоняла квартиру, испортила отличный матрас фирмы Аскона.

Также я обнаружил на полу помет какого-то грызуна, который прогрыз спинку кровати, сделав ранее минимальный дефект огромным - спинка кровати не подлежит ремонту

и кровать была выброшена, местами на обоях и стенах на уровне пола были следы зубов грызуна, матрас имел плохой запах и был весь испачкан - я понимал, что можно попытаться его восстановить, но это будет сложно и без каких-либо гарантий. Ну и в целом квартира требовала основательного клининга.

Ну ничего, подумал я. Ведь у меня же есть Яндекс Аренда, он то мне поможет,

Перейти к видео

тем более, что, если обратиться к Условиям содействия по ссылке выше, мы сможем прочитать следующее: "6.4.5. Яндекс поручается за обязательство Арендатора по возмещению затрат Собственника на устранения загрязнений имущества только в следующем объеме: обстоятельная чистка сантехники, бытовой техники, удаление пыли с вертикальных и горизонтальных поверхностей, влажная уборка полов, чистка труднодоступных мест, устранения сложных загрязнений и застарелых пятен с объектов внутренней отделки и мебели, мытье стеклянных и зеркальных покрытий (за исключением осветительных приборов), посуды, мест хранения мусора; химическую чистку корпусной мебели, матрасов, подушек спинки дивана, ковров, полировку лакированных поверхностей, вынос бытового мусора", а также

"6.4. Яндекс обязуется отвечать перед Собственником за исполнение Арендатором обязательства по возмещению реального ущерба, причиненного Арендатором и другим проживающим на Объекте лицам, которые указаны в договоре аренды (найма), в случае загрязнения, повреждения или гибели имущества, находящегося на Объекте, в отношении которого между Собственником и Арендатором заключен договор аренды (найма) Объекта.

Настоящая редакция абзаца 1 настоящего пункта Условий распространяется на правоотношения с Собственником, заключившим с Арендатором договор аренды (найма) Объекта с 01 июля 2024 г.

6.4.1. Под реальным ущербом для целей Поручительства понимаются расходы, которые Собственник понес либо с неизбежностью будут понесены Собственником

  • для восстановления имущества, в случае его повреждения,

  • для замены имущества, в случае его гибели,

  • для устранения загрязнений имущества, которые были выявлены после прекращения договора аренды (найма) Объекта и съезда Арендатора с Объекта при условии, что загрязнения возникли в период действия договора аренды (найма) Объекта.

Яндекс в одностороннем порядке определяет необходимость восстановления имущества или его замену, исходя из степени повреждения и возможности восстановления.

6.4.2. Под имуществом для целей исполнения Яндексом Поручительства понимается внутренняя отделка Объекта и движимое имущество, находящееся на Объекте, которое было указано в подписанной Собственником и Арендатором собственноручно либо ЭП описи имущества в значении, определенном договором аренды (найма) Объекта, с учетом ограничений, определенных п. 6.4. Условий.

6.4.3. Имущество, на которое распространяется Поручительство:

Распространяется на внутреннюю отделку. К внутренней отделке относятся: дверные и оконные блоки (включая остекление), легкие внутренние перегородки (из гипсокартона, ДСП, ДВП и т.д.), слой отделочных материалов, нанесенных или прикрепленных к поверхности пола, потолка или стен, сантехническое и инженерное оборудование, электропроводка, электрические счетчики, электроустановочные и иные аналогичные изделия, за исключением отделки лоджии/балкона;

К движимому имуществу относятся: мебель (встроенная, корпусная (отдельностоящая)), бытовая техника, компьютерная техника и периферийные устройства; телевизоры, радио-, аудио-, видеотехника, колонки, средства связи;

Имущество, на которое распространяются условия Поручительства, должно находиться на Объекте, должно быть указано в описи имущества и подписано Собственником и Арендатором собственноручно либо ЭП."

Ну и вот я нанимаю клиринг, который в течение ВОСЬМИ часов отмывает квартиру, при этом избавится от запаха сигарет и еще хрен пойми какой-то химии полностью не удается, этим запахом просто пропитаны стены. Клининг мне обходится 12500 руб

Заказываю вывоз матраса, кровати и еще кое-какой уставшей от эксплуатации мебели, несколько мешков бытового мусора - 7500, чек не приложу.

И с полной уверенностью, что Сервис компенсирует хоть что-то, какие-то повреждения, порчу имущества (сумма одной арендной платы за месяц) и клининг (до 10 тыс руб+холодильник и духовой шкаф 2000 руб), я начинаю переписку с поддержкой. Обратите внимание:

"6.4.6. Поручительство Яндекса ограничено: В рамках всего срока действия Поручительства, то есть за срок действия договора аренды (найма) Объекта либо до прекращения действия Поручительства по любым основаниям (в зависимости от того, что наступит ранее), суммой выплаты не более размера платы за пользование Объектом за один Расчетный период, плата за который является наибольшей за срок действия договора аренды (найма) Объекта к моменту причинения ущерба имуществу",

т.е. я рассчитываю на компенсацию, равной сумме одного месяца арендной платы, что, на самом то деле очень скромно, а также я рассчитываю на компенсацию клининга, в том числе на компенсацию клининга холодильника и духового шкафа, что так же не безосновательно с моей стороны, т.к. читаем

п. 6.4.7.3. "Сумма, выплачиваемая Яндексом в рамках Поручительства в части устранения загрязнений с духового шкафа, холодильника, микроволновой печи, ограничена суммой в размере 1 000,00 руб. в отношении каждого из указанных в настоящем пункте Условий объектов." и

И что же мы получаем по итогу общения в чатике? Правильно

Перейти к видео

А если не быть столь категоричным, то мне согласовали 2500 руб на компенсацию химчистки матраса

При этом, чтобы получить согласованную выплату, необходимо заполнить заявление по форме, причем вносить нужно именно согласованную сумму, а я решил провести эксперимент и вписал не согласованную сумму, в итоге заявление не приняли в работу и попросили указать именно согласованную к выплате сумму; обратите внимание, в заявлении указано, что "Яндексом исполнены обязательства... надлежащим образом и в полном объеме", ну кто бы сомневался, а также, что "Претензий не имею, с указанной в заявлении суммой ущерба _____ согласен", ну естественно, согласен, претензий не имею, да еще и "С Уважением", подпись. Мда.

Приведу фрагменты переписки:

1/5

В целом, резюмируя, я усвоил для себя следующее:

И, пожалуй, на этой минорной для себя ноте я попрощаюсь навсегда и с ними и с прочими аналогичными "сервисами".

Показать полностью 14 2
Яндекс Аренда Аренда Видео Без звука Короткие видео Длиннопост
8
9
user10793760

Яндекс аренда - худший сервис Яндекса⁠⁠

6 месяцев назад

Полное днище, квартире не было года, все новое и чистое, жилец засрал ее по полной, но яндекс не видит в этом загрязнений и отказывается компенсировать уборку! Добро пожаловать сотрудники яндекс аренды! Предлагаю вам туда и заехать! Видимо такие же чистюли работают! Страховка это дно! Ни за что отдаешь им деньги, не решают ни-ху-*!Но предлагают дать промкод новому жильцу на поверхностную уборку. Видимо жилец сначала должен пожить в бомжатне! Отношение к аредодателю и к жильцам просто свинское (кроме этого жильца, он итак..)

А еще они заставляют вас сначала подписать акт приема передачи, а уже потом решать вопросы о компенсациях! Только нихрена они не решают, у них нет глазок чтобы что то увидеть!

✔ Кому подойдёт этот "сервис"?

- Мазохистам, которые мечтают, чтобы их имущество уничтожали бесплатно.

- Оптимистам, верящим, что когда-нибудь Яндекс возместит ущерб.

- Тем, у кого есть лишние деньги на ремонт после каждого жильца.

Что делать?

1. Бегите от этого сервиса, пока не остались без квартиры.

2. Пишите в Роспотребнадзор – может, хоть они заставят Яндекс отвечать за обман.

3. Постите везде – соцсети, отзовики, СМИ. Пусть все знают, как Яндекс "защищает" арендодателей.

Вывод: Это не сервис, а системное кидалово. Если вам нравится, когда вашей квартирой пользуются как туалетом, а вам еще и платят за это копейки – Яндекс Аренда для вас!

P.S. Яндекс, вы вообще читаете отзывы? Или вам плевать на всех, кроме своих "удобных" арендаторов?

1/8
Показать полностью 8
[моё] Яндекс Яндекс Аренда Текст
24
0
SMitrosha
SMitrosha

Ответ на пост «"Я тебя в холодильнике убью и закопаю!" - неадекватный собственник Яндекс.Аренда не хочет возвращать деньги и препятствует проживанию»⁠⁠1

8 месяцев назад

Бля, не совсем в тему... Но вспомнил к случаю и не рассказать уже не могу.

Ездил в родной город в начале февраля, и так уж получилось, что квартиры там нет. Друзей и знакомых, которые могут приютить тоже нет. Поэтому начал искать того, кто готов мне сдать квартиру на одну ночь. На Авито нашел приемлимый вариант, созвонился и охуел. Меня приветствовал бодрый мужской голос, который представившись Ильей предложил сохранить свой номер – бла бла я самый клевый агент.

Я спросил, что с квартирой, которую я хочу арендовать, он сказал, что она занята и прямо сейчас предложить ничего другого не может, но ты приезжай. Только за час до приезда позвони мне и я тебе подберу вариант. Вилка цен 8 тысяч... Я уж молчу про местоположении квартиры и ее состояние.

Неужели кто-то вот так ездит, в неопределенность?

Сохранять его номер я не стал. Мне все таки ближе вариант, когда я знаю куда я еду и за что плачу. Ну и справедливости ради, у этого агенства действительно много объектов по городу многократно на них натыкался, пока искал.

Негатив Аренда Жилье Мошенничество Сервис Яндекс Яндекс Аренда Мат Ответ на пост Текст
2
8
user10288783

Яндекс.Аренда заставляют сдавать квартира без залога, обещая страховку. Но по факту страховку мы так и не получили⁠⁠

8 месяцев назад

UPD:

К сожалению не разобралась, как добавить в опубликованный пост фото сгрызеной квартиры первым жильцом или отказ Яндекса оплачивать ущерб.

Главная проблема в том, что Яндекс.аренда предлагает не брать с арендатора залог, предлагая при этом страховку в размере месячного платежа, но получить ее проблематично, так как цель Яндес.Аренды изрядно потрепать нервы и погонять, что бы ничего не платить.

У меня есть объекты посуточной аренды, и там для выплаты от страховой достаточно фото и видео подтверждения с приложением чеков на перевод услуг мастера и чеков на материалы.

А тут нет. Яндекс считает, что перекрасить стену и коридор достаточно 8000 рублей за краску и мастера. Но где за такую сумму можно найти материалы и мастера не объясняет

Дважды сдавала квартиру через Яндекс. Аренда.

Первый жилец завел щенка, который сгрыз всю деревянную мебель и диван.

Ремонт и обшивка обошлись в 200+.

Яндекс прислал человека, все отфотографировали!!!

Выплата 0 рублей 0 копеек.

И вот опять, я сдала через Яндекс.Аренду квартиру в только что сданном доме, с новым ремонтом...

Что имеем:

Подсветка зеркала не работает, душевая стойка вырвана из стены, штора порвана, тюль прожжена. Прихожая и спальня стены в черных коцках, от стула следы истирания. Нужно переклеивать обои и заново красить. + генеральная уборка. Ремонт 100+

Яндекс. аренда оценивает в 13 тысяч. Но сами за этот бюджет ничего делать не готовы.

Показать полностью
[моё] Яндекс Аренда Яндекс Аренда Текст
28
311
Аноним
Аноним

«Я тебя в холодильнике убью и закопаю!» - неадекватный собственник Яндекс.Аренда не хочет возвращать деньги и препятствует проживанию⁠⁠1

9 месяцев назад

Здравствуйте!

Я Арендатор в сервисе Яндекс.Аренда, и больше не могу молчать о возникшей ситуации

Если коротко - собственник квартиры, в которую я даже не заселился, угрожает физической расправой и общается как уголовник. Мне никто не возвращает деньги 53 000 рублей, которые сервис незаконно удерживает до сих пор уже больше недели

Ситуация началась 28 февраля, когда я выбрал квартиру для заселения через сервис Яндекс.Аренда и оплатил аванс. Для тех кто не в теме, напоминаю - по всем квартирам есть 3D-туры и характеристики, а заселение бесконтактное. Предполагается, что ключи передаёт курьер, ты спокойно заселяешься и уже на месте смотришь, если что-то не так

Когда я приехал на место, я обнаружил, что объект не соответствует заявленному описанию и не готов для проживания. Там отсутствует холодильник, интернет и СВЧ-печь, а также нет обещанной парковки — ворота закрывают и приходится ставить автомобиль где-то далеко в болоте частного сектора около строения. Я попытался решить этот вопрос через собственника, на что встретил абсолютный пофигизм на такие вопросы. Тот сказал что холодильник сломался и может быть его отремонтируют к следующим выходным

Квартира была грязная после прошлого жильца, множество дефектов, а из крана вместо воды лилось что-то прозрачное техническое

Конечно, можно дискутировать, можно ли жить без всего этого и нормальные ли это условия. Однако это должно быть предметом согласия, то есть вы должны сойтись в том, что за такую цену такой уровень комфорта. Для меня же это было неожиданностью и я не планировал просто смиряться по факту и ждать неопределённый срок, пока что-то станет лучше.

Я принял решение отклонить опись и отказаться от заключения договора на эту квартиру в принципе, так как меня обманули. Согласно пункту 3.2.

3.2. Арендодатель обязан: 3.2.1. передать во временное владение и пользование Объект на условиях, определенных Договором, в состоянии, соответствующем условиям Договора.

И с этого момента начинается самое интересное. Потому что поддержка меня футболит, и говорит что аренда уже оплачена собственнику и только он может принять такое решение


А когда я позвонил собственнику (вместо женщины отвечает её муж), то сначала он обращался ко мне на ТЫ, оскорблял и говорил что «скажи спасибо, что тебя с таким отзывом вообще заселили». (Речь идёт об отзывах на прошлые проживания в Яндекс.Аренде, которые оставляют собственники и они не видны проживающим) После ряда мягких нажимов, просьб и уговоров он вообще перешёл в состояние берсерка и пообещал физическую расправу в грубой форме.

Казалось бы, если Арендатор сразу заявляет, что он отказывается от заключения договора и от квартиры, то что мешает вернуть средства в размере всего 53 000 рублей и найти нового? Но этот человек решил вцепиться зубами в чужие деньги и грудью стоять за обязательность прожить месяц, если уже тыкнул кнопочку в приложении и получил ключи

«Посмотри на себя в зеркало! Энциклопедию почитай. Ты - обезьяна, вот кто ты!»

«Да после того что ты в прошлой квартире вытворял (интересно, что?) радуйся, что тебе хоть кто-то позволяет жить! Мы вот заселили и отзыв не посмотрели, а зря. Кстати, я тебе отзыв тоже негативный оставлю, чтобы ты вообще под мостом сдох»

«Я тебя в холодильнике убью и закопаю!»

Я считаю, что пункты договора, указывающие датой его подписания момент нажатия кнопки, незаконными. Также не может быть законным пункт о том, что договор является одновременно Актом приёма передачи, так как для подписания такого акта требуется, собственно, приём и передача Объекта. А это всё возможно лишь после физического попадания в Объект.

Даже допустив что договор всё-таки мог быть уже заключён, в поддержке я ссылался на пункт 7.5.

7.5. Условие о неустойке (п.7.4) не применяется в случаях, когда досрочный отказ Арендатора от Договора произошел в течение первых 30 календарных дней после заселения в квартиру в связи с неустранимыми недостатками, препятствующими проживанию в Объекте.

Однако мне ответили, что он относится только к неустойке, то есть штраф за съезд ранее 11 месяцев. Деньги за аренду всё равно уже у собственника

Я попросил в любом случае инициировать съезд Яндекс.Аренду, но и на этот вопрос они пока что мне не отвечают.

В квартире по адресу я НЕ проживаю и даже НЕ заселялся. Опись имущества не подписана, а она является существенным условием договора

Что мы имеем на данный этапе:

  1. В квартире опасно проживать, так как собственник неадекватен

  2. Деньги за аренду не возвращаются

  3. Из-за того что сервис позволяет оставлять отзывы на жильцов, де-факто после такого неадеквата я больше не смогу снять через этот сервис вообще ничего, если мне понадобится

@Yandex.Arenda, зачем вы перечисляете арендную плату в первый день ещё ДО заселения? Ни одной из проблем выше бы не было, если деньги удерживались в сервисе-посреднике до подтверждения, что всё ОК и окончательной подписи акта приёма-передачи?

@Yandex.Arenda, будет ли заблокирована данная квартира для размещения в сервисе Яндекс.Аренда и могу ли я оставить на её собственника отзыв?

Показать полностью 2
[моё] Негатив Аренда Жилье Мошенничество Сервис Длиннопост Яндекс Яндекс Аренда
43
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии