Будущее еды 2050
تهديد تغير المناخ:
0 просмотренных постов скрыто
Сломался товар до истечения гарантии. Как получить деньги от розничного магазина.
Право потребителя
Добрый день!
С вами Александр М. (FoodInspector)! Обычно я пишу про продукты питания, но сегодня расскажу случай из жизни!
Дело в том, что при фотографировании для постов про переконсервированные огурцы Eko и недовложение в банку с огурцами Bonduelle сломался блок питания от недавно купленного фотобокса, в котором велась съемка. На съемках Еко появился легкий запах нагретой пластмассы, а на последнем кадре про "Bonduelle на сахарине" раздался хлопок, погасла подсветка и запахло паленой резиной.
В магазине, в котором был приобретен товар, по телефону мне ответили, что блок питания является аксессуаром и на него гарантия не распространяется. Это меня удивило, но не остановило.
Пришлось читать закон и составлять письменную претензию. Это занятие оказалось весьма познавательным.
Выяснилось, что я не только могу вернуть товар продавцу и получить от него деньги, но и получить деньги быстро - в течение 10 (календарных) дней. За просрочку выплаты мне денег по закону начисляется пеня 1% в день!
Менеджер магазина внимательно прочел претензию, немного подумал, подписал мой экземпляр и принял фотокуб по акту.
На момент возврата аналогичного товара у продавца и у поставщика не было. На следующий день менеджер магазина позвонил и предложил или деньги или фотокуб поменьше размером с возвратом разницы в цене или подождать окончания праздников когда аналогичный товар появится у поставщика.
Сегодня был звонок из магазина и, надеюсь, завтра сломавшийся фотокуб заменят на новый!
Знание законов иногда бывает полезным!
Не терпится узнать продолжение серии тестов маринованных огурцов!
Не переключайтесь! Будет интересно:-)
Искренне ваш,
Александр М.
*Если нужен комплект документов (претензия+акт) в формате doc, сообщите адрес эл почты.
Показать полностью
1
Иду в «Ашан» за килькой в томате «Совок». Целая, крупная, дорогая.
Добрый день! С вами Александр М. (FoodInspector) и сегодня я публикую заключительный пост серии про кильку в томате, предлагаемую гипермаркетом "Ашан".*
После тестов «Фортуна Крым», «Рыбка моя», «Море внутри», «Морская миля», Keano, «Барс», «5 морей», Gold Fish «Вкусные консервы с перцем халапеньо» «Вкусные консервы в томатном соусе» настало время завершающего поста серии – обзора кильки в томате «Совок». Его можно купить по 80,74 руб. за банку или 35,1 руб. за 100 гр. Это на 6 руб./100 гр. дороже, чем ранее протестированная килька «ВК в томатном соусе». «Совок» - самая дорогая из представленных на полке «Ашан». Интересно, что внутри!
Тестирование производится по методике QCT с использованием критериев качества из ГОСТ 16978
Взвешиваю банку с содержимым,
получаю 304,5 гр.
Начинаю открывать, чувствую сильный, рыбно - томатный, запах. Открываю банку, заглядываю внутрь.
Вижу средние и крупные рыбки в густом, маслянисто- оранжево – красном соусе.
Выкладываю содержимое на тарелку.
Вижу среднего (около 5- 6 см.) размера кильки, в густом оранжево - томатном соусе.
Банку мою, вытираю насухо и взвешиваю.
Получаю 56,8 гр. Разница составляет фактический вес нетто – 247,7 гр. Это на 17,7 гр. больше веса нетто, заявленного на банке – 230 гр. Посмотрим за счет чего получился излишек веса нетто: из за рыбы или соуса?
Выкладываю содержимое на сито, жду 3 минуты и взвешиваю
В банке 230 гр. находится 188,1 гр. рыбы, что составляет 82%. Вполне щедро!
Консистенция: крупные целые рыбки
Выводы по результатам тестирования Килька «Совок» по совокупности потребительских характеристик (размер и целостность рыбок, вкус, послевкусие) опережает все ранее протестированные образцы.
На этом серия постов про кильку в томате, предлагаемую гипермаркетом «Ашан» закончена.
!Сводный обзор категории опубликован на сайте автора
Следующая серия обзоров будет посвящена маринованным огурцам, предлагаемым «Дикси»
Не переключайтесь! Будет интересно ;-)
Искренне ваш,
Александр М.
FoodInspector. ru
Публикация подготовлена с использованием материалов оригинальной статьи.
*Пост опубликован повторно, так как исходный был удален модератором.
Показать полностью
8
Иду в «Ашан» за килькой в томате «Вкусные консервы с перцем халапеньо». Килька с перцем, или Для любителей острых ощущений.
Добрый день! С вами Александр М. (FoodInspector) и после тестов «Фортуна Крым», «Рыбка моя», «Море внутри», «Морская миля», Keano , «Барс», «5 морей», Gold Fish я тестирую кильку «Вкусные консервы с перцем халапеньо» по 68,87 руб. за банку или 28,7 руб. за 100 гр. Это на 4,1 руб. дороже, чем лидер тестов - килька Gold Fish.
Посмотрим, какова она, эта килька с перцем.
Тестирование производится по методике QCT с использованием критериев качества из ГОСТ 16978
Взвешиваю банку с содержимым,
Начинаю открывать, чувствую густой, сильный, пряно – рыбно - томатный, запах. Открываю банку, заглядываю внутрь.
Вижу средние и крупные рыбки в густом оранжево - маслянистом соусе.
Выкладываю содержимое на тарелку.
Вижу среднего (около 5- 6 см.) и крупного (более 6 см.) размера кильки, в густом оранжево - томатном соусе.
Банку мою, вытираю насухо и взвешиваю
Фактический вес нетто - 252,7 гр. Это больше веса нетто, заявленного на банке – 240 гр.
Выкладываю содержимое на сито, жду 3 минуты и взвешиваю
В банке 240 гр. находится 197,7 гр. рыбы, что составляет 82%. Самая щедрая килька!
Выводы по итогам тестирования: Килька «Вкусные Консервы с халапеньо» благодаря острым добавкам имеет более яркий вкус, чем килька Gold Fish. Однако, у кильки Gold Fish лучше консистенция и целостность рыбок.
По совокупности потребительских характеристик килька «Вкусные Консервы с халапеньо» сравнима с Gold Fish. Любители более мягкого вкуса могут выбрать кильку Gold Fish, а поклонники острых ощущений наверняка предпочтут кильку «Вкусные Консервы с халапеньо»
Кильки Gold Fish и «Вкусные Консервы с халапеньо» становятся лидерами! Но тестирование не закончено - впереди еще два образца!
Следующей тестирую кильку в томате «Вкусные консервы в томатном соусе»
Не переключайтесь :-) Будет интересно!
Искренне ваш, Александр М.
Независимый эксперт FoodInspector.ru
Публикация подготовлена с использованием материалов авторской статьи, размещенной на сайте FoodInspector.ru
Подписавшиеся узнают новости первыми!
Показать полностью
6
Иду в «Ашан» за килькой в томате «Gold Fish». Килька золотая или Рыбка в томате становится лидером тестов.
Добрый день,
С вами Александр М. (FoodInspector) и после тестов «Фортуна Крым», «Рыбка моя», «Море внутри», «Морская миля», Keano , «Барс», «5 морей» я тестирую кильку Gold Fish по 59.07 руб. за банку или 24.6 руб. за 100 гр. Это на 2 руб./100 гр. дороже, чем килька «5 морей». Посмотрим какова она, золотая килька в томате.
Тестирование производится по методике QCT с использованием критериев качества из ГОСТ 16978
Взвешиваю банку с содержимым,
Начинаю открывать, чувствую приятный, сильный, рыбно – томатный запах. Открываю банку, заглядываю внутрь.
Вижу рыбки в густом томатно - маслянистом соусе.
Выкладываю содержимое на тарелку.
Вижу среднего (около 5- 6 см.) кильки, в густом томатном соусе.
Банку мою, вытираю насухо и взвешиваю.
Вычисляю фактический вес нетто - 243,5 гр. Это чуть больше веса нетто, заявленного на банке – 240 гр.
Выкладываю содержимое на сито, жду 3 минуты и взвешиваю
В банке 240 гр. находится 184,5 гр. рыбы, что составляет 77%. Вполне щедро!
Вкус рыбы: ярко выраженный, рыбно - томатный, приятный, немного сладко - горьковатый.
!Килька «Gold Fish» по совокупности потребительских характеристик становится лидером тестов, опережая кильки «Барс» и «5 морей».
Недостаток – сладко-кисловатое, ненатуральное, слабое послевкусие. Органолептически концентрация в соусе синтетических компонентов оценивается как более низкая, чем в любом из ранее протестированных образцов.
Следующим тестирую кильку в томате «Вкусные консервы с перцем халапеньо»
Не переключайтесь :-) Будет интересно!
Искренне ваш,
Александр М.
Независимый эксперт
Публикация подготовлена с использованием материалов авторской статьи, размещенной на сайте FoodInspector.ru
Подписавшиеся узнают новости первыми!
Показать полностью
7
Иду в «Ашан» за килькой в томате «5 морей». Урок географии на тему кильки в томате или 5 из 90.
Добрый день! С вами Александр М. (FoodInspector) и после тестов «Фортуна Крым», «Рыбка моя», «Море внутри», «Морская миля», Keano и «Барс» я тестирую кильку «5 морей» по 54.31 руб. за банку или 22.6 руб. за 100 гр. Это на 0,9 руб. дороже, чем килька «Барс». Посмотрим какова она, килька с намеком на географию. На сколько я помню, на планете не 5, а около 90 морей.
Тестирование производится по методике QCT с использованием критериев качества из ГОСТ 16978
Взвешиваю брутто
Так выглядит открытая банка
Содержимое на тарелке
Банку мОю, вытираю, взвешиваю
Вес нетто фактически 246,3 гр. Это чуть больше заявленного на банке – 240 гр.
Выкладываю содержимое на сито, жду 3 минуты и взвешиваю.
В банке 240 гр. находится 178,7 гр. рыбы, что составляет 74%. Вполне щедро!
Вывод : килька «5 морей» по совокупности потребительских характеристик близка к ранее протестированной кильке «Барс».
Стойкое, неприятное послевкусие (схожее с послевкусием от кильки "Барс") выдает добавки в соус, маскирующие дефекты сырья или производства. Эта килька так же не подходят людям, живущим по правилам ЗОЖ.
Следующим тестирую кильку в томате «Gold Fish»
Не переключайтесь -) Будет интересно!
Искренне ваш,
Александр М.
Независимый эксперт
Публикация подготовлена с использованием материалов авторской статьи, размещенной на сайте FoodInspector.ru
Подписавшиеся узнают новости первыми!
Показать полностью
7
Иду в «Ашан» за килькой в томате «Барс». Хищное название кильки в томате или что сказал мой организм.
Добрый день! С вами Александр М. (FoodInspector) и после тестов «Фортуна Крым», «Рыбка моя», «Море внутри», «Морская миля», Keano я тестирую кильку «Барс» по 54.34 руб. за банку или 21.7 руб. за 100 гр. Это на 0,4 руб. дороже, чем килька Keano. Немного странно видеть надпись «БАРС» на банке кильки в томате. Посмотрим что внутри этого железного зверя.
Тестирование производится по методике QCT с использованием критериев качества из ГОСТ 16978
Взвешиваю брутто
Выкладываю на тарелку
вот как выглядит эта килька "Барс"
Банку мою, вытираю, взвешиваю
Вес нетто заявлено 250 гр. фактически 251,4. Все честно.
Измеряю вес рыбы
Получаю в банке 250 гр. содержится 170,1 гр. рыбы (68%)
Выводы по итогам тестирования: Килька «Барс» имеет чуть лучше вкус (включая послевкусье и привкус) и содержит несколько больше целых тушек, чем килька Keano, что оправдывает разрыв в цене.
Если Вы очень хотите кильки и не можете ждать окончания моих тестов, то купите кильку Барс – мой организм сказал, что это наименее вредный (из всех ранее протестированных килек) продукт.
Однако по прежнему, протестированная килька «Барс» не подходят людям, следующим элементарным правилам ЗОЖ.
Следующей тестирую кильку в томате "5 морей"
Не переключайтесь -) Будет интересно!
Искренне ваш,
Независимый эксперт
Александр М.
FoodInspector.ru
Публикация подготовлена с использованием материалов авторской статьи, размещенной на сайте FoodInspector.ru
Показать полностью
7
Иду в "Ашан" за килькой в томате "Морская миля". Дорогое "Дежавю" на тему кильки в тесте.
«Дежавю» это состояние, при котором человек ощущает, что он когда-то уже был в подобной ситуации. Дорогое «Дежавю» - это тоже самое состояние, только по более высокой цене!
Впрочем, все по порядку.
Здравствуйте! С вами Александр М. (Foodinspector). После тестов «Фортуна Крым», «Рыбка моя» и «Море внутри» настала очередь кильки «Морская миля» , которую в "Ашан" можно приобрести по 45,74 руб. за банку или 19,1 руб. за 100 гр. Это на 5 руб. дороже, чем килька «Море внутри». Столь существенная (на 36%) разница в цене формирует более высокие ожидания от качества этой кильки.
Тестирование производится по методике QCT с использованием критериев качества из ГОСТ 16978.
Взвешиваю банку с содержимым,
получаю 293,9 гр.
У этого товара нет ключа для легкого открывания банки, поэтому используем старый добрый консервный нож.
Начинаю открывать, чувствую приятный, слабо выраженный запах кильки и томата,
Открываю банку, заглядываю внутрь. Вижу мелкие рыбки, плавающие в желе. Видны тушки кильки примерно 6 см. в длину. Выкладываю содержимое на тарелку.
Вижу монолитный кусок мелкой рыбы, скрепленный, предположительно, мучным крейстером, образующим структуру, напоминающую желе. Это хорошо видно на следующем фото
Банку мою, вытираю насухо и взвешиваю.
Получаю 44,2 гр. Разница составляет вес нетто: 293,9- 44,2= 249,7 гр. Это на 9,7 гр. больше заявленного на этикетке. Посмотрим чего именно (рыбы или соуса) положили больше в эту банку.
Выкладываю содержимое на сито, жду 3 минуты и взвешиваю
В банке 240 гр. находится 194,8 гр. рыбной массы (рыбы и мучного клейстера). Сложно определить сколько именно рыбы в этой массе.
Коротко о качестве:
Вкус рыбы: сначала мягкий, но через несколько секунд становится резким, неприятным, раздражающим, кисловатым.
Вкус соуса: густой, мучнистый, пустой.
Послевкусие: мучнисто - томатное, неприятное, длительное.
Выводы по итогам тестирования кильки в томате, "Морская миля"
«Не дешевый продукт» за 45,74 руб. вы получите 194,8 гр. рыбно – мучной смеси сносного качества.
«Не вкусный продукт» вкус сначала мягкий, но через несколько секунд становится резким, неприятным, раздражающим, кисловатым, что выдает товар невысокого качества.
«Продукт, не соответствующий ГОСТ» в части размера рыбин (размер должен быть не менее 6 см.).
Килька «Море внутри» по совокупности характеристик схожа с ранее протестированной более дешевой килькой «Фортуна Крыма».
Дорогое «Дежавю» на тему кильки!
Отличие: у кильки «Морская миля» рыбки немного крупнее и муки несколько меньше.
Кильку в томате « Море внутри» можно охарактеризовать как «Крупная килька в тонком тесте»
Завтра планирую рассказать о результатах тестирования кильки в томате «Keano»
Не переключайтесь -) Будет интересно!
Искренне ваш, Александр М.
Публикация подготовлена с использованием материалов авторской статьи, размещенной на сайте FoodInspector.ru
Показать полностью
8