Лунный заговор
Проверю информацию о высадке США людей на Луну в 69-72 годы по критериям общеизвестного факта.
Очевидность. Возможность наблюдать явления или испытывать их на себе. Например, свойство глаз видеть днём лучше, чем ночью, различать цвета, ощущать тепло и холод, влажность или сухость.Что люди могли наблюдать cвоими глазами непосредственно ? Лунную речь президента США Д.Кеннеди, старт ракеты Сатурн 5, парад в котором принимали участие якобы вернувшиеся с Луны американские астронавты, пресс-конференцию американских астронавтов. Что люди могли наблюдать посредством СМИ ? Прямую телевизионную трансляцию якобы с Луны, видеоролики, фотографии. Вывод ? Никто не мог наблюдать высадку на Луну или испытывать ее на себе, кроме небольшого числа астронавтов. Таким образом высадка на Луну неочевидна и ее признание целиком зависит от доверия президенту США, СМИ, политической системе, и американским астронавтам. В противовес - радиоморзянку от первого советского спутника Земли могло принимать неограниченное число радиолюбителей по всему миру, независимо от того, доверяют ли они лично Генсеку и политической системе СССР. Я также слышал версию о том, что советское правительство подумывало доставить на Луну и взорвать атомный заряд - и таким образом сделать событие очевидным, когда его сможеть видеть и испытывать на себе неограниченный круг лиц, буквально каждый. Т.е. лидеры СССР сами то поначалу рассуждали вполне в поле юридического понимания общеизвестного факта. По крайней мере поначалу. Но почему то потом признали высадку США на Луну, не обладающую ни одним из признаков общеизвестного факта.
Всеобщее признание. Определяется степенью известности очевидных обстоятельств. Например, каждый человек видит, что электрическая лампа освещает тёмное помещение, это явление становится общепризнанным, потому что с наступлением ночи и включением электроосвещения его наблюдают все. С точки зрения всеобщего признания у лунной высадки США еще меньше шансов стать общеизвестным фактом не требующим доказательств в суде. Ибо наблюдать собственно высадку людей на Луну могут только сами люди, высаживающеся или высаживаемые на Луну. Т.е. высадку может видеть далеко не каждый человек, а небольшая группа астронавтов. Соответственно всеобщее признание высадки на Луну снова целиком и полностью зависит только от доверия небольшой группе астронавтов, политической системе, национальному лидеру, CМИ. И от промывки мозгов, разумеется.
Научная доказанность. Факт исследован и нашёл объяснение с точки зрения науки. Научно доказанные общеизвестные факты не должны вызывать сомнений в их истинности. Факт исследован.... А что мы можем исследовать ? Из артефактов высадки на Луну мы имеем заявления политических лидеров, документы НАСА, cамая важная часть из которых (чертежи кораблей доставивших американских астронавтов ну Луну и вернувших на Землю) утеряна, образцы светло-серого лунного грунта ( при вычисленном учеными сферическом альбедо поверхности Луны 0.063-0.07, что соответствует отражательной способности чернозема или черной резины), видеосъемка старта улетающей якобы на Луну ракеты Сатурн V, фотографии и видеоролики, снимки LRO, на которых мы якобы можем видеть корабли Аполлон на поверхности Луны (на самом деле ничего не видно кроме точек и клякс). Все эти артефакты давно и вполне обоснованно подвергаются сомнению как подделки. Скопились десятки или даже сотни совершенно обоснованных указаний на поддельный характер артефактов высадки США на Луну. С таким количеством сомнений в истинности лунной высадки, что уже этим информационным поводом накоплены, лунная высадка США на звание общеизвестного факта тоже претендовать не может.






