Вот уже десятилетие на просторах инета в форумных баталиях остроконечников и тупоконечников кочует один "отрицательный" довод против УШП - это "как заменить трубы под фундаментной плитой, ломать?".
Что ж... в новом втором видеовыпуске этот момент, наконец, раскрыт. Что поделать, если болтунов у нас много, а что-то сделать правильно и полезно - это редкость. Как сделать заменяемые трубы - смотрите в видеоролике. Больше УШП-хейтерам сказать будет нечего.
Ещё один момент. У нас в РФ нет в нормативной базе понятия "2% прочность на сжатие" особенно при условии, что в течении 50 лет эта деформация не будет увеличиваться. То есть нет вообще никаких данных о том, сколько нужно нагружать теплоизоляцию, чтобы элементарно, дом не продавил её.
На этом фоне разные тупоголовые манагеры, которые на калькуляторе пересчитывают мегапаскали при 10% деформации в тонны на квадратный метр выглядят смешно в глазах специалистов, но, естественно информируют обманывают тем самым обычный народ, застройщиков, покупателей теплоизоляции. "Посмотрите, ведь 1 кв.м. нашего пенаплекса выдерживает 25 тонн!" - все в благостном шоке. Но это тупое враньё. Почему? Подробно рассказано в видео.
Ещё пошла интересная мода, иначе не назовёшь. Клеить на цокольную часть утеплителя УШП листовой шифер. Зачем??? Он сам еле держится, да на него что-либо клеить очень проблемно.
На фасадном пенополистироле ППС16Ф малярные покрытия и различная плитка "под камень", "под кирпич" клеится и стоит десятилетиями великолепно. А по листовому шиферу на его швах любое покрытие трещит. Не надо клеить листовой шифер на L-блоки.
Почему не рекомендуется применять трубы UPONOR? Потому что фитинги плохие. А REHAU также решили оптимизировать продукцию и убрать металлические надвижные муфты. Приходится отказываться от этих брендов. Совсем все дооптимизировались, что начали гнать дешман и организовывать проблемы застройщикам.
