EmiliaClarke

У нас тоже произошла интересная история. Умерла хозяйка соседнего участка, участок с разрушенным домом перешел в наследство ее единственной дочери, которая живет в другом регионе и на участке не появлялась ни разу за последние 3 года. Жить рядом со старым заброшенным домом и участком, за которым никто не ухаживает, то еще удовольствие. Невозможно выращивать ни грядки, ни газон, т.к. сорная трава летит с соседнего участка и как не следи за своим участком, как ни старайся вырастить красивый газон - с соседского участка постоянно летит сорняк.
Когда нам надоело, что нескошенная трава может загореться в любой момент и спалить и наш дом, мы начали косить и ее участок в 15 соток (забора между нами нет). Так продолжалось и 3 года и в прошлом году у нас уже появилась необходимость поставить забор и мы были бы не против расширить свой земельный участок. Позвонили хозяйке и предложили купить ее участок по абсолютно рыночной цене 1,5 млн. рублей (участок находится в 7 км. от города с населением 300 тысяч человек, газ и электричество идут по улице, больше ничего нет). Сначала она согласилась, но через неделю перезвонила и назвала стоимость в 2,3 млн. рублей. А таких цен у нас нет. Мы ей сообщили, что дорого, что дом-развалюху нужно сносить и это еще трат на 300 - 400 тысяч рублей. На что она ответила, что тогда подождет, когда мы за свой счет поставим забор между нашими участками и тогда ее участок подорожает и она продаст его дороже. Разумеется, скидываться на забор она не собирается.
Забор мы из-за этого не поставили. Она в прошлом году выложила участок за 2,3 млн. Разумеется, он никому не нужен за такие деньги. Судя по Авито и людям, которые изредка приезжают на просмотр, сейчас цена участка 1,8 млн. и по-прежнему желающих его купить нет. Продает риелтор, т.е. еще и комиссию ему придется платить. Если бы она его продала нам в прошлом году за 1,5 млн. и положила деньги на вклад с действующей ключевой ставкой, давно уже была бы в плюсе. Но она ждет, что либо нам надоест жить без забора и мы увеличим стоимость ее участка, либо что найдется человек, не понимающий сколько стоит снос старого дома с кирпичным фундаментом.
Нам не очень живется с таким домом по соседству, по-прежнему мы косим ее участок, хотя просили ее начать следить за ним, но ей все равно. И по-прежнему живем у всех на виду без забора, т.к. при таком отношении нет никакого желания увеличивать стоимость ее участка.
И вот прочитав историю из исходного поста у меня возник вопрос: когда она не сможет продать его за 1,5 млн, не придет ли ей в голову идея, что можно нас обязать купить ее участок? С ее наглостью вполне возможно.

В сентябре я увидела многочисленную рекламу СберМегаМаркета о том, что при заказе товара начисляется большое количество бонусов СберСпасибо, которыми в дальнейшем можно оплатить 99 % покупки.
Поскольку у меня сейчас идёт ремонт, я решила купить холодильник, а на бонусы, полученные от него - духовой шкаф.

Но всё оказалось не так радужно, как в рекламе. Бонусы (целых 34 877 рублей) должны были прийти мне 6 октября. Но не пришли до сих пор!
7 ноября, устав ждать обещанных бонусов, я отправила обращение в поддержку. Пришло уведомление, что рассмотрят обращение за 3 дня. Через дней 5, не получив ответа, я позвонила на горячую линию, где мне объяснили, что для решения вопроса нужно чуть больше времени и бонусы совсем скоро мне придут.
Но в конце ноября обращение просто закрыли. Статус: решен, ответа нет, бонусы тоже не пришли.
Я позвонила на горячую линию, они просто создали новое обращение от 18 ноября. Но решения нет до сих пор, бонусы также не вернулись. В начале декабря на горячей линии мне сказали, что им нужно больше времени.
Сегодня я снова звонила на горячую линию. Когда я с трудом пробилась через робота, мне сообщили, что мой звонок будет переведён на оператора, а потом робот сказал: "перезвоните позже" и просто сбросил звонок. И так 4 раза!
А между тем с ноября духовой шкаф, который я хотела купить на бонусы, подорожал на 7 тысяч.
Ставлю тег "без рейтинга". Поднимите, пожалуйста, пост как можно выше, чтобы больше людей узнало, что можно потратить немалые деньги, не дождаться ни бонусов, ни ответа от поддержки. И даже если каким-то чудом бонусы придут, то духовой шкаф мне всё равно обойдётся на 7 тысяч дороже.

Дмитрий Песков, пресс-секретарь Владимира Путина, заявил: президент не принимает участия в проработке вопросов, связанных с повышением пенсионного возраста.

Пескову напомнили о словах Путина, которые тот произнес в 2005 году: "Я против увеличения сроков пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет".

"Заявления, о которых идет речь, были сделаны в 2005 году – все-таки это было 13 лет назад. Конечно, происходят изменения и с точки зрения демографии, и с точки зрения уровня развития экономики, и с точки зрения международной конъюнктуры. Ни одна страна не существует в вакууме. Это достаточно большой срок, и в течение этого срока в любой стране возможны изменения, которые, конечно, влияют на текущую ситуацию.

Тема, связанная с пенсионной реформой, прорабатывается в правительстве. Президент не принимает участия в этой проработке. Дальше будет происходить экспертный обмен мнениями, экспертное обсуждение, экспертная проработка этого вопроса и нашими законодателями, и исполнительной властью.

Еще раз повторяю: президент не участвует в этом процессе. И поэтому давайте все-таки дождемся, когда в результате этой экспертной проработки будут проявляться уже окончательные очертания этой реформы".

Пруф https://www.kommersant.ru/doc/3660639

Несколько дней назад по дороге домой мне на глаза попалась реклама моего оператора - Теле2.

Условия показались мне очень заманчивыми, учитывая, что в последнее время действующего пакета услуг мне постоянно не хватало. Я сразу же обратилась на горячую линию Теле2, но оказалось что такое выгодное предложение на самом деле доступно не всем абонентам. Девушка оператор сообщила мне, что на указанных в рекламе условиях подключение доступно только для НОВЫХ пользователей Теле2. Я сообщила девушке, что в силу закона об этом обязательно должно быть указано в рекламе, а в случае отсутствия такого указания оператору грозит штраф за недостоверную рекламу и попросила подключить мне тариф на указанных в рекламе условиях. По моему обращению была составлена заявка, но спустя 7 дней (хотя время рассмотрения заявок 72 часа) мне было отказано в подключении на указанных в рекламе условиях.

Такая позиция оператора, позиционирующего себя как самого честного, меня возмутила. В большинстве случаев дальше возмущения дело не заходит, но к сожалению для Теле2 я неплохо знаю законодательство о рекламе. Согласно которому не допускается реклама, скрывающая существенные условия о товаре (услуге) и вводящая в заблуждение потребителей рекламы. Как неоднократно отмечал Верховный Суд РФ, существенной является не только информация привлекательная для потребителей, но и информация, способная обмануть ожидания, сформированные у потребителей рекламы.

За подобные нарушения предусмотрены достаточно значительные штрафы - на юридических лиц - от 100 000 рублей до 500 000 рублей.

Мною была оставлена жалоба на официальном сайте ФАС России, сейчас она находится в рассмотрении. Кстати, не знаю почему, но жалобу на сайте ФАС России у меня получилось отправить только указав, что ответ я хочу получить на электронную почту.

Конечно, одна или две жалобы на недостоверную рекламу сильно не ударят по карману оператора - доход от такой рекламы в любом случае будет больше. Но если жалоб будет много, то оператору может стать невыгодно постоянно обманывать потребителей.

P. S. Данный пост не является призывом оставлять на официальном сайте ФАС России https://fas.gov.ru/approaches/send_to_fas жалобы на недостоверную рекламу (желательно с приложением фото) примерно следующего содержания:

(ДАТА) (МЕСТО РАСПРОСТРАНЕНИЯ РЕКЛАМЫ) на рекламной конструкции (в газете, по радио и т.д.) мною был обнаружен рекламный материал Теле2 (фото прилагаю). Реклама Теле2 имела следующее содержание: "Наш тариф может больше. 20 Гб и 600 минут. 300 руб./мес. Теле2. Тариф "Мой онлайн+"/tele2.ru" Иной информации в рекламе не содержалось. После ознакомления с указанной рекламой у меня возникло желание подключить данный тариф на обозначенных условиях. С этой целью я обратилась в горячую линию Теле2 по номеру 611. Однако оператор сообщил мне, что данный тариф предоставляется за абонентскую плату 490 рублей в месяц. Подключение тарифа за 300 рублей в месяц доступно только новым абонентам Теле2. Однако в рекламе этого указано не было. Таким образом, в рекламе отсутствовала часть существенной информации об услуге, что является недопустимым.

Согласно ч. 7 ст. 5 ФЗ "О рекламе" не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.

Информация о возможности подключения данного тарифа на заявленных условиях только для новых абонентов Теле2 является существенной для потребителя.

Существенной является не только информация привлекательная для потребителей, но и информация, способная обмануть ожидания, сформированные у потребителей рекламы. Отсутствие сведений о полных условиях тарифа, приводит к искажению смысла рекламы и вводит в заблуждение потребителей, имеющих намерение воспользоваться рекламным предложением.

Отношения в сфере рекламы должны строиться на принципах добросовестной конкуренции и достоверности сообщаемых сведений о товарах и услугах, поскольку только достоверная информация о товарах и услугах позволяет потребителю сделать правильный выбор. Реклама не должна вводить потребителя в заблуждение, формируя у него неправильное представление об услугах, их цене, и предоставляемых скидках.

Поскольку потребитель рекламы является наиболее слабой стороной рекламных правоотношений недопустимо скрывать часть существенной информации. Исходя из принципа добросовестности необходимо доносить до потребителя полную информацию, на основе анализа которой потребитель может сделать правильный выбор.

На основании изложенного, прошу привлечь виновных лиц к предусмотренной законом ответственности за сокрытие существенной информации об услуге и введение в заблуждение потребителя.

Я надеюсь на силу Пикабу в огласке недобросовестного поведения Теле2 и методов борьбы с таким поведением. Хотелось бы, чтобы пост увидело как можно больше людей и в будущем они могли защитить свои права, поэтому прошу поднять пост в горячее. Оставлю 2 комментария для минусов.

Мужчине, избитому полицейскими, присудили по 1000 руб. за каждый удар, который он получил, всего сумма составила 15 000 руб. Представитель полиции пытался доказать, что потерпевший не заслуживает компенсацию вовсе.

Альметьевский городской суд обязал Министерство внутренних дел выплатить 15 000 руб. мужчине, которого участковый 15 раз ударил в грудь и поясницу.

При этом на заседании представитель МВД просил отказать потерпевшему, потому что ему "не был причинен моральный вред". При этом полицейскому уже назначили наказание в виде 2 лет тюрьмы в колонии общего режима и запретили работать в полиции. Сам он вину не признал. "Своими действиями участковый дискредитировал правоохранительную систему, подорвал доверие к ней со стороны граждан и общества, а также создал общественное мнение о работниках ОМВД по Альметьевскому району как неспособных защитить права и законные интересы граждан», – отмечается в приговоре суда.

По словам представителя истца, решение о мизерной компенсации будет обжаловано в Верховном суде Татарстана.

Судебная справедливость в России - человек, избитый в полиции, получает по 1000 руб. за каждый удар!

Пруф: https://pravo.ru/news/view/148042/