Hevard

Антитеррористическая комиссия Свердловской области провела уникальный эксперимент по  имитации вербовки жителей региона. Проект, который ведомство называет беспрецедентным, был направлен на  изучение методов вовлечения граждан в  противоправную деятельность посредством предложения «легких» денег.

С 19 по 26 ноября 2025 года в медиапространстве региона создавалась имитация деятельности вербовщиков: распространялись объявления, стилизованные под предложения о быстром и анонимном заработке. Эти публикации служили отправной точкой для перехода в специализированный чат-бот, который пошагово вовлекал пользователей в сценарии потенциально противоправной деятельности — от фиктивных курьерских доставок до предложений по дестабилизации и выведению из строя объектов городской инфраструктуры, сообщает Telegram-канал «Антитеррор Урал».

В  свою очередь издание Inburg.ru рассказало, что перед стартом эксперимента опубликовало социальные ролики о  деятельности преступных групп и  иностранных спецслужб. После, спустя несколько публикаций, в  тех  же группах были размещены объявления «вербовщиков». Их  тексты были основаны на  реальных спам-комментариях такого рода.

Бот под названием Anonymous work на  первом этапе сразу намекал, что речь пойдёт о  деятельности за  рамками закона.

«Если пользователь нажимал [Нет], бот отвечал «Правильный ответ!» и  отправлял социальное видео с  обращением представителя УФСБ России по  Свердловской области Елены Докучаевой. Это видео показывалось в  любом случае в  финале. Если  же пользователь нажимал [Да], начинался второй этап. Предлагалось одно из  двух «направлений работы»:

1. Курьерская доставка. Необходимо перенести маленький запакованный предмет из  точки А  в  точку  Б. «Без риска», до  350 тысяч рублей в  месяц.

2. Техническое вмешательство. Подойти к  объекту городской инфраструктуры и  «вывести его из  строя». «Сложнее, опаснее, но  дороже»  — до  2 миллионов рублей за  15 минут",  — пишет издание, сотрудничавшее с  антитеррористической комиссией.

Бот подчеркивал анонимность, отсутствие личных встреч и  оплату криптовалютой. Если пользователь выбирал «Я  передумал», ему также отправлялось финальное видео. При выборе любого другого варианта бот отвечал, что дальнейшие инструкции будут позже, и  повторно уточнял готовность продолжать.

При ответе [Нет] снова звучало «Правильный ответ!». Если  же пользователь нажимал [Да], бот сообщал: «Ты  только что согласился на  условия, которые в  реальной жизни могли  бы привести к  уголовному делу и  реальным срокам».

«Статистические данные, собранные в  ходе эксперимента, оказались весьма показательными. Общее число просмотров имитационных объявлений достигло 28 800. Из  них 176 человек проявили первичный интерес и перешли в чат-бот для дальнейшего взаимодействия. 10 пользователей дошли до  финального этапа, выразив готовность к  участию в  предложенных противоправных сценариях »,  — рассказали организаторы эксперимента.

«В  целях дальнейшей профилактической работы и  обеспечения общественной безопасности сведения обо всех лицах, проявивших готовность к  незаконной деятельности, переданы в  правоохранительные органы для принятия соответствующих мер»,  — подытожили авторы.

(uralweb.ru/news/society/577623-fsb-provela-eksperimen...)

Вместо лёгких денег - пожизненный срок...

В общем приходит домой Паола, глаза с блюдце, полное отчуждение на лице, короче - вся в ахуе! Я к ней, естессно: Что случилось? Рассказывает, запинаясь, местами переходя на португальский - проебла штуку баксов. Я слушаю и смотрю на неё с недоразумением? - Как, блядь, Паола? Как ты умудрилась въебать штуку зелени? Я же тебе только-только рассказал про всю эту схему!!!

На что получил ответ: - Так ты ж про тех рассказывал, а тут другие были. Я думала, что выиграла пылесос.

Слава богу, хватило ума в долг не залезть...

Занавес, туше!

Инцидент произошел в Москве в ЖК «Середневский лес». Жильцы украсили интерьер подъезда к Новому году — установили и нарядили елку, развесили украшения. Однако один человек, проживающий в подъезде, оказался недоволен. Он попросил убрать праздничное дерево в другое место, сославшись на то, что были оскорблены его религиозные чувства. Уточняется, что недовольный житель является мусульманином и по, его словам, недовольство возникло не только у него.

«Для многих семей в нашем подъезде, включая мою, исходя из наших глубоких религиозных убеждений (ислам), наличие такого символа в общем пространстве является неприемлемым. Наша вера не позволяет нам принимать участие или даже косвенно одобрять подобные традиции. Мы очень уважаем ваши традиции и ваше право праздновать, но просим с пониманием отнестись и к нашим общим религиозным чувствам», — заявил жилец.

Соседи парировали тем, что все обсуждения и голосования по поводу новогодних украшений уже были проведены и на тот момент возражений ни от кого не поступало. Кроме того, жильцы подчеркнули, что это одна из традиций празднования Нового года в России.

«Русский дух новогоднего праздника включает в себя различные традиции и обычаи, которые связаны с историей и культурой России. Елку мы никуда убирать не будем, и точка!» — приводит их слова Telegram-канал «Осторожно, Москва».

Блядь... они уже в край охуевают!

(vfokuse.mail.ru/article/muzhchina-potreboval-ubrat-no...)

— Мужчина всегда извиняется первым?

— Если супруга накосячила, она извиняется. Говорят, что мужчина должен извиняться первым, это красиво звучит. Но в жизни не так, есть миллион нюансов. Утрирую сейчас: если жена изменит, ты пойдешь извиняться?

— Это было бы странно, но есть логика: сам до этого довел.

— Вот! Еще тебя и виноватым сделают: не уделяешь времени. Этот диалог можно привести к чему угодно. Но нельзя сказать, что мужчина всегда извиняется первым.

— В идеальных отношениях — что должен мужчина и что должна женщина?

— Если ты женился, ты уже должен. Как и женщина, если вышла замуж. Если считаешь, что в браке нет обязательств, — зачем жениться? Нужно договариваться обо всем. Например, хочешь после работы поехать в баню с друзьями — надо договориться, если женился. В ином случае будет неправильно.

— Есть мнение, что мужчина должен все.

— Так всегда было. Как говорится: мужчина родился, был должен женщине, умер. Но не надо жениться на той, которой постоянно должен.