mik4068

мне вот интересно, кто все эти люди выступающие против колхозов, но умалчивающие об альтернативе. А альтернатива одна -- Цапки. Крестьянин имеющий 1-2 га для распашки волей-неволей попадал в зависимость местному кулаку и никогда не имел бы возможности купить трактор. Так что лучше: совместное ведение хозяйства, когда куча народу скидывается в общак для производства и разделения труда, а потом, согласно вкладу каждого( сиречь трудодням) получает некие ништяки и распоряжается излишками. Или лучше отдать свой участок условному Цапку, который, при наличии большого количества таких участков закупит трактора, но вам платить будет столько, сколько его левая пятка пожелает, как у нас нынче и происходит. Если вы видите третий вариант, то интересно было бы его услышать.

А вот интересно, люди скрывающие от себя комментарии оппонентов они сюда пишут, чтобы разобраться или чтобы побольше лайков собрать? как это делаю я.

Листая ленту сообщений я то и дело натыкаюсь на сообщения о том, что некогда и вот прям сейчас надо ответить клиенту и прочее

при плановой экономике такое было бы бредом. вспоминаю как работали мои родиттели: никогда никого в выходной день не вызывали, а нынче, при капитализме и нормальных рыночных отношениях это стало нормой, чтобы человека в выходной напрячь..

Расскажите мне о других преимуществах капитализма ещё для простых работяг..

Отличное видео отвечающее на самые стандартные предьявы "рыночников" и сторонников "честной конкуренции". увы доступно только на "ютьюбе"

влажные мечты. Как банкир заработает на строительстве больниц, школ и пр., если их нельзя продать? А если их нельзя продать, то зачем их строить?

Самое хреновое, когда так неумело пытаются оправдать репрессии. Если сослали в Сибирь, то значит был признан кулаком первой категории. то есть принимал активное участие в организации действий против советской власти. Насколько справедливо это определение против конкретного гражданина - я не знаю, ибо в конце 20-х, начале 30-х власть в зарождающихся колхозах захватили именно кулаки. может это было сведение счетов или устранение конкурента. Но, то что в документах по высылке с семьёй не могло быть никакой "педофелии" -- это однозначно. Тогда и слова-то такого не знали. И в 19м ещё веке женщина могла вступать в брак с 12 лет. Интересно -- это педофелия или традиционные ценности?