Социалисты

Вопрос «ты за кого?» преследует человека с детского сада. За Машу или за Петю? За «Спартак» или за «Зенит»? За «Марвел» или за «ДиСи»?

За белых или красных?

И не дай бог промолчать! Тут же запишут в сочувствующие. Или того хуже — в равнодушные. Что в современных волшебных реалиях смерти подобно. А то и сроку.

Но как же понять, кто прав? За кого грудью встать? С белыми и красными, кстати, проще — разница ощутимая. А здесь…

Возьмём, к примеру, две страны. Нетляндия и Бурляндия. И вот решила Нетляндия напасть на Бурляндию. Или освободить. Тут каждый сам решает.

Кто же прав, нетляндцы или бурляндцы? На чьей стороне историческая справедливость?

Может, по языку посмотреть? Так одинаковый он. Общаются, в гости друг к другу ездят, на работу. Случается, даже семьи создают. С нетляндско-бурляндскими детишками.

Тогда история, точно! Но и там всё гладко. Жили вместе, не тужили. Бывали, конечно, склоки, но ничего прямо особенного. Удивительно даже, откуда нынче такое остервенение.

Борьба с фашизмом? И вовсе конфуз. В Бурляндии чтут парочку уродов, что с гитлеровцами сотрудничали. Но и нетляндцы откопали некоего атамана. Который ничуть не лучше, а может, даже и хуже.

Тогда что? Что человека врагом делает? Земля общая, леса, предки. Внешне не отличишь, по потрохам также не определить. И живут в этих странах схоже: одни хреново, другие шикарно.

Думаете, издеваюсь? Да нет, я вполне серьёзно.

Поставьте рядом двух депутатов: нетляндского и бурляндского. Получилось? Масса рях в чёрную дыру не схлопнулась? А теперь найдите десять отличий. Ищите, ищите, я подожду.

Нашли? То-то же. А если в Куршавель переместиться, где сынки их с дочурками мельтешат, то тут уж как в мультике про осьминогов: «Перепутали детишек, и теперь не отличишь их!»

Так что, выходит, «чума на оба ваших дома»? Нет правых, некого защищать?

Очень даже есть. Если не по флагам делить, а по классам.

Есть ведь простые работяги, что среди этого дурдома выживают. Строители и крановщики, репетиторы и учительницы. Программисты, наконец, куда ж без них. Мечутся, лавируют, жить хотят, подлецы. Никакой патриотической сознательности!

По телевизору их не покажут — там других показывают. Патриотов в Нетляндии и зверьё в Бурляндии. С той стороны картина зеркальная.

Там враг зверствует, тут враг свирепствует. Там герои, тут герои. Только в героях всё больше тех, кому деваться некуда. А не тех, кто кашу кровавую заварил.

Не видно других, молчат они. Не до флагов им, не до митингов. Найти бы, чем прокормиться — среди прущих вперёд и вверх экономик. И детишкам бы желательно кусочек урвать.

Но они есть. Есть! И однажды, хочется верить, о себе заявят.

Так что вот — за кого я. За них. За нас с вами. За бурляндских и нетляндских людей, у которых общее — вкалывать и выживать. А не по курортам ездить и бабки по офшорам распихивать.

И пусть не найти тех стран на карте, только беда у них настоящая. Общая. Как и борьба.

За зарплату, за жильё, за то, чтобы дети в нормальную школу ходили. А не за то, чтобы школы те танками и дронами в щебень перемалывало.

А эти, с ряхами… Пусть сами воевать отправляются. Дадим им броники, автоматы ржавые от щедрот. И вперёд — в сырой, скользкий, прикрытый рваной сеткой окоп.

Пусть повоюют всласть. Могут и детишек прихватить.

Ну а мы? Мы как встарь — общаться будем, в гости ездить, девушкам глазки строить. Они в Бурляндии — у-ух!

Да и в Нетляндии тоже.

По версии психопатологического ресурса b17.ru, именно пикаперы виновны в массовом появлении тарелочниц. Оказывается, пикаперы могут хоть что-то создать. Однако пикаперы - это мужчины. То есть, именно мужчины виновны в том, что в кабаках крупных городов стало не протолкнуться от баб-паразиток, желающих пожрать и выпить за чужой счёт. Типичное женское рассуждение: да, наши бабы любят поесть на халяву, попить на халяву и пожить на халяву, но сами они в этом не виноваты. А виноваты мужчины, которые заманивают (!) бедных несчастных тарелочниц в рестораны и там их кормят, невзирая на последствия. Ну, кто б сомневался. У наших дорогих дам всегда виноват кто угодно, только не они сами.

https://www.b17.ru/article/724242/

Ничего хорошего пикаперы не способны создать по определению. Были бы способны - назывались бы не пикаперами, а инженерами, мастерами или технологами. Тем не менее одно хорошее дело пикаперы сделали. Пусть и не по своей воле. Пикаперы оказались в роли мишени для целой плеяды дебильных подкаблучников. Пикаперы объявлены крайними в нелёгком деле оправдания паразитизма наших милых женщин. Вот один из примеров: в пикаперов снова запулили тапком по поводу любительниц халявы. Психологи вывели теорию: это они, мерзкие пикаперы, наших баб к халяве приучили. Не претендую на глубокое знание социальной инженерии, но по моему мнению, пикаперы - явление сравнительно молодое. Лет 30, не больше. А до пикаперов? Наши бабы на чужих шеях не сидели, за чужой счёт не жили и на халяву не жрали? Жили. Ещё как жили. И жрали так, что только успевай подносить. Сам по молодости кормил, потому что был как все.

"Первый толчок "тарелочницам" дали пикаперы! Но не со зла. У пикаперов вообще не те мотивы. Хотя радикальные женские движения любят осуждать пикаперов, также как и своих идейных врагов из Мужского Движения**. Пикап и правда имеет несколько мрачную философию всепредательства. Но философию можно не читать... или читать, или рыбу в нее заворачивать. Главное метод!" (с)

Сайт www.b17.ru заявлен как психологический. Вот вам психология: паразиток - оправдываем, тех, кто их кормит - обвиняем. Всё как всегда. Эта тема - одна из самых ходовых в матриархальном Рунете. А Рунет - всего лишь отражение российской матриархальной реальности. Пикап имеет философию всепредательства? Возможно. Читал и ждал, что вот-вот будет упомянута ещё одна социальная категория, на букву Ж, которая в плане всепредательства покроет всех пикаперов, вместе взятых, как бык овцу. Но данная категория, на букву Ж, так и осталась без должного внимания. В глазах психологов РФ и СНГ женский паразитизм - это вполне кошерное, законное и оправданное явление. Мол, и у животных так: самец за всё платит.

"Да сходите на свидание! Самое страшное, что ожидает просто покушаете в ресторане. Эта идея появилась году в 2017. И обслуживала достаточно простую цель. Не бояться свиданий - которые ни к чему не обязывают. Ведь одна из первых целей пикапера это показать безопасность свидания. Уже к 2020 некий аноним её красиво оформил в опус про "Мир добрых мужчин". Идея была крайне разумной - любой парень который не состоит в отношениях всегда рад исполнить многие женские потребности." (с)

Насчёт разумности идей спорить не буду. Однако возникает вопрос: как назвать любого парня, который всегда рад исполнить женские потребности? И вообще: что это за парень? Откуда он взялся? Кто его таким воспитал? Кем он видит себя в жизни? Какое его жизненное кредо? Кто привил ему идею первостепенной важности выполнения женских хотелок? И вообще, в такой ситуации кто кого имеет: пикаперы баб или бабы пикаперов?

Важно: исследование о виновности пикаперов провёл не Васька Писькин с Косого переулка, и не менеджер-ипотечник с конторы по продаже носков, а Психолог, Советник Академии МАН, г. Минск, Беларусь. У них там также, как у нас, но только меньше в десять раз. Братская Республика, однако. Впрочем, в России не лучше. В России орудуют аналогичные советники. Благодаря их советам бабы-тарелочницы чувствуют себя вольготно на всех территориях так называемых братских (а на самом деле сестринских) государств. Матриархальная психология. С уклоном на социальную необходимость женской халявной кормёжки.

Особую ненависть матриархальные авторы Рунета испытывают к любым мужским движениям в любых их проявлениях. Так и здесь: пикаперы хотели как лучше, а получилось как всегда. На то они и пикаперы. Но подлые Мужские Движения вломились в благие намерения пикаперов, как кабан в камыши. "Тарелочницы были изначально хорошей идеей. Но после 2020 скандал за скандалом набирают популярность адепты радикальных половых организаций типа Мужского Движения**. Расшумелись они настолько, что даже были запрещены. Однако на пике влезли грязными руками в работу пикаперов. По поговорке "Бог строит церковь, а черт пристраивает часовню". Именно они и придумали в ответ на женскую иронию над свиданием, слово - "тарелочницы". (с) Ужас, правда? Скандал за скандалом. Некоторые дамы всего лишь хотели в очередной раз поживиться за чужой счёт. Им не привыкать, им так удобнее. И тут вдруг такой облом: сложнее стало лохов окучивать.

В деятельности нынешней власти есть один несомненный плюс: нынешняя власть приучила людей считать деньги регулярно и с особой тщательностью. Про Беларусь говорить не буду: не жил, не был, не знаю. А вот в России в сегодняшней ситуации считать деньги вынуждены даже законченные баборабы ДАЖЕ в тратах на своих хозяек. Нравится это кому-то или нет, но сегодня деньги - всему голова. Поэтому всё больше и больше реальных людей отказывается оплачивать паразитов из своего кошелька. Что, естественно, не может не вызывать возмущение женщин и их мужской прислуги: чужие кошельки - это реальные источники их подлого существования.

*** С чего весь сыр-бор? Сегодня в разговоре мне было сказано, что тарелочницы - это вчерашний день, это уже не актуально. Так сказала одна достойная дамочка, которая любит посещать общепит. Поэтому по приходу включил компьютер и набрал в поисковике. Выяснилось - очень даже актуально. Актуальнее некуда. Поэтому тема будет иметь продолжение.. Халява - это НЕ нормально, кто бы там чего ни говорил.