Тёмная Материя

Я скучаю по этому, вместо того чтобы наблюдать и проживать момент, когда люди начинают доставать свои телефоны, чтобы записать, как будто на кону их жизнь.

Не дай бог, случится что-то необычное, например, авария. Я видел, как мужчина средних лет снимал на видео ближайшую аварию через опущенное окно, проезжая мимо. Просто тошнота.

Почему мы зашли так далеко? Я вовсе не противник цифровых технологий, но телефоны начинают меня реально тошнить. Никогда бы не подумал об этом, будучи ребёнком, выросшим на видеоиграх и компьютерах, но... это всё больше напоминает «Матрицу» или даже «Валл-И».

Комментарии:

FunkyChedda: Смартфоны и социальные сети испортили общество до неузнаваемости. Да, я тоже зависим от своего телефона. Ненавижу его.

Ok_Picture_3872: Чувствую себя ребёнком, но мне нравится эта тирада. Когда мы были молоды и делали какую-нибудь тупую глупость, это было потрясающее воспоминание, которым могут поделиться только те, кто был в тот момент. Теперь твой тупой момент будет у всех на телефоне, и все будут им делиться. Если это стыдно, то придётся пережить этот стыд заново. Моменты между людьми больше не особенные.

Hungry-Relief570: Ненавижу ходить повсюду и слушать, как все разговаривают по громкой связи и что смотрят на YouTube. Это бесконечно. Куда ни пойдёшь, чтобы тебя не окружили этим. Может, я просто ворчливая старушка, но это уже слишком.

Альтернатива_Жесткая856: На этих выходных я смотрел фильмы 80-х/90-х. Это был словно другой мир. Люди ходят прямо по улицам, без наушников, сгорбившись, избегая любого человеческого контакта, который мы имеем сегодня. Боже мой, как же я стар, это невыносимо.

Мой сайт и Мой ТГ-канал

И знаете, что будет дальше?
А дальше никто не купит. Скажут: "Ой, дорого. Мы просто поспать хотим, не на века же".
Вот и вся суть: вы голосуете рублём — и получаете маркетплейс вместо столяра.

Так что не менеджеры виноваты. Просто вы выбираете дешёвое. А потом удивляетесь, что ломается.

2. Во всех этих странах БЫЛО государство, которое вроде как должно предотвращать картельные сговоры. И тем не менее, сговор был. Чему нас учит этот кейс? Тому, что нельзя доверять государству! Бюрократы профейлят так или иначе. По глупости, по выгоде, по сговору, но невнимательности. Если бы бюрократ принимал верные решения и не совершал ошибок - он бы пошел в бизнес, а не на твердый оклад.

3. В этот узкоспециализированный и локальный картель вошли только компании некоторых стран. Если вы помните, как в детстве у вас в туалете перегорали лампочки часто - то это никак не связано с деятельностью картеля, а связано с чем-то другим.

4. Дочитаем статью в википедии про эту историю: В конце 1920-х годов шведско-датско-норвежский союз компаний «North European Luma Co-op Society» начал планировать создание независимого производственного центра. Экономические и правовые угрозы со стороны участников картеля не достигли желаемого эффекта, и в 1931 году скандинавы начали производство и продажу ламп по значительно более низкой цене, чем компании Phoebus.

Вы заметили? В середине 20-ых годов картель появился, уже в конце самим своим существованием он спровоцировал свою смерть. Не госрегулированием, а исключительно рыночным механизмом! Если 10 поставщиков могут делать товар качеством на 5 баллов, но сговорились делать его на 2 балла, а вы умеете делать на 3 балла и не вошли в сговор - так этот сговор вам бесконечно выгоден - если картель сам не сдохнет, то вы медленно спуститесь с горы и покроете все стадо.

Свободный конкурентный рынок - отличная саморегулируемая система. Он не всегда действует моментально и не всегда оптимален в моменте. Иногда какое-то разумное ограниченное вмешательство государства может его улучшить, но даже без этого - он сам себя способен регулировать. И история с картелем Фобос - иллюстрирует это. Компании редко организуют такие картели, редко намеренно занижают качество именно потому что они умные и понимают, что это - "сговор между ВАЗ и УАЗ чтоб не ставить коробки-автоматы", рано или поздно придет кто-то со стороны и поимеет весь рынок.

Комментарии:

Tirisian88: 10% чего-то лучше, чем 100% ничего. Вы увидите, что мужчины не так требовательны в финансовых вопросах, если они считают вас привлекательной, способной поддержать разговор, порядочной личностью и готовыми время от времени идти на компромиссы, то у вас все будет в полном порядке.

thermalman2: Я думаю, что с точки зрения карьеры важнее иметь работу и жить по средствам. Настоящим красным флагом был бы инструктор по пилатесу, который ездит на новеньком BMW с навороченным салоном, носит с собой только сумки за 2000 долларов и дизайнерскую обувь и/или просто тратит деньги как сумасшедший. Или очень переживает за свою карьеру.

Времяпись9590: Нет. Низкооплачиваемая работа — это нормально. Длительной безработицы не существует.

Anchor_Bar: Угадайте, кого это не волнует? (тех, у кого уже достаточно денег). Меня больше беспокоит ваше отношение и подход к жизни.

DedInside_6: Если вы занимаетесь тем, что вам нравится, достаточно трудолюбивы и не испытываете чрезмерного чувства собственной исключительности, то я уважаю это, независимо от рода занятий (в основном).

Advanced_Nature9345: Мужчины выбирают партнёров не так, как женщины. Женщины выбирают партнёров, которые находятся на вершине иерархии. Мужчины ценят другие качества. Быть пиратом или кем-то ещё — это нормально, главное, чтобы ты был привлекательным.

Мой сайт и Мой ТГ-канал