Врачи скорой случайно сожгли квартиру пациента, которого реанимировали (что это было?)
На днях наткнулся на сообщение в СМИ, которое натурально звучит как анекдот: «В Петербурге врачи случайно сожгли квартиру пациента, которого реанимировали». Тот случай, когда на первый взгляд звучит как курьёз, а на самом деле вообще не смешно. Прочитал и скомпилировал информацию из нескольких источников, после чего готов поделиться мыслями, что на самом деле могло произойти.
Пациент, ранее перенесший инфаркт, вызов то ли на «плохо», то ли сразу на «без сознания». Самый частый сценарий — повторный инфаркт. В любом случае, бригада приезжает к ещё живому пациенту (если не к живому — констатируется биологическая смерть). Его состояние «на глазах» ухудшается, и появляется необходимость приступать к реанимационным мероприятиям из-за того, что сердце пациента остановилось. При этом линейные врачебные и фельдшерские бригады вызывают «в помощь» реанимационные. В одном из источников написано, что на вызове бригад было две.
Далее следует указание, что «когда врачи проводили реанимационные мероприятия, произошло короткое замыкание оборудования». На самом деле, у бригад 03 большое количество оборудования на литиевых аккумуляторах. Если когда-то видели в интернете, как могут взрываться батареи телефонов, нетрудно представить, что может быть с портативным устройством весом 3-20 кг. В теории такое возможно, на практике никогда не слышал, чтобы нечто подобное происходило с медицинским оборудованием.
В плане короткого замыкания самым опасным устройством является дефибриллятор. Вот им можно «вышибить искру». Но есть пара нюансов: устройство имеет «защиту от дурака» и не будет «устраивать фейерверк», если электроды не приложены к пациенту. Второй момент: реанимационный пациент лежит на полу, в крайнем случае на кровати (ибо гравитация). В сообщениях пишут «в квартире вспыхнул потолок». Между дефибриллятором и потолком при любом сценарии его применения 2-2,5 метра. Я не могу навскидку представить сценарий, как электрический импульс от «оборудования» попадёт на потолок, чтобы его воспламенить.
Другой источник упоминает люстру. Может, если она свисает до пола... Я, честно говоря, больше готов поверить в ситуацию, когда короткое замыкание произошло именно в люстре, без участия медицинского оборудования. А присутствие медицинских работников — случайное стечение обстоятельств. В любом случае, следствие разберётся...
Кстати, дешёвый (китайский?) горючий натяжной потолок — плохая идея, как видно из сообщения. Большинство современных тканевых потолков горение не поддерживают, и ситуация, когда «вспыхнул потолок, огонь быстро перекинулся на вещи и мебель», практически исключена.
Что касается пациента, на момент возгорания он уже находился в состоянии клинической смерти, в противном случае реанимационные мероприятия не требуются. И даже в идеальных условиях его шансы на выживание были крайне малы. Поэтому то, что коллегам не удалось его спасти, не удивительно и, вероятно, с пожаром не связано. Как сообщается, «спасти мужчину не удалось. Он умер до начала пожара». Соболезную близким.
Upd Коллега поделился информацией:
