
Плохой Шофёр
Требуется помощь Пикабу
Кратко ситуация : вчера при съезде с трассы на перекрёстке нашу машину снёс 200 крузак , который вылетел сзади через сплошную линию на встречку . В машине были я , жена за рулём и бабушка жены. С места аварии мы все были эвакуированы скорой . Машина в тотале , двери вырезали МЧС . Сейчас находимся на стац лечении в травме : ЗЧМТ , перелом рёбер у жены , возможен перелом позвоночника у бабушки ( КТ только завтра расшифруют). Машину эвакуировали в соседний район . В больницу приезжали Гайцы взяли показания и освидетельствовали на алкоголь . Номер машины виновника не сказали , а мы и не спрашивали ( сотрясение как никак - не сообразили сразу) . Объясните , пожалуйста, порядок наших действий?
Обгон
Иду сзади за медленно едущим фургоном. По встречке пропускаю две легковушки и включаю левый поворотник и практически сразу начинаю обгон. Но камера заднего вида показывает, что следующий за мною автомобиль уже выехал на полосу встречного движения, и так же начинает обгон. Ситуация не двусмысленная, регик не прав. Но вот на деле, в доли секунды глянуть в левое боковое зеркало ну как то не получилось. И ситуация, когда оба включили поворотник и одновременно выехали на полосу встречного движения? Но в ПДД нет никакого приоритета, тем кто следует сразу за фургоном. Этим и пользуются торопыги. Хотя по законам логики, ты второй в очереди, дай обогнать первому, а потом уже стартуй. Мой левый поворотник он отчётливо видел. И он знал о моих намерениях.
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
Курьеры доставки видимо ПДД не читали
Итак Волгоград пр. Ленина. Курьеры на мопедах видимо не в курсе, что двигаться они должны по велополосе в застегнутом мотошлеме и левый поворот на многополосных дорогах мопедам запрещен. По итогу и первый водитель мопеда через несколько перекрестков тоже повернул налево из левого ряда. У меня много лет складывалось впечатление, что я один в Волгограде на мопеде использую мотошлем. Буквально недели две назад первый раз увидел курьера на мопеде в мотошлеме, чему был сильно удивлен.
Права у данных водителей мопедов вряд ли есть т.к. если бы они были в голове хоть какие то основы ПДД отложились бы.
А теперь давайте посмотрим что нам говорит о всем этом ПДД:
ПДД РФ, 24. Дополнительные требования к движению велосипедистов, водителей мопедов и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности
24.7. Водители мопедов должны двигаться по правому краю проезжей части в один ряд либо по полосе для велосипедистов.
24.8. Велосипедистам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и водителям мопедов запрещается:
поворачивать налево или разворачиваться на дорогах с трамвайным движением и на дорогах, имеющих более одной полосы для движения в данном направлении (кроме случаев, когда из правой полосы разрешен поворот налево, и за исключением дорог, находящихся в велосипедных зонах);
двигаться по дороге без застегнутого мотошлема (для водителей мопедов)
Белый Rolls-Royce устроил жесткое ДТП в Петербурге3
В Северной столице мотоциклист получил серьезные травмы, попав под элитный автомобиль Rolls-Royce Cullinan. Как сообщают очевидцы, авария произошло на перекрестке Петергофского шоссе и улицы Пограничника Гарькавого. Судя по видео с регистратора, который снял момент ДТП, водитель Cullinan с номерами о001оо78 решил развернуться через двойную сплошную. Он вырулил через ряд на встречку и не заметил мотоциклиста на Harley-Davidson, который ехал прямо на зеленый сигнал светофора. В итоге байкер оказался под Rolls-Royce, который проехался по нему.
- В этом месте нет поворота налево, нужно проехать выше на Пограничника Гарькавого к перекрестку у Чекистов и развернуться. То есть водитель нарушил ПДД, - сообщил очевидец ДТП.
Быстро нашлась информация, что в прошлом году красивый номер был продан на 20 млн рублей. Владельцем Rolls-Royce Cullinan предположительно является предприниматель из Петербурга. У мужчины несколько фирм. Большая часть связана с ресторанным бизнесом, одно юрлицо занимается производством табачной продукции. Судя по отчетам, впечатляющими финансовыми результатами фирмы не блещут, однако, у водителя есть деньги на дорогую машину.
https://www.spb.kp.ru/daily/27706.5/5095506/
Пострадавший байкер Мавлет Э. (ему 35 лет) сейчас в больнице на Костюшко — его обследуют врачи. Он работает поваром, является членом дагестанского мотоклуба и участвовал в различных мотопробегах.
Если автомобиль является единственным источником дохода - пристав не имеет права его изымать
Получил вопрос от подписчика: каким образом можно доказать, что автомобиль является единственным источником дохода, если судебные приставы наложили на него арест с последующим изъятием, а владелец работает торговым представителем и подрабатывает в такси?
Отвечаю с опорой на судебную практику. В одном из дел истец подал заявление об отмене постановления пристава о передаче его автомобиля на реализацию, аргументируя это тем, что машина необходима ему для исполнения трудовых обязанностей и служит для содержания иждивенца. Помимо этого, автомобиль является его основным источником средств к существованию.
Верховный суд Российской Федерации, рассмотрев этот спор, поддержал истца и отметил, что пристав не выяснил, какую деятельность осуществляет должник, и не проверил, действительно ли данное имущество нужно для профессиональной деятельности, без которой невозможен его заработок.
При вынесении решения суды учли, что изъятие автомобиля лишит должника основного дохода, что негативно скажется не только на нем, но и на его детях: один из них находится на содержании у должника, второй - получает алименты с этих средств. Кроме того, потеря дохода исключит возможность должника компенсировать ущерб потерпевшей стороне.
(Определение СКАД ВС РФ от 05.04.2023 № 34-КАД23-1-К3)
Вывод: сохранить автомобиль в аналогичных ситуациях возможно. Для доказательства его статуса как единственного источника дохода необходимо предоставить приставам документы, которые подтверждают, что транспортное средство используется для работы торговым представителем и при подработке в такси.
В качестве доказательств можно также использовать выписки из банка, договора с клиентами, сведения о ежемесячных поступлениях, показывающие, что доход формируется благодаря использованию этого автомобиля. Важно помнить, что для признания дохода легальным должник должен быть официально оформлен - как индивидуальный предприниматель или самозанятый.
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.






