Сообщество - Всё о кино

Всё о кино

31 373 поста 63 911 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

31

Золотая печенька: старт опроса по лучшим фильмам 2024

Золотая печенька: старт опроса по лучшим фильмам 2024

Уже прошел Оскар, так что настало время выбрать своих фаворитов: стартует наш 8-й ежегодный опрос – мы с вами будем выбирать лучшие фильмы и киноперсон минувшего года в различных номинациях.

Приглашаем киноманов поучаствовать в опросе по ссылке:

📌 https://forms.gle/8qq29kgF2PmKN9dCA

Показать полностью

Дональд Трамп мечтал сняться в российском кино, но Гайдай отказал миллиардеру. Почему режиссёр сказал "нет". Когда деньги решают не всё

Дональд Трамп очень хотел попасть в советское кино и просит у нашего режиссёра эпизодическую роль. Леонид Гайдай, в свою очередь, говорит ему короткое "нет" и без лишних объяснений уходит с площадки. Почему мэтр отказал миллиардеру? Секретный Дубль расскажет.

Дорогие читатели, я веду канал на дзене и если вам нравятся мои статьи, то буду благодарен, если поддержите меня и подпишитесь Секретный дубль Спасибо. Там еще много интересного

И это был не просто режиссёр. Это был великий Леонид Гайдай, подаривший нам лучшее кино в истории СССР. А просившим был никто иной, как Дональд Трамп, тогда еще просто миллиардер. В начале 90-х он ещё не шёл в президенты, но уже тогда хотел в кино. И хотел сняться у нас. В советской комедии. Но не срослось.

К началу 90-х Леонид Гайдай уже не снимал много. Последний фильм, как оказалось позже, стал почти символическим. "На Дерибасовской хорошая погода, или На Брайтон-Бич опять идут дожди". Снимали его в 1992 году, уже после распада Союза.

Снимали частично в США, на улицах Брайтона, среди наших, эмигрантов, грызущих семечки и щедро сдабривающих речь тем, что ни в один перевод на английский язык не уложится.

Атмосфера была почти родная. Местами даже слишком. Там и торговцы с акцентом, и громкая музыка, и ощущение, что СССР как будто не развалился, а просто переехал в Нью-Йорк.

Отель Дональда Трампа

Три дня. Именно столько провела съёмочная группа в одном из самых роскошных отелей Атлантик-Сити. Он назывался "Трамп Тадж Махал", и принадлежал тому самому Дональду Трампу.

Говорят, он предоставил помещение бесплатно. Просто потому, что ему было интересно. А ещё потому, что хотел сняться. Нет, не в главной роли. Так, мелькнуть где-то в проходе, кивнуть в камеру, чтобы потом показывать друзьям: мол, вот я и тут отметился.

И сначала всё складывалось. Группа разместилась в его отеле, в интерьерах снимали сцены. Даже в титрах потом поблагодарили: "за помощь в организации съёмок". Все шло, как по маслу. До того момента, пока будущий президент США не попросил камеру развернуть на себя.

Надо понимать одну деталь. Трамп всегда любил появляться в кино. Пусть даже без слов. Вспомните хотя бы "Один дома 2", где он прошёлся через вестибюль гостиницы и строго показал мальцу, куда идти. Всё. Но эффект был. Он всегда любил такие вещи. Любил, чтобы его замечали.

Потому неудивительно, что увидев съёмочную группу Гайдая, Трамп сначала улыбнулся, потом помог, потом предложил площадку, а потом захотел поближе к объективу.

Вроде бы ничего страшного. Ну подумаешь, эпизод. Но Гайдай был другим человеком. Его кино было не о статусе и не о просьбах миллиардеров. Оно было именно о кино. И об уместности.

Вспоминают, что Гайдай только усмехнулся. Спросил, кто это такой. Сказали, что местный крупный предприниматель у которого мы снимаем. Он пожал плечами. Мол, у него артисты народные в кадре. Зачем ему еще кто-то. И отказался.

Просто сказал "нет" и пошёл дальше работать. Так рассказывал Харатьян. А вдова Гайдая позже добавляла, что муж не признавал случайных лиц в кадре. Он всегда стоял за свой подход. У него кино было выверено до точки. И в его понимании, даже мельком показавшийся в кадре человек должен был играть, а не просто стоять.

Если бы я оказался на месте Гайдая

Я вот думаю. Вот бы я оказался на той съёмочной площадке. Ну, допустим, я режиссёр. Передо мной богатый человек, владелец отеля, в котором мы живём, он нам помогает, всё организует, и вот он просит пару секунд на экране. Поставил бы я его в кадр? Скорее всего, да. Поддался бы. Ну а как иначе, вроде же неудобно отказать.

Но Гайдай не поддался. И вот за это его кино и живёт вечно. Оно не пошло по пути компромиссов. В нём всегда всё было к месту. Даже шутка. Даже случайный герой.

Почему Гайдай отказал

И тут становится понятно. Дело не в Трампе. Не в его статусе и не в деньгах. И даже не в кино, как бизнесе. Дело в человеке по имени Гайдай. В его характере. В его внутреннем ощущении, что кино это священное пространство. Что случайные прохожие туда не заходят, даже если у них есть ключ от отеля, где идёт съёмка.

Хотя, по-своему, Дональд Трамп всё же в фильм попал. В титрах. Там, в самом конце, мелькает благодарность. Как знак того, что помощь была. Что участие его отеля тоже. Но без кадра. Без той самой секунды, которую он хотел. Зато с уважением.

Ирония в том, что одна из секундных ролей, которую мог бы сыграть Трамп, в итоге исполнил сам Гайдай. В фильме есть момент где на руках стражей порядка сидит старик, пристрастившийся к рулетке, чудаковатый. Он проигрался и его выносят. Это и был сам Гайдай.

Иногда в жизни происходят вещи, которые кажутся случайными, но потом становятся знаковыми. Вот как эта история. Кто-то попросился в кадр, а ему отказали. Кто-то хотел мелькнуть, а остался за кадром. И ведь ничего страшного. Просто не попал. Не вписался.

И в этом весь Гайдай. Его не интересовал статус. Не волновала важность имен. Его волновало, чтобы сцена работала. Чтобы кадр был живым. Чтобы зритель поверил. И, видимо, он понял, что с Дональдом Трампом этого не получится. Давно пересматривали это кино?

Источник мой канал

Показать полностью 4
3

Музыкальный человек (1962)

Мошенник Гарольд Хилл приезжает в провинциальный город, чтобы одурачить жителей своим стандартным способом: предложить организовать и обучить оркестр, а получив деньги, уехать из города, так как музыкальных способностей у Гарольда все равно нет. Но все идет наперекосяк, когда он влюбляется в работницу библиотеки. Пока он пытается не допустить разоблачения, город обогащается любовью к музыке.

Ответ на пост «Мне важен твой голос!»1

Произведение М. Булгакова "Мастер и Маргарита" для интеллигенции сродни Граалю. Они с придыханием его обожают обсуждать не понимая о чем же там идет речь. Во первых роман был не окончен, Михаил Афанасьевич его писал больше в стол. Это скорее были его личные переживания. И он вышел уже сильно позже его смерти собранный из черновиков. Потом его литературно доработает его жена и вот уже в там виде он станет бестселлером у не одного поколения бомонда. Но понять его ни один режиссёр так и не сможет от слова совсем. Михаил Афанасьевич не был бы великим русским писателем, если бы вкладывал такой примитивизм в свои произведения. Я понимаю, зачастую режиссёры видят только то сами поняли и экранизируют свой внутренний мир. А вот что хотел сказать автор книги им совершенно не интересно. И выходят вот такие вот жалкие поделки пэтэушников от кино которыми опять таки все кто ни чего не понял из книги начинают восторгаться. Даже вот такая мелочь, в романе главный герой не никудышный писатель Мастер, и не женщина с пониженной социальной ответственностью Маргарита, не Воланд и даже не Иешуа Га-Ноцри. Главный герой этого произведения поэт Иван Бездомный. Именно у него прописана дуга характера. А все режиссёры, как истинные ни чего не понявшие интеллигенты, этого ни как не возьмут в толк.

60

Мне важен твой голос!1

Мне важен твой голос!
Вам нравится сериал "Мастер и Маргарита" режиссёра Владимира Бортко?
Всего голосов:

Привет. Стой, не закрывай пост, пожалуйста! У меня к тебе вопрос

Дело в том, что я фанат сериала "Мастер и Маргарита" режиссёра Бортко. Пересматриваю его каждый год. Знакомые делятся на два типа "фу говно, смотреть не буду", "да сериал классный". Но 5 человек мало, я хочу чтобы вы поучаствовали тоже в опросе и высказали своё мнение.

Если не смотрели сериал пройдите мимо. Нужны только честные ответы и только от тех, кто знаком с этим кино. В любом случае большое вам спасибо за участие от чистого сердца.

В подарок тем кто принял участие, я оставляю это видео

P.S Дорогой Василий Ливанов, с прошедшим вас Днём Рождения

Показать полностью 1 1
3558

Антирасизм1

Многие знают, что в книге "Побег из Шоушенка" персонаж Рэд был белым, но в фильме его играет чернокожий Морган Фримен.

Но тут интересная деталь, в книге говорится, что Рэд сидел за то, что застраховал жизнь своей беременной жены, а потом подстроил аварию, в которой она погибла.

Режиссер посмотрел на это и решил, что такого персонажа должен играть негр.

Антирасизм
742

Две чёрные комедии на вечер

Всем привет!
Выходные - это время посмотреть какое-нибудь кино вечерком. Сегодня расскажу и поделюсь впечатлениями о двух чёрных комедиях со специфическим юмором из Дании и США 😉

Месяц назад писал о четырёх чёрных комедиях - там тоже есть из чего выбрать.

Что ж, начнём-с.

Зелёные мясники (2003, Дания).

Сюжет.
Два друга-неудачника - нервный Свен (Мадс Миккельсен) и побитый жизнью Бьерн (Николай Ли Каас) открывают мясную лавку. Поначалу дела идут не ахти, но непреднамеренное убийство всё изменит. Они решают избавится от тела изобретательным способом - пустив его на товар для своей мясной лавки. Теперь от клиентов нет отбоя за вкуснейшим «цыплячьим мясом» в фирменном маринаде👌Но вскоре понадобиться ещё человечина…

На что похоже: если в «Суини Тодд» с Джонни Деппом добавить скандинавского колорита

Почему стоит смотреть: самобытная чёрная комедия с элементам сатиры и абсурда + неподражаемый дуэт Николая Ли Каас и Мадса Миккельсена🔥

Впечатления.
Чёрная трагикомедия, после просмотра которой остаётся тёплое послевкусие (каламбур получился, учитывая тему фильма 😁). Если любите кино с колоритными героями с лёгкой сумашедшинкой и скандинавский юмор - стоит ознакомится😉

8 фирменных маринадов для мяса из 10

▪️▪️▪️

Очень дикие штучки (1998, США).

Сюжет.
Всё начинается безобидно. Четверо друзей устраивают будущему жениху мальчишник в Лас-Вегасе - 3 дня веселья перед грядущей свадьбой: казино, алкоголь, наркотики. В самом разгаре вечеринки приходит стриптизёрша и с этого момента берёт отчёт череда кровавых событий, которая изменит жизни всех участников.

На что похоже: цепью трагичных случайностей и специфическим юмором на фильмы братьев Коэнов

Почему стоит смотреть: коктейль из триллера и специфической чёрной комедии с безумным Кристианом Слэйтером, нервной милахой Кэмерон Диаз и неуверенным в себе Джоном Фавро

Впечатления.
Начало немного затянуто, но потом начнётся чистое безумие. От смеха валятся не будете, но напряжение и остроумные диалоги порадуют любителей жанра. Как по мне, одна из недооценённых чёрных комедий 90-х 👌

P.S. Это режиссёрский дебют Питера Берга, что в будущем станет известен как постановщик зрелищных экшен-фильмов: «Хэнкок», «Уцелевший» и «Глубоководный горизонт», а в начале 2025 года выходил его сериал «Первозданная Америка» писал о нём и рассматриваю его в топе за 2025 год.

7,5 мальчишников из 10

Приятного вам просмотра!

***

Забегай в мой телеграм канал «Шляпа Мистера Хайзенберга», там я пишу о просмотренных сериалах, фильмах и прочитанных книгах.

Показать полностью 4
Отличная работа, все прочитано!