Сообщество - Лига гендерных вежливых срачей

Лига гендерных вежливых срачей

11 207 постов 5 358 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

5

«Храбрость персидских женщин»

«Храбрость персидских женщин» — картина Франца Франкена Младшего, написанная около 1580–1610 годов.

Сюжет картины повествует о храбрости персидских женщин. Согласно источнику, когда бегущим персам оставалось только скрыться в город от преследования врагов, навстречу им вышли женщины и, подняв одежду выше пояса, воскликнули: «Куда вы бежите, негоднейшие трусы? Ведь не вернуться же вам туда, откуда вы родились». Пристыженные этим зрелищем и словами, персы повернулись к неприятелям и в возобновившейся битве разбили их.

Однако у позднейших исследователей искусства вызывает сомнения эта версия.

«Храбрость персидских женщин»
13

Ответ на пост «В Челябинской области мужчину зарезали в магазине из-за выходки его жены»5

Ответ на пост «В Челябинской области мужчину зарезали в магазине из-за выходки его жены»

«Анаже девачка, девачек не бьют!«

«В тюрьмах одни мужчины сидят, потому что девушки сдержанны, в отличии от мужчин.»

«Как может девушка на мужика напасть?!»

«НастАящий мужчина должен брать ответственность за женщину»

У нас случай в 00 был. Гуляли выпивали. Какие то парни постарше, что то нам крикнули. Ну типа Король и шут г@вно, чет в этом роде. Ну мы идем дальше, и девка из нашей компании что то им вякнула, типа пошел нахуй. А так как наша компания была большая, она растянулась. Где то сзади ещё два задохлика шли. И от этих гопарей им чисто по касательной прилетело. Их было больше, они старше, мы бухущие. Когда пришли на район, с этой девкой провели беседу, мол за действия девушки в компании отвечает мужчина! Думаете она поняла? НЕТ! Таких случаев полно, и сейчас так же всплываю.

Показать полностью 1

Ответ на пост «Живите сегодняшним днём»1

«построив дом, супруги разбегаются, потому что потеряли что то в совместной жизни. Наверное, тепло домашнего очага потеряли.»

Построив дом, супруги получили желаемое – начали жить сегодняшним днём.
«Жить сегодняшним днём» - потерять тепло домашнего очага. Призывая жить сегодняшним днём, вы (неосознанно?) призываете супругов утратить тепло домашнего очага, разбежаться, стать одинокими.

Надежда на что-то лучшее (на завтра, на новый год) – это и есть тепло домашнего очага. Поскольку этой надежде никогда не суждено сбыться, постольку тепло домашнего очага не теряется. Надежда на что-то лучшее остаётся.

Человек всегда пребывает в «смерти», но надежда, что он когда-нибудь начнёт жить по-настоящему, не покидает его.

«Надежда – мой компас земной,
А удача – награда за смелость.
А песни довольно одной,
Чтоб только о доме в ней пелось…»

"Работают по 16 часов в сутки, видятся порой только в постели. Считают,. что главное это построить дом."

- Живут завтрашним днём, как и положено (необходимо) в семейных отношениях.

"Парень я молодой,
А хожу с бородой!
Я не беспокоюся,
Пусть растет до пояса.
Вот когда прогоним фрица,
Будет время, будем бриться,
Мыться – бриться, наряжаться,
С милкой целоваться!"

Показать полностью 1

Живите сегодняшним днём1

Не могу сказать правда это или нет, но слышала, что японцы говорят - "Завтра нет". Кто такие японцы? Чуждая нам нация. Стоит ли к ним прислушиваться? И что значит эта фраза? Не буду говорить об одиноких Одинокий человек это плавучий остров, который дрейфует сам по себе. Хочу - о семейных. Многие молодые семьи сейчас так устроены, что не торопятся заводить детей, а заняты устройством быта. Работают по 16 часов в сутки, видятся порой только в постели. Считают,. что главное это построить дом. Вот построят, а потом и детей нарожают и заживут. Но время идёт, из общения между супругами складываются отношения, иногда отношения ведут не в лучшую сторону и , построив дом, супруги разбегаются, потому что потеряли что то в совместной жизни. Наверное, тепло домашнего очага потеряли. Погас очаг, так и не разгоревшись, пока они работой были заняты.

Хочется ко всему сказанному добавить стихи:

Надевайте красивые вещи,
Не ищите особый повод.
Пейте вина и жгите свечи,
Обнимайте того, кто дорог.

Не играйте с судьбою в фанты,
И не думайте: быть? Не быть?!
Вы сегодня живите. Завтра
Может просто не наступить!

Показать полностью
10
Вопрос из ленты «Эксперты»

Посмотрел ролик с обсуждением темы сексуального насилия и у меня появились вопросы1

Для начала очевидное. Сексуальное насилие – это отвратительно (всё больше прихожу к выводу, что некоторые банальные и очевидные вещи нужно говорить, так как они очевидны не для всех).

Ссылка на видео.
Теперь к вопросам. Полагаю, многие люди понимают термин «сексуальное насилие» в соответствии с УК РФ. Однако, если почитать комментарии под видео (и не только), как минимум часть девушек понимают этот термин несколько шире, чем условный средний мужчина (а может и чем условная средняя девушка, тут я затрудняюсь ответить).
Заранее извиняюсь за качество скринов

Посмотрел ролик с обсуждением темы сексуального насилия и у меня появились вопросы

На скриншоте выше девушка, по сути, называет своего молодого человека насильником (пусть и с оговорками), при том, что тот даже не знал, что она не хочет того, что он её предлагает.
На следующем скриншоте ещё интереснее:

Посмотрел ролик с обсуждением темы сексуального насилия и у меня появились вопросы

А теперь вопрос (особенно к девушкам), где всё таки грань, в таком случае? Когда-то вдел видео, где девушка, позиционирующая себя как феминистка, приравнивала к изнасилованию ситуацию, когда парень уговаривает свою девушку на секс.

При этом лично знаю историю, когда девушка обижалась на своего мужа, за то, что тот не делает ей куни, так как, по её словам, во время вагинального секса она не может достичь оргазма (лично знаю обоих участников этой истории).

Показать полностью 2
0

Призыв в армию мужчин/мобилизация или материнство- это обязательны в равной степени?

Вынес из обсуждений в отдалённую тему:

"Вы пытаетесь сейчас помнить тему. Ну а хотите расширять- дак тут и мне есть расширить. Вспомнить, что у мужчин есть долг перед армии, над ними весит риск мобилизации. А на пенсию почему то идут раньше, хотя и живут на 12-13 лет меньше. То есть возраст дожития на пенсии, а тем более соотношения дожития и лет стажа (сколько платил налоги и сколько получал с ней пенсии) отличается очень сильно"

Призыв в армию мужчин/мобилизация или материнство- это обязательны в равной степени?

Это тезисы @Vampirela,

думаю обсуждение стоит отдельного поста т к тема отдальная

  1. Приравнивание пропаганды и принуждения, когда за не пожелавшим придти в военкомат придут люди и заберут насильно. Считаю обычной манипуляцией.. В обществе много чего пропагандируют. И службу в армии. И до СВО. А после начала- на каждом столбе. Но о принуждении мы говорим именно когда ЗАСТАВЛЯЮТ.
    Кем называет женщину без детей? зависит от того кто она. И с кем общается. У меня в окружении есть чайлдфри. И их окружении это нормально. И даже родня смирилась. Живут вполне счастливо. Сложно мне представить директора крупной фирмы или классного кардиохирурга которую будут называть неудачницей по причине отсутсвсвия детей. Разве что какие то недалекие люди. Но кто к ним прислушивается. Тут может быть в другом дело -женщина рожая стразу легко и просто повышает свой соц статус. Для чего мужчине нужно годами по карьерной лестнице есть. А если говорить о соц давлении- оно на мужчин не меньше. Ощутимо поболее будет. Что он должен родным, жене, родине и т.д. и в драку лесть защищать незнакомую тётку (тут обсуждалось). носильщиком поработать (тыж мужик) и заниматя тем что деньги и статус дает а не к тому что душа лежит и где нравиться/комфортно/можно чай попить спокойно с друзьями -скажем мужчина который на пол ставки работает библиотекарем, а на пол-ведёт кружок живописи в дворце пионеров и зарабатывает при этом 25 тыс суммарно у многих вызовет далеко не восхищение. Девушки- готовы многие с таким парням встречаться? Мужчины жалуtться. что их заставляют деньги зарабатывать и карьеру делать?
    Заявление же что рожают мол не для себя а из желании мужчины- совсем странное. Даже где то видел цифры по сайта знакомств. Явная диспропорция много мужчин которые ищут подругу и любовницу и женщин которые хотят замуж и в декрет. Количество активно желающих стать матерью куда больше чем кол-во ищущих женщину, что бы она детей рожала. Да даже если бы не так- проблемы, мне кажется нет сейчас найти мужчину который не будет требовать от тебя детей. Или даже того кто не хочет их сам. Не очень я верю в том, что современные женщины так склонны выполнять хотелетки мужа (вот не хочет она групповуху или рожать ребёнка -а муж хочет). И судя по кол-ву разводов при не совпадении желаний легко уходят. Чай не в запрещены разводы у нас.

    Исследование по соц давлению на разные пола были. Описывал, кажется ещё Кон. Даже отмечали социологи что у мужчин уровень стресса из за этого выше- от них больше ждут. Но соц ожидание и пропаганда(а та же карьера и успешный успех активно продвигаются последние 30 лет)- это одно. А вот с Армией- это де факт принуждения. О возможности для любого человека гарантировано избежать.. не такой. Разве что в 17 лет (до призыва) уехать с рюкзаком куда то за границу и там бомжевать .Ну а в случае мобилизации ехали через верхний ларс, что бы жизнь свою сохранить. Только вот с новыми законами такое не возможно. Не пропустят через границу. Будут лишь смельчаки которые как Украинцы плывущие через Тису выбраться. Кто то пытается через дурку косить и не выходит.У кого то выходит- но потом ограничения жесткие по карьере- такая запись

>Мое мнение - Обязательная служба - рудимент.

Отмашка в духе "я за всё хорошее против всего плохого". Ну ок. Отменяем мы и призыв. И мобилизацию всех тех кто не подписался на неё (резевисты получающие ежемесячную ЗП). Резервистов надо будет много- что бы они с готовностью при объявлении мобилизации пошли воевать, а поскольку нет призыва- надо ещё и что бы на сборы ездили и учились. Для крупной войны нам может понадобиться, ну допустим 10 млн (красная армия в ВОВ была больше).Ну и постоянная армия мирного времени- 1.5 млн. Готовы отдавать, скажем четверть своей ЗП каждый месяц на финансирование такого.
Погулил я- страны где проф армия есть. Достаточно А вот где нет призыва по мобилизации в случае войны для мужчин- нет. При этом тут и социальное давление "дол защищать родину" и юридическое (закон) и физическое (посмотрите как ДЦКшники в соседней стане "мобилизуют" мужчин). При этом мужчина должен Априори. Женщина- только если у неё есть военная специальность (или военные или врачи). Или -добровольно. Добровольно право есть. Но не обязанность. И если родину защитили -потом плюшки от этого в равной степени смогут оба пола использовать. Где то есть и давление среды "не служил- не мужик"
При этом тут не только не приятная обязанность. Но и риски. В исходной теме заявлялось- мол женщины в родах зачастую гибнут. Посмотрел- 17 смертей на 100 000. В военном конфликте цифры потерь других порядков. Да и в мирное время 2.5-3 тыс погибших во время службы каждый год. Это оценки до СВО. то есть мирного времени. При 320 тыс призывниках выходит, что шанс погибнуть в 5 раз больше чем при родах

Ну и вопрос пенсией как то опустила Vampirela. Видимо нечего тут ответить

На пикабу как то видел тезис фемок- мол это женщины просто все спортом занимаются не пьют и не курят, а мужики сами виноваты. Но цифры то другое показывают. И пьющих курящих женщин хватает. И мужиков с ЗОЖ. Разница в первую очередь из за XX хромосомы. Две копие генов. У мужчин XY. если одна при копирование сломалось, нет второго места где можно посмотреть "правильную". поэтому и по всему миру женщины живут дольше (хотя и в РФ эта разница достигает экстремальных значений). Тут кстати, тоже можно поискать причины и в сжигающих своё здоровье на работах (вроде вахт на крайнем севере) мужиков и соц давления на них. Да и причины тут не главное- Главное- сохранение одинаковый выгодности участия в этой системы для каждого из полов. А сейчас она отличается радикально. И не только между полами, но и между регионами, например.

Показать полностью 1
32

Ответ на пост «Как уменьшить количество разводов и безотцовщины?»56

а теперь объясняйте мне, как это говнище набрало тринадцать тысяч плюсов? вы тут все ебанулись, штоле?

Разведешься- детей не увидишь

Что это! Просто манипуляция абьюзера? Просто слова? Нет!!! У него есть все шансы забрать ваших детей! Просто увезти! Так как этот тоже является родителем с какой-то стати! Надо менять законодательство. Он не рожал, его тело не пострадало! Его кальций на месте, а женщину использовали как инкубатор и выкинули. Забрали детей у матери, и некуда пожаловаться, так как дети у папы!

Отличная работа, все прочитано!