Лига гендерных вежливых срачей

И все это ради временного чувства спокойствия. Чему научатся дети? Ударили по одной щеке - подставь и жопу. Или будь таким же жопошником, как этот музыкант.

P.S. Я был на месте музыканта в начале - но предпочел не трахать замужнюю, а послать на три буквы. Потом еще диалоги скинул мужу. Не люблю, когда врут в фундаментальных вещах.

А есть знакомые семьи, в которых наоборот, пострадали женщины. У одной была онкология по-женски и ее прооперировали. Так муж ушел в тот же день, как она ему об этом рассказала. Говорит, сразу понял, что она, по его словам, инвалидка. Причем полгода не понимал, а понял именно в тот день, как она сама рассказала. Вот такое удивительное совпадение.

А у другой еще хуже. Попала в дтп, ехали в машине с мужем. Он не пострадал, а у нее отняли ногу. И он тоже ушел, потому что "противно даже лежать рядом с такой" А самая жесть в том, что она по его вина стала инвалидом. Это он пошел на обгон и спровоцировал аварию, а сам при этом нисколько не пострадал. Сам ее искалечил, сам же и бросил. И подобных примеров, когда мужья становятся инвалидами, а жены остаются с ними и когда жены становятся инвалидами и мужья их бросают, каждый может вспомнить немало. Обратные же ситуации это редкие исключения.

Помню, смотрела как-то интервью одного профессора, который посвятил жизнью изучению рака. Ему постоянно писали с просьбами о помощи. И профессора спросили, были ли случаи, которые вам особенно запомнились? И он ответил: "За эти годы, мне пришли наверно миллионы писем, с просьбами вылечить родных. Но особенно запомнились 2. Они были от мужей. Все остальные от жен и матерей."

Всего 2 письма. Вот вам и статистика..

В суде посмотрели доходы мужа и жены, сопоставили ежемесячные доходы и траты, благо мы все расчеты последнее время делаем карточками. А еще увидели, что женщина ежемесячно, на следующий день после зарплаты, снимала наличными деньгами одинаковую сумму. Умножили на количество месяцев, получилась цифра сопоставимая с вложением в квартиру. Таким образом, появилось доказательство, что ответчик копил деньги.

Оксана пыталась возражать, но вразумительного объяснения, куда потратила эти деньги так и не дала.

И тогда суд задал логичный в таком деле вопрос: «Где взяла деньги на квартиру, если это не те самые снятые и накопленные!» От ответа будет зависеть много.

Но давайте смоделируем ситуацию.

Допустим, ей деньги дал кто-то. Эти обстоятельства еще надо доказать. Например, ответить, какой смысл дающему, давать. А еще ответить на вопрос, а располагал ли дающий соответствующей суммой. Ну конечно, и сам факт передачи подтвердить. Допустим, докажет. Только задача от этого не сильно решится.

Потому как факт снятия наличных денег со счета суд уже увидел. И здесь два варианта: либо эти деньги у жены, и их надо делить, либо она их потратила на семейные нужды. Что еще следует доказать. Вот такой вот ребус. Решать его уже будет суд. Что он там решит, покажет будущее.

Но я не про это хотел поворчать. Прятать от супруга деньги или не прятать - это вопрос моральных принципов и убеждений каждого супруга в отдельности. Плохо это или хорошо - не мне решать, как и судить. Мое дело как юриста - как доказывать ту историю, которая в таких случаях возникает.

А доказательства все, как правило, в истории уже размыты. И зависит от того, кто, что и как делал. Вот здесь я уже могу дать свою оценку. Оксана делала не правильно. Наверное, во всех смыслах. Или нет, как вы считаете? Поделитесь. И да, спасибо, что читаете меня.

Больше публикаций в телеграмм-канале «Секреты семейного права от Антона Слипченко» Подписывайтесь и будьте в курсе!