Сообщество - Лига гендерных вежливых срачей

Лига гендерных вежливых срачей

11 134 поста 5 333 подписчика

Популярные теги в сообществе:

Ответ KOPOBOPOTEHb в «Про отношения с женщинами с детьми»4

Вот ты! Конкретно ты, женщина с ребенком в разводе, читающая этот текст! У тебя есть хобби, увлечения, которые делают тебя милой, приятной и интересной? Почему ты не о них рассказываешь, а о ребёнке? Тебя же не опрашивают с лампой, направленной в лицо, ты сама решаешь, что тебе говорить.

ТС, чтоб тебя так на работу брали. Устроился работать в офис, не предупредили, что надо будет еще машины разгружать и полы мыть? Так ты и не спрашивал. Не устраивает - уходи. Уже уволился с прошлой работы? Ну твои проблемы.

265

Ответ на пост «Навеяно постами про разводы»2

Че за хуйню вы пишете? хороший секс - это неотъемлемая часть отношений как для мужчины, так и для женщины - не нужно его использовать как предмет торга в быту. Вы можете погрязнуть в быту, или, наоборот создать идеальные условия совместного проживания, но если у вас секс не качает отношения - то рано или поздно вы разбежитесь. Если вы не подходите друг другу в ебле - ищите свой идеал, от которого мозги съезжают и это должно быть взаимно, иначе один хер на стороне спалите друг друга рано или поздно.

20

Ответ на пост «Про отношения с женщинами с детьми»4

Парни, девушки, освойте уже навыки самопрезентации!

Что мы видим из этого текста (и это полностью соответствует реальности у девушек)?

Поэтому или учитесь выстраивать отношения с женщинами с ребёнками или ваши шансы на брак сразу падают раза в четыре

Мы видим, что ключевая характеристика девушки - это то, что у неё есть ребёнок. В данном контексте это обычно несёт негативный эмоциональный оттенок. То есть знакомство начинается сразу с негатива.

Вы всерьёз с таким настроением рассчитываете продать слона?

А если взять парней, которые жалуются, что их обделяют вниманием девушки - вы на какой эффект рассчитываете? Что вас пожалеют и зацелуют во всех местах? Это так не работает.

Если хотите быть успешными на брачном рынке - полюбите себя, научись навыкам самопрезентации, выделите ваши положительные качества, подумайте, как их использовать, а отрицательные качества лучше скрыть, если оппонент их не спрашивает.

Уж чего-чего, а отношение противоположного пола к тем или иным качествам в интернете полно. Кушай полной ложкой.

Если вы весь такой положительный, но делаете акцент впервые вас видящему человеку на отрицательных качествах - не удивительно, что он пойдёт дальше, не продолжая знакомства.

Вот ты! Конкретно ты, женщина с ребенком в разводе, читающая этот текст! У тебя есть хобби, увлечения, которые делают тебя милой, приятной и интересной? Почему ты не о них рассказываешь, а о ребёнке? Тебя же не опрашивают с лампой, направленной в лицо, ты сама решаешь, что тебе говорить.

Или вот ты, жалующийся на недостаток женского внимания! Почему ты пишешь, что девушки тебя не любят, почему рассказываешь, что живешь с родителями? Может, у тебя хобби есть интересное, или ты анекдоты смешно рассказываешь, или работа стабильная и перспективная и ты можешь рассказать смешные случаи из своей практики?

Отношения - это уже давно дикий рынок. Вспомните, как вам смуглые усатые мужчины продают арбуз или дыню? Посмотрите, как вьетнамцы продают джинсы? Вот такие навыки продаж у вас должны быть, чтобы быть успешным.

А если вы пытаетесь продать гнилой арбуз и дырявые джинсы с разными штатнинами, громко крича, что вокруг нет ценителей прекрасного - то шансы ваши равны нулю.

Как и у разведёнок с прицепами и мамкиных инцелов. Ноль! Это неходовой товар. Это висяк!

Меняйте подход и будет вам счастье!

Показать полностью
28

Ответ Аноним в «А вот если я инвалидом стану, будешь со мной?»22

С тех пор ни в любовь, ни в дружбу не верю.

Это зря. Смотри:

1) ты ее любил? Чувства твои были настоящими?

Почему ты тогда отвергаешь свое, настоящее, светлое вот это и принимаешь то, что тебе не понравилось (поведение девочки)

2) дружба - тут пост про девушку, которая не оч, причем друзья? Или и друзья не поддерживают? Тогда опять же перечитай первый пункт.

Короче, как бы больно и обидно не было - цени себя и свое доброе. Просто не те люди попались. Не надо принимать их модель поведения, потому что рано или поздно тебе попадется кто-то кто также полюбит, а ты его отвергнешь и потеряешь из-за "советов редисок"

Пысы: если добрая мораль не про тебя, то я бы хуй на всех забил и назло им был бы счастлив, любим и вообще не до блядей и долбоебов было бы мне. Пусть сдохнут от зависти и утонут в своем мраке и болоте. Просто без меня

Про отношения с женщинами с детьми4

Ребят, тут много пишут всякое про "прицепы", а я хочу заметить, что сейчас, в отличие от того, что было всего полвека назад, нормой является, когда человек за свою жизнь женится/замужится по 3-4 раза.

Поэтому или учитесь выстраивать отношения с женщинами с ребёнками или ваши шансы на брак сразу падают раза в четыре.

И ещё - далеко не все у нас в стране из женщин садятся на шею мужу и сажают туда своего ребёнка. Разумные сохраняют хорошие отношения с отцом ребёнка, сохраняя ребёнку отца и вносят в брак свою долю труда, а не только берут.

16

Ответ keksik2293 в «Демография и как её исправить»13

Вы сами себе противоречите. Если бы ОМС был разгружен, как вы говорите, то вы как раз бы спокойно могли записаться на сегодня / завтра и на любой удобный день( как в ДМС). А тк омс полностью загружен и я бы сказала перегружен, то как раз вы и не можете записаться , а ближайшая запись через 2 недели.
Проблема не только в бабках, которые по всякой фигне приходят ( в конце концов они тоже люди) , а в целом всей системе, которую надо полностью менять.
Например:
1) привлечь больше врачей на рабочие места . Не за счет кнута - типа распределения, заставляя отрабатывать выпускников свои бюджетные места , а за счет пряников - поднятия зп, снижения нагрузки на врача ( не 12 минут на прием, а 30), плюс всякие плюшки типа предоставления бесплатных мест в дет садах, отпуск 60 дней, бесплатное обучение, льготная ипотека и тд
2) жалобы. Создать отдельно комиссию, которая будет заниматься жалобами.
Вот приходит чел в поликлинику и говорит, у меня болит голова, мне нужно МРТ. Врач его посмотрел и говорит , я не вижу у вас показаний к МРТ. Чел - а я вижу. Врач - если вы не согласны с моим решением, вы можете обратится в комиссию по жалобам. Чел туда обращаются, собирается комиссия , с ним беседуют, его полностью осматривают и они уже дают свое заключение. Если ему действительно показно МРТ - его назначают. Если нет, то пока лечитесь, а там смотрим.
3) закупить больше диагностической аппаратуры ( МРТ, кт, узи)
4) перестать издавать бестолковые приказы. Пример - недавно выпустили список критериев и диагнозов , когда можно врачу назначать МРТ или кт. Если в этот список не попадаешь( а там много диагнозов не включили, , при которых нужно делать МРТ ), то сорян, иди делать платно МРТ. Если кто-то все-таки проявит инициативу и назначит МРТ вне этих критериев - штраф поликлиники, а возможно и врачу.
5) ну и естественно, это все упирается в бюджет. На который в той же Америке тратится гораздо большие суммы , чем у нас в России.

Показать полностью
4

Ответ keksik2293 в «Демография и как её исправить»13

Вы рассмотрели лишь частный случай.

Наша ОМС неимоверно крутая штука, о которой в США бы только мечтали. Минус ее, что это несаморегулируемая штука и потому от бюджета зависит все.

Согласен что поликлиническая помощь страдает от низкой квалификации кадров и загрузки. Некоторые вещи требуют корректировки. Прежде всего сознание людей. Часто бабушки дедушки просто еженедельно ходят по врачам, загружая их.

Что касается стационарной помощи и операций, то тут ОМС просто спасение для большинства людей. Множество программ и возможностей получить помощь не только у себя в регионе, но и по квоте в других местах.

В целом проблема в том что в условных Штатах везде медицина на хорошем уровне, у нас же все неоднородно.

Ответ user10740686 в «Демография и как её исправить»13

Критикуя предлагай.

Не думаю что вы сможете придумать что-либо лучше.

Теперь по поводу написанного конкретно:

"Бюджет не резиновый", - бюджет формируется из доходов. Доходы от деятельности труда человека. Ведь мы говорим о тех кто реально делает продукт. не о блоггерах. чем больше налогоплательщиков тем больше и отчислений с налогов и продукта произведенного ими. Тем сильнее государство.

"Основная масса хорошо наполняющих бюджет людей - не шибко большая", -тут мне трудно сказать о чем вы, т.к. оценка весьма субьективная. Если вдруг идея в том, что налоги платят богатыри экономики "олигархи" и основная часть от них, то откройте бюджет за любой год и посмотрите какая доля там с физ лиц. Ну и люди с ресурсами давно используют офшоры и способы обойти и снизить налоговую базу.

"аукционы невиданной щедрости", в это понятие вы вкладываете посадить бабулю раздающую ключи от квартир при том что кто-то покажет три свидетельства. Если такая логика, то да, это закончится быстро и все квартиры разберут именно провластные личности. Эта мера должна мотивировать рожать тех кто хочет детей, но не имеет возможности в виде жилплощади. И прежде всего со стороны государства можно разработать несколько вариантов ограждающих от "халявы" мер.

Теперь про села. В реальности нет ни одного шага по поднятию сел. Села это невыгодно, государство их не поддерживает, укрупняет и урбанизирует поселения в более большие. Так что не будет никаких сел. Села это дорого и гемморойно для нашей страны.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!