Не раз замечал в соцсетях (ВК или Инсте, как правило) некоторых знакомых, чаще девушек, что они, будучи в отношениях постят много фотографий, но нет ни одной общей со своим партнёром. Причём у этого партнёра, если ты его\её знаешь, этих общих фото десяток и более могут быть, но, почему-то, ни одной из них нет у второго.
Как вы относитесь к такому явлению? Почему так происходит?
Альфаа-самец понятие стаи и обезьян, так что буду отвечать в той же терминологи.
С одной стороны да, т.к. много самок на него ведётся, что связано с ресурсом, с другой стороны нет. Т.к. рядом с ним нет альфа-самки, а именно это определяет насколько он альфач, в данном случае, его альфачество завязано исключительно на ресурсе, не будет ресурса, самки закончатся, такие долго в таком состоянии чаще всего не живут, т.к. не умеют выстраивать стратегию и успешны только на определённом отрезке времени.
Ну и кому-то бисер мелкий, кому-то бриллианты, на фоне другого богатого чела, он будет лошком.
Классика жанра. "Таракан без ног не слышит". Когда данные получили, но интерпретировали неверно.
Ключевой вопрос - а сколько проходит свиданий у меркантильной женщины, и сколько проходит свиданий у немеркантильной?
Первая заинтересована проводить их гораздо чаще, чем вторая, стараясь охватить максимальную аудиторию. Потому, что первую интересуют деньги, а вторую - человек. В человеке разобраться сложнее, чем в банковском счёте, и времени нужно больше.
Получаем тот же эффект, как с феминистками, лгбт и прочими "социально активными" движениями - когда мнение общества формируется под давлением активного меньшинства, а не молчаливого большинства.
Конкретно в теме разговора свиданий и меркантильности можно сказать следующее:
Большинство женщин не меркантильны. Но большинство мужчин сталкивается с меркантильными женщинами.
З.Ы. ТС - нуб и опозорился.
Я, тоже не хотела и не хочу "ничего решать". Но, как ни странно, решаю почти все.
Я - и налоговый консультант, и тур-агент; ивент-менеджер и специалист по вопросам ЖКХ; специалист по решению конфликтных ситуаций и менеджер по снабжению; визовый специалист и, в каком-то смысле, юрист; дизайнер интерьера и мебельщик-столяр; маляр, штукатур и личный шеф-повар; уборщица и личный психолог; ландшафтный дизайнер и специалист по планированию; риелтор и переводчик; бухгалтер и ответственный за здоровье всех домочадцев.
И все это - просто "домохозяйка", которой постоянно намекают на то, что хорошо бы ей устроиться на работу, не прекращая при этом быть всем вышеперечисленным. Личным помощником, что ли, устроится? За все это платят очень достойно... Ну а дома - пусть теперь муж выполняет роль человека-оркестра (продолжая работать, естественно, ведь "в этом же нет ничего сложного").
немного издевательств из будущего opus magnum:
Среди проектировщиков много женщин. Не так много, как во времена Союза, но все равно больше чем мужчин минимум вдвое. При этом, что достаточно забавно, среди тех, кто по отрасли на слуху, их меньше. Причем в разы.
При этом, лично я никак не смогу утверждать, будто бы женщины глупее. Ничуть не хуже, доложу я вам, соображают чем мужики. Может быть их зажимают? Не дают, так сказать расправить и воспарить? Ни Боже мой! Кому зажимать-то, при том стартовом условии, что в отрасли их больше? Тогда, может быть, они менее трудолюбивы? Да нет, в общем и целом, ради достижения поставленных целей, пашут ничуть не хуже. Закавыка именно в целях.
С мужиками все просто как перпендикуляр — деньги зарабатывают. Ну и тщеславие тешут, вестимо — «все остальные — жалкие землеройки! а я — цельный крот!» С женщинами дело обстоит иначе.
Там где у мужчины «работа с большим количеством командировок» у женщины «возможность много путешествовать». Там где у мужчины «известность = более высокий прайс», для женщины «самопрезентация, это когда все умрут от зависти». Там где у мужчины фотографии ржачных факапов, у женщины «мои сиськи на стройки, мои ноги на стройке, моя попа на стройке» и так далее. Мужчины хотят быть. Женщины — казаться.
Все вышесказанное, разумеется, не универсально. Хватает и мальчиков, которые спутали дебаркадер с подиумом, и девочек, что слона на ходу остановят и хобот ему оторвут. Что, в целом, не отменяет.
В глубины психологии полов, которая тому причиной, вдаваться я не стану. Замечу лишь, что сугубо из практических соображений, барышням стоит десять раз подумать, не путают ли они теплое с мягким, а антураж — с сутью.
Потому как ежели таки путают, то вот то самое, обидное из названия главы — это будет самое лестное что будет сопровождать всю их профессиональную деятельность и, собственно, поделом.
И да и нет. Тут сильно не поспоришь, всё-таки я тоже использовал статистики ВЦИОМ в качестве аргументов, но есть нюансы, которые видно при посещении этой страницы.
1) Для 48% опрошенных это нормально, а если человеку нормально с этим живется, то нечего к нему лезть.
2) 8% женщин прекращали отношения из-за финансовых проблем, против 2% мужчин. Даже если учесть, что опрошено 1600 человек, то очевидна разница, которая в рамках многомиллионного населения уже не такая и маленькая.
Мужчины такой мотив замечают реже: абсолютное большинство заявляют, что не разрывали романтических отношений из-за низкого дохода женщины. В свою очередь женщины отвечают несколько иначе: у каждой двенадцатой был опыт разрыва по причине «он мало зарабатывал» (среди старших миллениалов — у каждой седьмой).
При этом женщины в большинстве случаев (две трети) декларируют готовность начать отношения с партнером, который зарабатывает меньше. Энтузиазма больше у молодых женщин, с возрастом такой вопрос чаще вызывает затруднения.
Думаю, заметно то, что вызывает вопросы.
Большая часть россиян согласны с тем, что современным мужчинам построить отношения и найти спутницу жизни сложно, потому что считается, что женщины предъявляют слишком высокие требования к их заработку. При этом несколько чаще так думают не сами мужчины, а женщины, как бы признавая: да, стандарт к доходу партнера есть, и он действительно влияет на выбор. Это не противоречит тому, что большинство их них декларируют готовность встречаться с тем, кто зарабатывает меньше.
В самой статье говорится о том, что чаще об этом думают женщины.
Статья в целом нормальная. Обычные социальные опросы - это ненадежные данные для качественной статистики, но что поделать, если эту тему не измерить нормально? Погрешности в этом случае будут всегда.
В данном случае дело не в том, есть ли меркантильные девки или нет. В самой статье указано, что деньги это вообще-то важно, так зачем с этим спорить? Можно же просто признать именно этот факт, а не пытаться что-то доказывать.
А так да, есть люди которые перебарщивают с меркантильностью и есть люди, которые сами себя загоняют в рамки.
Когда я служил в армии (2010-2011), мы начали встречаться с будущей женой. Так вышло) мы были ранее знакомы, она мне нравилась. Потом в армии начали переписываться через ВК, созваниваться, дальше я предложил встречаться.
Хоть я и служил в родном городе и будущая жена жила здесь же, но встречаться лично получалось редко. Частые усиления в городе, из-за этого отменялись увольнительные и встречи на КПП. Вот тогда у нас и сложилась традиция писать друг другу бумажные письма, помню попросил в одном письме её фотку, она мне потом прислала, сколько радости было. Не важно, что мы разговаривали каждый день по телефону, я будил её каждое утро в универ (у нас-то подъем в 6 утра, мне не сложно было позвонить ей в 8). После армии мы продолжили встречаться. Несколько раз в год она уезжала в другой город к родителям на 1-2 недели, обязательно перед поездом обменивались письмами.
Сейчас уже женаты 12 лет, 2 детей, ипотека, машина, всё как у всех. В прошлом году она уезжала на поезде на 1,5 недели. Отправление в будний день днём, я на работе, договорились, что не провожаю её. Утром пришел в офис и решил, а почему бы и нет, мне до вокзала 20 минут пешком. Долго думал что писать жене с которой ты видишься каждый день)) Описал просто свои эмоции, отношение к ней, какие-то хорошие моменты нашей семьи и пару напутствий, точно уже не помню. Упаковал в конвертик и в обед помчал на вокзал. Встретил её уже у вагона. Удивилась, конечно. Вспомнились эти щемящие душу ощущения при расставании в армии на КПП, её поездки к родителям. Постояли, пообнимались и перед заходом в вагон я отдал конверт с письмом. Потом пишет мне на телефон, что плакала, когда читала. Говорю чего там плакать? - ничего особенного не написал, да и смог выдавить из себя всего 1,5 странички. Ну нет, само внимание и отношение, ещё раз напомнил ей как мы друг друга любим)
Я вообще не романтик и не умею им быть, но иногда приходится, хотя бы ради жены, ей же приятно.
Пишу дополнение, просто сейчас прям в тему было про романтику.
Сегодня заходил в ЗАГС получить повторно документ (нет, не о разводе). Пока один сотрудник принимает заявление второй на телефоне отвечает.
Сотрудница по телефону: ....заявление о регистрации брака вы можете даже из дома подать через Госуслуги или подать через МФЦ.
Ей что-то отвечают, она кладёт трубку и говорит второй сотруднице: сказали, что подавать заявление на Госуслугах и в МФЦ не романтично. Вздыхает, улыбается, и добавляет: эх, остались еще романтики))
Так мило) шёл обратно, улыбался всю дорогу)
Когда я поступала - мне сразу было сказано, цитирую:
«Не поступишь на бюджет - прикуём с цапкой к огороду». Я даже не понимала, сто это легкий блеф. Ездила в другой город,и потом еще в один, для перестраховки (баллы были хорошие, но не высшие) , в итоге подавала документы в пять ВУЗов. Всё сама. В два прошла, один выбрала, он был в понравившемся городе.
Для отрезвления родителей еще добавлю - бросила высшее образование на 4 курсе я.
По своим причинам. Но вдруг и у вашей дочки найдутся какие-то через год-другой? Я бы не связывалась. Кто хочет учится - ищет любые шансы и дерется за них. А если ей на начальном этапе не суть учебы хорошей важна - вряд-ли что-то изменится в корне
