Сообщество - Лига гендерных вежливых срачей

Лига гендерных вежливых срачей

11 136 постов 5 333 подписчика

Популярные теги в сообществе:

Вызывают сопротивление даже малоэффективные инициативы на омоложение рождаемости у женщин

На протяжении многих лет российские власти пытаются переломить процесс роста возраста женщин, родивших первого ребёнка. Задача архиважная с точки зрения выхода из эпохи вымирания, деторождение необходимо омоложать, что недостижимо в условиях либерального режима и нерационального финансирования демографических программ. Нынешнее репродуктивное поколение следует законодательно заставить рожать или (и) нужно засыпать деньгами тех, кто согласен стать членом престижной страты народоприумножения, средства найти не составит особого труда, было бы смелое политическое решение. Но ведь даже неэффективные или малозначащие инициативы по снижению среднего возраста женщин при рождении первенца вызывают сопротивление. Дам примеры.

1. В начале июня глава Комитета Госдумы по развитию гражданского общества Яна Лантратова ("Справедливая Россия - За правду") предложила увеличить материнский капитал на 1 млн рублей для женщин, родивших первого ребёнка до 24 лет. Ранее парламентарии от ЛДПР подготовили законопроект о выплате женщинам пособия в размере 200 тыс. за рождение каждого ребёнка до 25 лет. Однако глава Комитета по защите семьи Нина Останина (КПРФ) выступила решительно против, назвав подобные предложения "дискриминацией по возрасту" и "унижением".

2. У "коммунистки" Останиной есть поддержка со стороны либерального и буржуазного ВУЗа "Высшая школа экономики" в лице господ Андреев Е.М., Чурилова Е.В., Родина О.А., и Чертенков К.О. Привожу цитату из их новой статьи "Российская рождаемость в XXI веке и перспективы ее повышения":

"Мы полагаем, что омоложение рождаемости не приведет к увеличению итоговой рождаемости, но может привести к росту бедности семей с детьми и их зависимости от выплат денежных пособий".

Оная писанина направлена на критику идеи снижения возраста рождения первенца, что, как я полагаю, является прямым вредительством, возможно, с умыслом. Также обратите внимание на то, что авторов волнует не вымирание России и катастрофическое старение рождаемости, а абстрактная "бедность", хотя никто толком не знает что это такое. Белее того, наименование "бедными" скромно живущих граждан может быть воспринято как оскорбление.

Приведу единственные полезные данные из вышеупомянутой статьи. Как видим, средний возраст женщин при рождении первенца начал увеличиваться во времена СССР ещё в начале 1970-х, теперь же он вырос до почти 27 лет, и согласно прогнозам, к 2030 году составит 30 лет.

Вызывают сопротивление даже малоэффективные инициативы на омоложение рождаемости у женщин

А вместе с тем, рождение детей в начале женской репродуктивной жизни отвечает истинным традиционным ценностям, которые подразумевают ограничение феминизма, патриархат, некоторую зависимость от мужчины и функциональность женщин прежде всего в рамках многодетной семьи. Согласно позиции Министерства здравоохранения России, "необходимо информировать женщин" о том, что оптимальный возраст для беременности и рождения ребёнка начинается с 18 лет. Тем не менее, современное модернизированное российское общество неминуемо ведёт к старению рождаемости.

***

Внимание! За маты, враньё, оскорбления, русофобию и пр. деструктив можно получить блокировку без предупреждения.

Показать полностью 1
24

Ответ Athero в «Пост @mystelka про мужскую инициативу на первых свиданиях»13

Да бросьте, выставляют похотливыми, бла-бла.
Порно-сайты и женщины эээм.. определённого поведения почему существуют? потому что есть спрос.
Да, там есть контент и для женщин но его в разы меньше.
Этим всё сказано.

И, на минуточку, вас никто не ругает за то, что вам это нравится и намного больше чем нам, да ещё и количественно.
Сколько угодно! Всё прекрасно, мы разные.
И это - нормально. Даже больше скажу, меня это устраивает.

Но конфликт интересов всё равно существует, хотя бы потому, что существует подмена понятий.

Когда мальчик пытается на свидании с помощью кофе и эклера или тарелки макарон затащить женщину в постель - он тратит время зря.
В первую очередь своё время.
Более того, все прекрасно осознают, что секс - это секс, а , интерес к личности, отношения и уж тем более свадьба и прочее - могут как быть вместе, так и не быть.
Грубо говоря, ты ( не конкретно ты а условный человек) вполне может переспать без всякой привязки к личности. И да, у девочек это тоже бывает, реже чем у мальчиков но бывает.
И опять таки, мы знаем, что секс прекраснее, если нам (людям) нравится не только тело, но и сам человек.

Просто ну, не врите себе что ли. Вы не глупые, мы не глупые.

Есть места которые больше направлены именно на " лёгкие встречи, не обязательные знакомства". Если вы идёте туда за сексом - это нормально и да, примерно этого там ждут. Ну а дальше уж либо сложится либо не сложится но удивление это не вызовет.
А вот если вы тащите человека в ресторан, или куда вы там ухаживать серьёзно собрались, а сами думаете " блин, скорее бы она уже этот эклер доела и я её завалю" - то это хрень собачья.
Такие ухаживания и свидания нужны не для того что бы человека " заваливать как можно быстрее"

Поэтому пока мальчики будут сами себе врать и подменять понятия - будет вот такая дурацкая ситуация.
Справедливости ради - девочки тоже любят подменять понятия и вредят этим себе.

PS - "тарелочницы " безусловно существуют. Хотите сократить их поток? Не спешите бежать на встречу в ресторан.
Это не значит что туда ходить вообще нельзя. Просто если цель познакомится, пообщаться и понравится друг другу - это можно сделать и в интернете. А уже потом пойти в ресторан, если вам так хочется. Никакая "тарелочница" неделями ждать тарелки не будет.
А вот человек которому вы интересны - подождёт. Мы все люди с работой, с собственными делами и прекрасно понимаем что время - очень дорогая вещь и не всегда доступная, вас поймут. Ну а если не поймут - так нужен ли вам такой человек, который " либо сегодня бежим в ресторан и мне пофигу сколько дедлайнов у тебя на работе либо иди нафиг".

Показать полностью
528

Зачем смотреть на страдания других людей

Выбираем с женой фильм на вечер.
Я - давай посмотрим ужастик.
Жена - нет. Зачем смотреть на страдания других людей.
А потом мы смотрим российскую драму, где на протяжении всего фильма героиню бросают, изменяют, увольняют с работы и т.д. и т.п.

10

Не женюсь больше никогда. Жизненный урок в трёх актах

Знаете, я всегда думал, что брак — это про любовь, взаимное уважение и совместный рост. Вот прям серьёзно верил, как последний романтик, что поставил штамп в паспорте — и счастье обеспечено. Но жизнь жестоко показала мне, как сильно я ошибался.

Первый акт: «Конфетно-букетный».

Познакомились мы с Ирой в соцсетях. Переписка завязалась легко, словно мы знали друг друга лет двадцать. Общие интересы, смех, взаимное понимание — всё это было настолько идеально, что через месяц я понял: это моя судьба. Дальше был романтический марафон: цветы, подарки, поездки, бесконечные признания в любви и ночные прогулки. Наивный, я думал, так будет всегда.

Второй акт: «Семейная жизнь без фильтров».

Через год мы сыграли свадьбу. Первое время семейная жизнь шла как по маслу. Но вскоре начались "приятные" сюрпризы: "А давай съездим к маме на выходные? А мама поживёт с нами пару месяцев? Ой, а зачем тебе новая удочка? Ты же купил её пять лет назад!" Я начал ощущать себя не мужем, а вторым ребёнком, которого постоянно контролируют и учат жизни.

Ира становилась всё более придирчивой. Мои друзья стали "твоими тупыми корешами", рыбалка — "бесполезным занятием", а попытки отдохнуть после работы — признаком ленивого неудачника. Мой дом превратился в место, куда не хочется возвращаться, а жена — в надзирателя, от которого хочется сбежать.

Третий акт: «Развод и девичья фамилия».

Кульминация наступила, когда Ира заявила, что я обязан отдать ей все деньги, потому что "она лучше знает, на что их потратить". Я сказал, что не собираюсь быть кошельком, после чего она ушла к маме, объявив бойкот и заявив, что я неблагодарный эгоист.

Через месяц она подала на развод, потребовав половину имущества. В суде я узнал много нового о себе: что я не ценил её жертвы, подавлял её личность и вообще довёл до нервного срыва.

Сейчас я сижу в пустой квартире и думаю: а зачем вообще всё это было? Любовь? Семья? Может, я правда не понимаю современных отношений? Или просто мне не повезло с конкретным человеком?

И вот мой главный вывод и совет: не спешите в загс. Сначала убедитесь, что человек рядом с вами действительно тот, кто будет поддерживать вас, а не давить. А если чувствуете хоть малейшее сомнение — бегите, пока не поздно. Поверьте, это того стоит.

Источник: Ключ к себе

Показать полностью

Рубрика: “Где вы таких находите?!”

Думаю многие сталкивались с роликами (на youtube или даже здесь на pikabu) с запросами современных женщин/девушек к уровню дохода мужчины/парня пригодного для АтнАшений.

Мне лично запомнились комментарии (лень искать) типа: “да это всё постановка!”, “да где вы таких находите?”.

Ну вот, я нашёл мадам, которая заработок в 200 тыр/мес. (на момент 2023 г. это топ 5% в России) считает “базовым минимумом”.

Могли я наврать про свой заработок? Да, конечно!

Могла ли она? Да, вероятнее всего!

НО! Я не исключаю, что она действительно зарабатывает (и даже не “эскортом”) больше. НО, сам посыл: “БАЗОВЫЙ МИНИМУМ”!

https://pikabu.ru/story/pochemu_muzhikam_nuzhen_tolko_seks_13019464?cid=36183483

Показать полностью 2
5

Sexual Market Value (SMV) часть 2

Данный пост является продолжением поста (Вот это прикол), который основан на англоязычном источнике (https://thepowermoves.com/sexual-market-value/). Для меня тема интересная, и я вижу в теме много споров и заблуждений. На сколько я понимаю, источник базируется на научных работах и опросах среди американского населения. Хотя лично я думаю, что в этом вопросе между нами и американцами нет почти никакой разницы.

Что такое SMV мы рассмотрели в предыдущем посте, в этом я расскажу о том, по каким параметрам его оценивают. SMV – это комплексный показатель, его оценивают по множеству параметров. Какие-то параметры более важные, какие-то менее. Так же разные люди по-разному оценивают SMV. Например, для девушке из бедной семьи может быть особенно важен доход партнера, а для состоявшейся бизнес-леди вперед может выйти внешность. Однако есть общие тенденции и закономерности, о которых мы коротко и поговорим. Так же я намеренно не буду касаться биологии и в целом причин такого распределения. Вы их и сами можете додумать.

Как женщины оценивают SMV?

  • Ресурс партнера. Это близкое понятие к деньгам. Ресурс – это деньги, недвижимость, машина, свободное время, акции и прочее. Ресурс привлекателен как в долгосрочных отношениях, так и в короткосрочных. Ресурс может перекрыть другие недостатки, а недостаток ресурса будет сложно компенсировать. Осуждать за это глупо, это нужно просто принять и смириться. В исследовании говориться, что даже разбазаривание денег в клубе уже является привлекательным, так как показывает ресурс. От себя добавлю по поводу извечной темы оплаты на свидании. Оплачивая ужин девушки, парень проявляет ресурс и наоборот. И тут дело не в партнерстве, обмане или еще чем-то. Просто, если парень жалеет условные 1000 рублей за салат, то он как бы говорит, что у него МАЛО ресурса, ему ЖАЛКО этих денег. Мало ресурса = антисекс. Что интересно, женщины ищут партнера с ресурсом, даже если у них самих он есть.

  • Статус. Термин более размытый. Под ним подразумевается уважение в обществе, крутость, важность человека. Директор завода статусный, доставщик воды – нет. В статус так же входят профессия, образование и проявленные лидерские качества. У некоторых женщин вообще стоит фильтр на минимальный статус партнера, и если вы его не проходите, то вас даже не заметят. Через статус можно частично объяснить любовь к хулиганам и бандитам. Они статусные, они пользуются страхом/уважением в их обществе.

  • Амбициозность и трудолюбие. Меня удивило, что это оказалось важным. Привлекательны те мужчины, которые хотят большего, которые растут по карьерной лестнице, которые рискуют делать бизнес, которые куда-то стремятся и всегда чего-то хотят. В обратную сторону так же работает. Мужчина, который ничего не хочет, а только лежит на диване после работы – это антисекс.

  • Доброта. Здесь подразумевается нежность по отношении к женщине и детям, чувственность, забота. Женщины считают, что хорошие отцы привлекательны. Я добавлю, что пресловутые «хорошие парни» не попадают под этот критерий. Добрым нужно быть по отношении к женщине, а не ко всем вокруг. И доброта не должна быть в ущерб себе, личные границы нужно строго соблюдать. Также заботу нужно проявлять, если вы добрые просто в вакууме, то вы не добрые. По поводу любви к мудакам: женщинам не нравятся мудаки, им нравятся некоторые черты, которые часто присущи мудакам. Им нравится уверенность, сила и авторитет. Добрый нюня проигрывает злобному крутышу. Если же вы добрый, но при этом можете отстоять свои границы, набить морду борзому ухажеру или защитить женщину от злобной вахтерши, то вы выигрываете в конкуренции.

  • Интеллект. Здесь подразумевается не научная степень, а в первую очередь социальный интеллект. Вы должны понимать, когда поддержать, когда промолчать, когда пошутить. Вы должны быть интересным собеседником, должны уметь поддержать любую беседу. Чувство юмора сюда же. Я добавлю, что эти параметры не являются показателями интеллекта, но они являются его проявлением. По сути, это особые умения, которые можно прокачать. Часто именно это подразумевают под харизмой. Это умение флиртовать, шутить, интересно болтать, быть на одной волне.

  • Внешность. Вы тоже удивлены, что она на шестом месте? Внешность очень субъективна, оценить её сложно. Общую тенденцию вы знаете, инцелы всё время говорят о идеальной внешности «Альфы», пунктов там много. Из интересного про внешность отмечу, что женщинам нравятся маскулинные черты, но есть предел насыщения. Т.е. можно быть слишком маскулинным, и это уже станет отталкивать. Мужчины не чувствуют этот предел, потому что оценивают себя не так, как женщины.
    Так же добавлю, что для женщин внешность имеет повышенную значимость в краткосрочных отношениях (разовый секс) и сниженную значимость для долгосрочных (семья).

Пункты во многом ожидаемы, но озвучить их важно. Про гигиену не было сказано ничего, но подозреваю, что подразумевается, что она есть ВСЕГДА. Т.е. даже не рассматривают мужчину без гигиены. От себя добавлю выводы. Как повысить свой SMV, если ты мужчина? Если у вас есть явные недостатки по типу вони изо рта – устраните. Самый мощный способ увеличить SMV – это увеличить ресурс и поднять статус. Не можете увеличить ресурс? Тогда качайте «интеллект», т.е. по сути харизму. Научитесь слушать собеседника и поддерживать беседу, проявляйте заботу и участие, научитесь смешно шутить и качайте словарный запас. Качайте внешность, если можете. Голос, кстати, тоже часть внешнего образа.

Женщины способны ценить некрасивых мужчин, если всё остальное в порядке. Но инертных, нищих, бесхребетных, вонючих нытиков – нет. Уродливый мужчина имеет сложности только в плане быстрого секса, а не отношений. Инцелы не могут найти себе пару не потому, что они уродливые, а потому что они бесхарактерные и не амбициозные. Внешностью такой недуг не исправить.

P.S. В первую очередь важны не сами качества, а их проявление. Если вы можете КАЗАТЬСЯ, то это тоже считается (пока правда не всплывёт). И наоборот, если вы добрые/богатые/крутые только внутри, то это не считается.

Показать полностью

Ответ на пост «Госуслуги.Знакомства»2

Это большая иллюзия, что сейчас у вас (мужчин) куча проблем со знакомствами, потому что злые ужасные женщины поступают крайне коварно: занижают возраст, умалчивают о количестве бывших мужей и детей, обманом разводят вас на Цезарь и Капучинку, а как только введут сервис без возможности мухлевать на СЗ, то кааак сразу все наладится. Окей, у меня всего один вопрос, вот даже если завтра такой сервис создадут, то какая будет мотивация регистрироваться там у женщин?

Ну, вот вы реально считаете, что женщине будет за счастье сидеть на сайте, где имя не свое поставить нельзя, возраст и детей не скрыть и получать хоть какие-то ништяки от мужчин материального характера низя? А нахрена ей тогда там сидеть? 👀

Я уже 208 раз писала, что если сейчас на 10 мужчин на сайте 7 девушек из которых 5 это боты, фейки, мошенники и проститутки, то у вас есть хотя бы какой-то шанс познакомиться с теми двумя и сделать с ними семью. А если всех вот этих пятерых с сайта убрать, то все 10 мужчин будут писать этим двум оставшимся. Десять мужчин на две женщины. Вы реально считаете, что именно у вас, сладкого пирожочка будет шанс победить в этой конкуренции? Или вы считаете, что эти две относительно реальные и относительно немеркантилные мадам не поднимут свою планочку требований к партнеру, если конкуренция на них возрастёт в два с половиной раза?!

Блин, вы реально в мире каких-то единорогов на радуге живёте.

Показать полностью
23

Может ли мужчина передумать и захотеть серьёзных отношений?2

Накидайте и мне в панамку что-ли.
Я женщина, 37 лет, без детей, но была замужем, вполне привлекательная. Год назад познакомилась с мужчиной на 10 лет меня старше, но, несмотря на возраст, он хорошо выглядит, в хорошей форме, без детей тоже, до меня был в долгих отношениях.

На момент знакомства ни он ни я не хотели серьёзных отношений, типа жить вместе и заводить детей. На вопрос "что ищешь?" он ответил, что "взаимное доверие, уважение, радость общения, интим, поддержку, дружбу". Ну то есть основу здоровых отношений, но как бы без отношений, не официально. Я согласилась, потому что эти базовые вещи я сама искала, не хотела просто "потрахались и разбежались".

Вот так и встречаемся на протяжении года 1-2 раза в неделю, секс отличный, что-то посещаем вместе иногда, едим вместе и все, больше ничего. Он живёт в другом городе в 40 минутах езды от меня, обычно приезжает он ко мне.

Но так случилось, что практически сразу между нами вспыхнули чувства, не просто страсть, а любовь, и я уверена, что он меня искренне любит.

Моя проблема в том, мне хочется видеться с ним чаще, делать больше вещей вместе, элементарно кино вместе в обнимку посмотреть, начать планировать жить вместе; как я сказала, мы только занимаемся сексом, едим и разговариваем когда вместе. Когда есть чувства, это логично хотеть развития отношений, что происходит в моем случае.
Я пыталась с ним поговорить об этом примерно полгода назад, он тогда повторил, что не хочет ничего серьёзного, и даже был готов порвать "наши отношения", лишь бы не потерять свою свободу. Тогда я не смогла с ним расстаться, предложила поискать компромисс, он согласился, и в итоге встречаемся как раньше, сейчас частота общения та же, но качество в принципе улучшилось, как-то теснее и искреннее стало.

Теперь вопрос в студию, может ли он постепенно передумать и захотеть серьёзных отношений? Снова поднимать этот вопрос с ним я боюсь, если честно, я не готова опять услышать "нет", и не готова порвать в случае отрицательного ответа. Поэтому пока предпочитаю смирится с тем, что есть.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!