Лига гендерных вежливых срачей

Тоже, пожалуй, расскажу о знакомых мне лично многодетных семьях. Со счастьем там по-разному.

1. Соседи бабушки, 12 детей. Классические деревенские маргиналы, у которых дети растут, как трава, а главный источник дохода - различные пособия. Ни горячей еды, ни нормальной одежды, ни минимального присмотра, регулярные контры с опекой. Хз что там со счастьем, но с другой стороны забора семья выглядела откровенно жутко.

2. Семья бывшего мужа, 4 ребенка (младшая - инвалид с ДЦП). Отец - мастер-отделочник, мать до рождения младшей - инженер, после - локомотив местного общества поддержки инвалидов. Жилищные условия со временем улучшались от однушки до трешки, сейчас у двоих старших есть свое неплохое жилье. Прочие материальные условия во времена детства были скромными, но не недостаточными. Родители в целом счастливы и о своем жизненном выборе не жалеют, сейчас самозабвенно помогают с внуками. На детях сказалось по-разному: сам бывший (он третий по счету) считал, что родители ему недодали внимания и любви. Со стороны я этого не вижу, но допустим. Двое старших в целом всем довольны и привязаны друг к другу. Из деверя вышел отличный отец: он уделяет очень много времени своим двум сыновьям и уговаривает жену на третьего ребенка.

3. Семья близкой подруги, 5 детей (средняя - инвалид с синдромом Дауна). Отец - священник, мать - матушка (т.е. формально домохозяйка, а по факту человек с возом бытовых и социальных обязанностей на приходе). Старшие дети родились в Питере, младшие - в поселке с населением 2 тыс. человек, куда семья перебралась в начале нулевых. Есть собственный большой дом, у детей было личное пространство (двое младших сыновей жили вместе, у остальных - свои комнаты). Прочие материальные условия сначала скромные, потом - средние. Все здоровые дети рано начали жить отдельно. Сейчас у каждого хорошее образование, профессия и своя жизнь. У двух младших - успешная спортивная карьера. Никто из них не спешит ни вступать в брак, ни рожать детей, но при этом они очень привязаны друг к другу и к родителям, с большой теплотой отзываются о своем детстве. Сестра-инвалид никого из них не смущает и не воспринимается как будущая обуза. Родители явно счастливы.

4. Семья коллеги, 5 детей. Отец - предприниматель, мать - учительница английского. Старшая дочь уже выросла и живет отдельно, младшим - 14, 10, 7 и 5. Что там с жильем и финансами не знаю, но дети ходят в хорошую частную школу + кружки по интересам, все четверо младших очень творческие, артистичные, с широкой эрудицией, открытые, ласковые, относительно беспроблемные - очень видно, что в каждого вложен большой объем родительского внимания и любви. У матери периодами бывает выгорание, но о своем выборе она не жалеет и подумывает о шестом.

5. Семья коллеги, 5 детей. Кем работает отец не знаю, мать - учительница младших классов. С жильем откровенно так себе (двушка), но они никогда не жили в ней всемером: между всеми детьми приличная возрастная разница, к моменту рождения самого младшего двое старших уже выросли и жили отдельно. Прочие материальные условия чуть ниже среднего, так как значииельная часть дохода семьи уходит на образование детей. С отцом лично я не знакома, мать - образцовая мама и бабушка, спокойная, мудрая, безмятежная и бесконечно терпеливая женщина. У детей со счастьем по-разному: у старших уже свои дети (вступили в брак рано, рано же родили по 2 ребенка, больше не планируют), отличные отношения с родителями и любовь к младшим, младший пока школьник и его все устраивает, двое средних в целом благополучны, но у них, как и у моего бывшего, есть ощущение, что им недодали и конкуренция с другими детьми.

6. Семья моего ученика, 9 детей. Кем работает отец - хз, мать - домохозяйка, подрабатывает пряниками на заказ. Тут мало, что знаю о их жизни и впечатления от детей (учу двух старших) двоякие. С одной стороны, они учатся в платной школе, нормально одеты, обеспечены всем необходимым, имеют деньги на карманные расходы, явно хорошо относятся друг к другу, их родители, особенно отец, вовлечены в процесс обучения и всегда на связи. Девочка сверх того невероятно талантлива и интересна как личность, это одна из моих любимых учениц. Но с другой - есть от них явное ощущение какого-то трудно определимого неблагополучия, травмированности, одиночества. Они зажатые, скованные, проблемные в общении, без представления об ответственности. С большим трудом вовлекаются в любой коллектив, кроме семейного. Да и мать не особо выглядит счастливой. Зачем столько рожали - логично напрашивающийся вопрос.

7. Семья моей ученицы, 6 детей. У родителей - ферма за городом, старшие дети активно помогают там же. У отца, помимо фермы, есть какой-то бизнес, приносящий небольшой пассивный доход. Мать, педагого по образованию, сосредоточена на хозяйстве и детях. Самый старший сын уже вырос, от родителей пока не съехал, но хорошо зарабатывает (программист) и копит на вступительный взнос на жилье. Прочие - школьники и дошкольники. Жилищные условия у семьи хорошие (большой дом), прочие материальные условия - скромные, но не на уровне бедности. Счастливы ли родители - не знаю. А дети удивительные: спокойные, оптимистичные, разумные, очень развитые для своего возраста, ответственные, умеют больше, чем среднестатистический современный взрослый. Друг к другу очень привязаны, конкуренции нет, есть понимание и поддержка, старшие искренне заинтересованы в благополучии младших. Средняя девочка по собственному желанию экстерном закончила школу в 13 лет, летом планирует поступать. Остальные учатся по возрасту, ходят на кружки.

8. Еще одна семья ученицы, 4 дочерей. Мать не так давно повторно вышла замуж, живут с отчимом, отношения у детей с ним нормальные, но лишены теплоты. Что с жилищными/материальными условиями не знаю, но какие-то деньги в семье явно есть, так как две старшие девочки имеют возможность ездить по всей стране на конкурсы со своим певческим коллективом. В смысле воспитания там все откровенно плохо и было плохо еще до нового брака: девочки не опрятные, не слишком воспитанные, учатся гораздо хуже своих интеллектуальных возможностей и временами производят впечатление беспризорниц. Старшая пытается быть для остальных трех матерью. Она вообще по типажу прирожденная сестра/жена/мать, не удивлюсь, если впоследствии она сама создаст многодетную семью (и это будет куда более счастливая многодетная семья). Но пока ей всего 14, и она эмоционально не вывозит. Самая младшая проблемна донельзя, если ничего не изменится - будущий завсегдатай детского отделения милиции. А вот средние - учитывая извечную проблему со средними - на удивление нормальные и компенсированные для такой жизни. Мать счастливой не выглядит.

В принципе знаю еще три семьи, о которых можно было бы рассказать, но с ними нет такого близкого знакомства, а потому нет уверенности и в точности суждений. Если суммировать сказанное, то со счастьем там как и у всех - полосато. Но там, где это счастье таки есть - это очень привлекательная разновидность счастья. В том смысле, что оно так глубоко прорастает в жизнь людей, что его трудно утратить. Для большинства перечисленных семья - это опора, а не обуза.

Один с эмансипашками точёными, другой с содержанками дрочёными

Берём базовый принцип "на двух стульях не усидеть" до сих пор не может быть введён как аксиома на постсовковом пространстве, особенно в лагере женщин, т.к. последние всё никак не могут разделиться на две обособленные группы и договориться между собой.
Вот смотрите как было бы просто при знакомстве и дальнейшей жизни:

• Эмансипашка при знакомстве не требует ухаживаний, ищет себе ровню по финансам, интересам, здоровью и внешке. У неё нет загонов, что мужик должен чем-то доплачивать за своё право быть с ней, иначе ей и одной с резиновым другом хорошо. Никто не тянет одеяло на себя, не стучит кулаком по столу и вообще партия проголосовала за секс, один за, один воздержался, засим приступили в таком союзе подтягивать друг друга милое дело. Эмансипашка не пытается продаться на рынке отношений. Её трудно заинтересовать, т.к. надо самому быть равноценной, как минимум, личностью, но оно того стоит. И даже если не срослось, то делёжка ведётся по принципу Китайской поправки в ГК без сопутствующего полыхания жёпп.
  Из минусов можно отметить то, что любовью в таком союзе пахнет редко и на гормональных приливах счастья не покататься, т.к. древние генные механизмы размножения/возбуждения ещё не уразумели эволюционировать до нынешнего равноправия.

• Содержанки заявляют о себе как о предмете покупки, самолично или через сутенёра родителей выставляя ценник, в аренду или в выкуп с последующими вложениями. У предмета покупки отчуждаются почти все права, т.к. они переходят владельцу на срок договора. Владелец распоряжается судьбой содержанки по своему усмотрению, поэтому лучше бы последней, или её производителям, заключить брачный контракт с прописью всех "если" для обоих сторон. Далее покупатель обязуется быть содержателем, а покупка... ну исполнять функционал, короче. И далее всякие юридические тонкости, примерно похожие на покупку машины. Ну и соответственно до кучи сюда всякие причино-следственные связи, такие как "ответственность значит власть", "порченый товар выкинуть, бракованный вернуть производителю", "судьба наследников решается владельцем" и т.д. Не спешите судить, до сих пор это эволюционно поощряемый гормонами и более жизнеспособный механизм размножения и сожительства.
  Из минусов. Наш грёбаный СК этим самым содержанкам столько лазеек и возможностей подарил, чтобы не выполнять свою роль, да и к тому же не отвечать за последствия невыполнения, даже если ты был образцовым содержателем. Увы. Решить бы этот недочёт и можно было бы смело инвестировать в лохматое золото.

Насколько было бы просто и для мужчин и для женщин решить кто есть кто в этих лагерях и искать себе соответствующее. И ни одни ни другие не пытались бы урвать привилегии другого лагеря, оставаясь в своём. Потому что это противоестественно и нежизнеспособно. Типа назвался груздем - полезай в кузов. И как, ИМХО, прекрасно бы отсаморегулировался бы брачный рынок.
Но нет же, у нас до сих пор подавляющая масса - какие-то неопределившиеся мутанты-переростки, которые не понимают, чего сами могут и чего хотят от других.