Девочки, сколько можно?
— Он провожает меня до дома! -Базовый минимум
— Он всегда платит за меня! -Базовый минимум
— Он дарит мне подарки! -Базовый минимум
Это не ваш базовый минимум – это ЕГО базовый минимум. Не потому что вы такая. А потому что он такой.
Ёкарный Бабай! Ну почему столько народу рассуждает о "любви", даже не удосужившись сформулировать хотя бы для самих себя, что это такое. Почитайте для начала "12 отличий любви от влюблённости", сразу жуткий клубок мыслей и чувств начнёт распутываться. Ещё можно почитать про "любовную зависимость", тоже отрезвляет. Гляньте на сайте психологов "b17", там хорошо изложено. Кстати, когда эта информация дошла до меня лично, я с болью понял, например, что собственно про Любовь могу навскидку вспомнить всего лишь 1 (один!) фильм, это "Трудности перевода" Софии Копполы. Может, ещё подскажете?
Кажется, конец извечным кровопролитным войнам можно положить, заменив "женщина" или "мужчина" на "человек".
Ну, какой человек хочет с порога возложить на себя обязательства перед двумя людьми, где один целиком и полностью от других зависим? (Это про пресловутых рсп, господи)
Какому человеку станет приятно, что его свели к функции по оплате чужого ужина?
Какой человек воодушевится от того, что к нему применяются лекала прокрустова ложа? (Это про требования к внешности).
Какой человек захочет побыть скоморохом, дабы ему внезапно на том же сайте ответили на "привет"?
И до бесконечности.
Человеческого не хватает в этой глупой гендерной войне обычных людей.
Думал присмотреться к женщинам 40+, но к сожалению ничего хорошего, либо внешне ничего, но с кучей детей либо тараканов, либо внешне уже совсем взрослые тети ( причем это на фотках,а в реале все наверно еще хуже) а я к такому не готов, потому что они выглядят примерно как моя мама. Так что этот опасный эксперимент заканчиваю.
В принципе автор прав, что "культурный" уровень у партнеров должен совпадать. Если ты слушаешь шансон - то девушка вполне может слушать "ты пчела, я пчеловод", это одного порядка явления.
А если ты слушаешь пинкфлойда и кингкримсона - то тут надо искать человека с похожими вкусами (а их хватает). Ну и по фильмам/книгам тоже должно плюс-минус совпадать. И юмор тоже. И в быту надо совпасть (а не так, что один ОКРщик, а второй - свинтус). Еще и в сексе чтобы все сошлось. И родственники чтобы мозг не компостировали. По доходу и профессии тоже боль-мень сойтись.
Офигеть, сколько факторов! Как человечество до сих пор не вымерло???
Читая гендерные споры, в особенности недовольства женщин мужчинами, решил что нужно обобщить каким надо быть, чтобы стать настоящим мужчиной , хочу для себя понять каким я должен быть в отношениях.
Основанная проблема - эгоизм в отношениях. Каждый хочет чтобы партнер делал всё а сам ничего не хочет делать. Ок. Предположим, что свой эгоизм я засовываю куда подальше и теперь хочу прояснить что мне надо делать в отношениях чтобы женщины были мной довольны.
Начало знакомства - мне нужно добиваться, ухаживать за женщиной, нельзя чего-то требовать или ожидать взамен, иначе я эгоист поскольку делаю это не потому что мне нравится это делать, а потому что хочу что-то получить от неё. Надо её жизнь приварить в сказу - в переводе с женского - нужно её баловать, развлекать, я должен постоянно давать ей новые эмоции, она не должна заскучать, надо постоянно что-то придумать новое, ну и конечно я должен решать все её реальные и гипотетические проблемы. Все её желания я беспрекословно выполняю. Ведь я же не хочу быть эгоистом. Нужно её полностью обеспечивать, она не должна работать иначе я тиран раз заставляю её работать.
Секс только если она сама захочет, иначе я насильник. Лучше даже не предлагать. И вообще если мне секс нравится, и я его предлагаю, то при её отказе я буду разочарован. Откуда разочарование? От эгоизма. Кроме того она будет мне давать его словно делая одолжение, а мне это не надо. Тут и до манипуляций сексом недалеко. Поэтому получается, что если предлагаю - значит я этого хочу, а это уже плохо, ведь мне нельзя быть эгоистом. Т.е. нельзя хотеть секса. Буквально. Единственный выход убить в себе полностью сексуальное влечение - иначе я становлюсь зависимым. Секс должен стать абсолютно безразличен.
Готовка тоже на мне - она не кухарка. Вся работа по дому тоже на мне - она не домработница. Когда будут дети - они полностью на мне.
Ничего не забыл? В принципе, это всё осуществимо
Мне не сложно делать бытовые дела по дому, просто мужчина никогда не будет делать это так часто как женщина, но когда меня жена к этому призывает, то я ей парирую по зп, мол я получаю в 5 раз больше тебя, давай-ка сначала по зп сравняешься, а потом я буду также часто пылесосить и мыть полы. Вообще, за 12 лет брака, я полностью осознал, что женщины очень-очень хитровыебанные создания. Ощущение, что они вступают в отношения, чтобы противостоять мужчине.
Если я делаю ремонт, обслуживаю технику, делаю это молча, не привлекая её. Если я расту как специалист и получаю больше, то не призываю её к этому. Если я вожу/забираю в сад и на занятия, постоянно купаю ребенка, то никогда не упрекаю жену в том, что она делает это реже. Если я что-то покупаю домой из мебели, техники или оплачиваю тур, то спокойно оплачиваю. Также оплачиваю ипотеку, жкх и еду. Свою ЗП она оставляет себе. Я не прошу отчета о тратах.
НООООО.... если она убирается, то обязательно скулит "почему я ВСЕГДА это делаю" (не всегда) или "почему я делаю это чаще". Если не хватит немного на оплату тура заранее, она всегда спросит "а где ВСЕ деньги" (млять, ну в Питер езидили 2 мес назад, потратились, купили крутой беспроводной пылесос, заменили стиральную машинку, купили второй телек 65"). Я почему-то должен отчитываться.
В общем, женщина всегда ведет политику двойных стандартов. В одном моменте ей нужен патриархат, а в другом - равноправие.
Гульчатай, открой личико!
Перестаешь смотреть всяких блохеров с тренингами и жизнь наладиться.
