Сообщество - Лига гендерных вежливых срачей

Лига гендерных вежливых срачей

11 195 постов 5 355 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

14523

Лайфхак для начала отношений17

Если вам нравится какая-то девушка - зовите её на свидание.

Вот буквально именно так и говорите: "Хочу пригласить тебя на свидание."

Если вы ей симпатичны - она согласится, а ваше последующее общение сразу же пойдёт в нужном русле без лишней неловкости.

Если вы ей НЕ симпатичны - она просто откажется и это сэкономит вам кучу денег, времени и нервов. А ещё вы не натворите херни, неуместно пытаясь проявить свою симпатию там, где её вообще не ждут.

Этот простой и эффективный совет, кучу раз помогал мне в моей собственной жизни.

Надеюсь, я не один такой)

66

Ответ на пост «Мужская депрессия»43

У логики "да какая у него может быть депрессия, если мне приходится намного хуже?!" (наподобие того, что подмечено в этом посте) есть один серьезный изъян, из-за непонимания которого распадается множество семей:

Если ты объявишь чей-то душевный кризис неуместным, неправильным, несправедливым, то это никуда сам кризис не денет, а лишь усугубит

Это касается всех попыток "отменить" чьё-то неблагополучие, но возьмем за пример ситуации, взятые в корневых постах. Предположим, муж жалуется на депрессию, а жена, замучавшаяся с ребенком, отвечает агрессией: "Ты думаешь, что тебе плохо?! Да ты просто не знаешь, насколько мне плохо!" Чего она тем самым добилась? Стало ли мужу лучше от новости, что кому-то хуже, чем ему? Вряд ли. Скорее он получил сигнал "твои переживания не стоят внимания", что он не только не получит никакой поддержки в семье, но и будет атакован критикой, обвинениями и обесцениванием в ответ на попытки таковую поддержку запросить.

Депрессия никуда не денется от понимания, что "кому-то хуже". От этого она лишь станет "незаконной", о ней нельзя будет вести диалог, запрашивать помощь и направлять ресурсы на борьбу с ней. Это просто оставляет человека наедине с его кризисом

Какие опции в таком случае есть у мужа? Он не получил поддержку в том месте, где логично в первую очередь искать поддержку (в семье), его кризис обесценили и объявили незаконным. Ему остается либо согласиться с тем, что он не имеет право на депрессию и подавить её симптомы (запереть кризис внутри себя, что чревато более серьезными последствиями), либо искать поддержку где-то ещё - у родителей, среди друзей, а то и в объятиях другой женщины (создается благодатная почва для измены). То есть - либо приносить себя "в жертву", либо задаться вопросом "зачем мне вообще нужна такая семья?" с выводами не в пользу семьи.

Идея "как тебе может быть плохо, если мне - хуже?" кажется правильной с моральной точки зрения, но абсолютно нежизнеспособна на практике. Отрицая кризис партнера, ты остаешься с ощущением собственной правоты, но создаешь предпосылки для того, чтобы он отдалялся от семьи или проваливался глубже в кризис. А кризис этот не смотрит на то, "кому хуже", он просто бьёт по тем, кто ослаблен, чей набор способов самоподдержки оказался более скуден. В посте, на который я уже ссылался правильно приведена и статистика самоубийств, с серьезным перевесом "в пользу" мужчин. Этот перевес в том числе иллюстрирует и то, что мужчины более уязвимы для депрессий. Отчасти из-за "культа суровой мужественности" в обществе, который будто подразумевает, что у мужчин и чувств-то толком нет, а если и есть - их можно игнорировать; отчасти - из-за того, что даже в ситуации "молодая семья с ребенком" общество уже приучено сочувствовать замотавшимся с ребенком матерям, а проблемы отцов мало кого интересуют (будто у них и не может быть никаких особых проблем - сплошная "лафа").

Истина в том, что в здоровой семье не идет соревнование "кому хуже", в ней у каждого есть "право на кризис" и каждый может рассчитывать на понимание и поддержку. "Соревнования" же - это про незрелость и созависимые отношения, такая семья будет испытывать большие трудности на каждом этапе своего развития и с высоким риском долго не проживёт, т.к. вместо совместного решения проблем будет направлять все силы на поиск виноватых и попытки сбросить друг на друга ответственность за семейные проблемы.

Показать полностью
32
Вопрос из ленты «Эксперты»

Правда ли, что большинство женщин рассматривает только полное содержание со стороны мужчины?3

Я тут недавно посмотрел видео, которое вышло неделю назад. Можно найти на Ютубе по запросу "тарелочницы, пополамщики".

Это конечно дурацкие определения, но мы будем их придерживаться для большего погружения и понимания.

Само видео поднимает правильные вопросы и в целом мнение автора видео имеет место быть и не вызывает никакого отторжения. Но вот после просмотра видео я решил зайти в комментарии и судя по всему зря это сделал)

Я конечно все понимаю, девушка автор канала и большая часть аудитории это женщины. Я там в комментариях среди однотипного бреда про "настоящий мужчина должен" нашел лишь один разумный и супер точный комментарий, отражающий происходящее:

В комментариях 100% осуждения пополамщиков и 0% осуждения тарелочниц, забавно.

Какой бред я только там не прочёл.

Настоящий мужчина должен. А зачем мне мужчина, который не содержит. Втирали про особую женскую ценность, что мужчины их якобы обесценивают. Кто-то делился тем, что бросал мужа из-за его финансовых проблем. Не чувствую себя женщиной если плачу за себя. Его деньги общие, а мои деньги только мои. Как некомфортно жить с пополамщиком и что у них падает либидо, если их не содержат.

И это лишь малая часть. Если хотите получше понять природу подобных женщин, то комментарии к ознакомлению, но я не советую, берегите свои нервы и спокойствие.

На самом деле по моим субъективным ощущениям многие женщины стремятся к такой форме жизни. Ищут своего папика. Они конечно же могут иногда прикрываться декретом или созданием семьи, но по ощущениям их главная цель это всё-таки их полное содержание и жизнь в свое удовольствие, ничего не делать, потреблять, путешествовать (вид потребления), ходить на всякие дегенеративные тренинги, заниматься спиритизмом, дышать чакрами, изучать психологию посредством просмотра психологинь, ходить в рестики и кофейни, вести блог о красивой жизни, чтобы все их окружение им завидовало.

В этом списке хотелок не прослеживается "приносить хоть какую-то пользу обществу". Здесь только потребление. Пользование ресурсами.

Откуда столько дегенеративных тренингов, курсов и псевдопсихологинь? Некоторые женщины, которые находятся на полном обеспечении просто сходят с ума от своей бесполезности, в отсутствии хоть каких-то интересов и дел. И получается так, что их муж спонсирует весь эти скам.

Причем там в комментариях я заметил были как раз комментарии описывающие красивую жизнь за счёт мужа. И там было столько одобрительных реакций и комментариев.

Мол, только так и приемлимо находится в отношениях, никак иначе

Причем большинство женщин в комментариях хотели именно полной свободы от мужа. Типо ходить с подругами в рестики. Путешествовать самостоятельно. Заниматься творчеством (да, все они внезапно творческие и тонкие люди). А муж пусть в стороне будет, ведь он счастлив, когда я счастлива. Он меня ценит. Понимает и любит.

А может вообще не пересекаться с мужем, а он будет пересылать деньги на карточку?

Я не увидел в комментариях хоть каких-то других качеств мужчины помимо того, что он либо щедрый и хороший , либо жадный пополамщик. Других качеств просто вы там не найдете.

Я понимаю, что это выборка "особых" женщин, не все такие. А ещё в сети много блоггеров и с той и другой стороны просто фармят просмотры на триггере этой почвы. Есть много девушек, которые специально выставляют себя тарелочницами в тиктоке или наоборот, жутко самостоятельной. Также со стороны мужчин. Несмотря на то, что многие видео просто жирный наброс, на них многие ведутся и вступают в этот бесконечный срач.

Желаю каждому хорошему мужчине найти любящую женщину со своими интересами, хобби, у которой есть свой путь в этой жизни, которые приносят пользу окружающим и не сходят с ума от потребления.

И да, пост это просто субъективное мнение и наблюдение. Никакой попытки оскорбления здесь нет, давайте жить дружно)

Показать полностью
9

Ответ на пост «Почему не стоит добиваться девушек (без хэйта/чистая логика)»17

Мы вечно бьемся в запертые двери,

И чем гнетет так эта тишина?

Как важно, чтобы нам поверили,

Чтобы по-новому взглянули нам в глаза..

А истина проста:

За той за самой, нашей дверью -

Нас ждут. Иначе не бывает!

Не присягайте лжи непреднамеренно.

Не бейтесь, если вам не открывают!

Та, ваша дверь - она не заперта.

Ответ на пост «Почему не стоит добиваться девушек (без хэйта/чистая логика)»
Показать полностью 1
Лига гендерных вежливых срачей

Ответ на пост «МЛЯ за то, что запретила сестре объявлять о беременности на моей свадьбе (сама хотела это сделать), а она всё равно влезла?»2

Вот мне любопытно. Некто женского пола пишет: "Свадьба должна была быть самым счастливым событием в моей жизни". И сразу столько вопросов.

Что, неужели день сдачи вагины в эксплуатацию — действительно пиковый эмоциональный момент в жизни человека? Не выигрыш в спортивном соревновании, не важное научное открытие, не сотворение художественного шедевра, а вот этот глупый и скучный ритуал?

Любому, кто в курсе статистики, ясно, что эта парочка, скорее всего, разведётся в ближайшие лет пять-десять. Пафосное платье либо продадут на барахолке, либо пустят на тряпки, либо закинут на чердак и скормят моли. И давайте признаемся честно: никто не пересматривает свадебные фото и видео.

Даже в похоронах больше смысла, чем в свадьбе. Там мы прощаемся с человеком, которого больше нет, фиксируем свое горе и проживаем утрату. А тут что? “Поздравляю, теперь все знают, что вы трахаетесь!"

Серьёзно, мне интересно: свадьба и вправду самый мощный источник счастья в человеческой жизни?

UPD:

Ответами удовлетворён, эмоциональной реакцией на пост — тоже.

Показать полностью

Ответ на пост «Почему не стоит добиваться девушек (без хэйта/чистая логика)»17

Нужно не добиваться девушку, но нужно ухаживать. Потому что, если ты добиваешься — ты доказываешь, что ты достоин, а если ухаживаешь — ты это показываешь. Разница огромная.

12

Ответ DiabloHell в «Вот и я развожусь...»22

Есть такая поговорка: "Седина в бороду - бес в ребро". Это вот как раз про это.

Живут себе люди, любят друг друга (к сожалению, в русском языке маловато синонимов для "любовь", а её степеней или этапов многовато, что бы все одним словом обозначать), уже и дети выросли а потом бац! Один из супругов влюбляется. Это нормально. Те, кто пережил это - те знают. Кто не пережил - об этом надо знать. Так бывает у многих и единого решения нет. Кто-то молчит и ходит налево, кто-то рубит с плеча и разводится. Правда тут есть вариант, что все гаснет через полгода и человек попытается вернуться назад, вы не раз читали такой сценарий здесь. Бывает и так, что "молодожёны" живут долго и счастливо. Такое тоже читали.

Вариантов развития множество, главное - знать, что внезапная любовь бывает, и что пока она есть - хочется резких движений, думается эмоциями, а не разумом. Не наломайте дров. Был брак хороший - сохраняйте. Был не очень - в омут головой, один раз живём и все такое. В любом случае вся ответственность на вас.

Согласен, что любовь - это просто химия организма для продолжения рода и она кончается довольно быстро. Может кончится за пару недель и тогда мы это называем влюбленностью. Тут важно не забывать, что мы хоть и животные, но "у нас есть правила, и наша работа - соблюдать их". Клятву у алтаря (или старого стола регистраторши) давали, подпись ставили.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!