Сообщество - Лига гендерных вежливых срачей

Лига гендерных вежливых срачей

11 133 поста 5 333 подписчика

Популярные теги в сообществе:

"Мама, дай денег": как перестать спонсировать 20-летнего студента и мягко отправить его в взрослую жизнь1

Фраза “Мама, дай денег” из уст двадцатилетнего - это уже не просьба, а психологический триггер. Включающий у родителей и любовь, и тревогу: “А не растим ли мы вечного иждивенца?”

Парадокс в том, что юридически взрослый человек в экономике семьи часто остается “ребенком”. Удобная модель “родитель-спонсор” на деле - ловушка.

Регулярное финансирование взрослого - это не забота, а медвежья услуга, подменяющая ответственность зависимостью.

Вы не помогаете ему “сосредоточиться на учебе”, а лишаете его мотивации и права на собственные финансовые решения. И чем дольше тянется эта финансовая пуповина, тем болезненнее будет ее разрыв.

Анатомия зависимости: почему это происходит?

С одной стороны, 20-летнему студенту объективно удобно. Зачем прилагать усилия, искать подработку, учиться планировать бюджет и в чем-то себе отказывать, если есть безотказный "банкомат" в лице родителей?

Любые попытки сепарации наталкиваются на отработанные манипуляции: "У меня нет времени, я учусь", "Ты хочешь, чтобы я голодал?", "У всех друзьям помогают, а вы...".

Формируется выученная беспомощность - состояние, при котором человек даже не пытается что-то сделать сам, потому что привык, что все решат за него.

С другой стороны - сами родители. Нами движет не только любовь, но и гиперопека, помноженная на тревожность. "Как же он там один?", "Сейчас такое сложное время", "Лишь бы не связался с плохой компанией".

Иногда к этому примешивается чувство вины: "Мы много работали, мало уделяли ему внимания, так пусть хоть в деньгах не нуждается".

Так мы сами, своими руками, создаем финансового инфантила. Мы боимся отпустить контроль, боимся оказаться "ненужными", и продолжаем платить за собственное спокойствие.

А в итоге получаем взрослого человека, который не умеет зарабатывать, не ценит деньги и не готов к реалиям жизни.

Решительный разговор: как начать сепарацию

Финансовая сепарация не начинается со спонтанного крика: "Денег больше не дам!". Это должно быть взвешенное, подготовленное решение и спокойный, но твердый разговор.

Выберите время, когда все спокойны и никто никуда не торопится. Это не должен быть очередной разбор полетов после очередной просьбы о деньгах.

Ключевой посыл разговора должен быть не "Ты - обуза", а "Мы в тебя верим".

Ваша позиция: "Ты взрослый. Мы тебя очень любим и именно поэтому считаем, что пришло время тебе учиться финансовой самостоятельности. Мы готовы тебя поддержать на этом пути, но спонсорство заканчивается. Давай вместе обсудим, как будет выглядеть твой переход к взрослой жизни".

Важно донести, что это не наказание. Это новый, логичный и единственно правильный этап ваших отношений. Решение уже принято, и оно не обсуждается. Обсуждаются только детали перехода.

Не деньгами, а советом: как научить, а не откупиться

Самое главное — перестать решать проблемы за него. 20-летний студент физически способен найти подработку на 10-15 часов в неделю.

Неважно, кем он устроится: бариста, курьером, репетитором, стажером по специальности. Это не только деньги. Это опыт, дисциплина, тайм-менеджмент и понимание того, какой ценой достается каждая тысяча рублей.

Нужно сместить фокус с "дать денег" на "помочь научиться".

  • Помогите с резюме. Обсудите его сильные стороны, помогите найти первые вакансии.

  • Научите бюджетированию. Покажите на своем примере, как вы ведете семейный бюджет. Что есть обязательные платежи (ипотека, ЖКХ, кредиты), есть накопления, и только потом траты.

  • Не спасайте. Если он потратил всю зарплату за неделю и просит "докинуть" - не делайте этого. Пусть несет ответственность за свои решения. Пусть ест гречку до конца месяца. Это самый эффективный урок финансовой грамотности.

Будьте готовы к сопротивлению

Не ждите, что ваш студент скажет: "Мама, спасибо, это гениальное решение!". Будет сопротивление.

Будут манипуляции: "Вы меня не любите", "Я из-за вас завалю сессию", "У Пети родители нормальные, все ему покупают".

Источник | Мама в кубе

Показать полностью 3
25

О чем с девушкой заниматься сексом3

Иногда в спорах посвященным отношениям с молодыми девушками, появляется мысль, обычно от женщин 30+, что с молодыми девушками трахаться не о чем. И приводят эту цитату из отрывка фильма рассказы. Где какой-то старый мужик, во время того, как ему дрочит молодая девушка, спрашивает её о российской истории. Потом, приходит к выводу, что с ней трахаться, собственно, не о чем и бросает её.

Довольно мерзкий сюжет и снобизм героя просто поражает. Но, окей, порядок количества людей, погибших в первой мировой не знать, это совсем уж глупость. Но не знать, кто такие урки, кто такие Губчека, мне кажется простительным.

Но возьмем другие темы. В 2020 году число сторонников того, что Американцы на луну не высаживались 49%. Можно ли трахаться с девушкой которая верит в лунный заговор? Или не знает, что американцы 6 раз летали на луну? Или как звали первого космонавта вышедшего в открытый космос? А можно трахаться с анти-прививочниками? Или с теми кто путает "ться" и "тся"? Или с теми кто не знает, что скорость света константа?

Очень странно оценивать уровень эрудиции и интеллекта, по каким-то мозаичным данным. Например девушка в фильме, не знает, что было две революции. Февральская и Октябрьская. ГГ это шокирует. Но, предположим, что этот герой, верит в гомеопатию и пьет Анаферон) А молодая девушка нет. Кто из них глупее тогда?)

Для коннекта, возраст, не так важен. Если ты не замшелый сноб. А придраться можно к чему угодно. Главное это с кайфом проводить время. Если с девушкой, классно кататься на великах, смотреть сериалы, научпоп, делиться впечатлениями о культовых фильмах, да что угодно делать, значить всё отлично. И разница в возрасте тут не помеха)

Показать полностью

Неизменяющим 2

первая волна комментов была от пылающих праведным гневом мужей и от праведным гневом исходящих их благоверных, просто которым сейчас нехуй делать и вот тут они показали...

Поцоны. Если вам чужда эта тема и вы хотите поклоняться одной богине в вашей жизни- да кто же вас за это осудит-то. Любите, рожайте, счастья вам.

А вот для остальных позвольте лекцию.

Я не профессор и не не имею права вас учить. Просто посмотрите вокруг себя, и не с точки похмельного мачо с 49,5, а просто. Секс есть у всех, кто его действительно хочет.Просто когда ваш взгляд встретится с таким же взглядом незнакомки, не будьте тупым...нет-нет, но, если это повторять из раза в раз, статистика на вашей (и моей ) стороне говорит о том, что примерно все (процентов не будет) девушки хотят безопасности и тают от комплиментов и знаков внимания, и, немаловажно, от вашей решительности. Например, к последнему. Сказал девушке, что у меня набрана ванна с температурой воды...(в телефоне ковыряясь)... 54 градуса. Когда мы доедем, она понизится, спорим на сколько?...

Миллион приемов. Миллиард. Когда же вы хотите замужнюю, тут другое.

Она сама вам всё покажет. Перед этим расскажет. Стойте на своем, сначала ,типа покажи. Покажет, если вы в ее орбите будущих оленей. Но не скажет, какой вы в очереди. Тайна из тайн. Может, даже не даст(Бля, это для особо упоротых). Это первый по моей классификации тип.

Второй. У них с мужем бизнес, мои соседи. Трое детей. Вообще не в моем вкусе, даже четвертой не взял бы. Но.... подружка моей жены. Хорошая очень такая подружка до такой степени, что меня с ней оставляли. На 2 суток. У них с мужем любовь неебаться, общий бизнес, нахуй мне не нужный, предлагали участие. смотрю на его (соседа) жену... нет...пожалуйста.

Тут следовало поместить историю о том, как ко мне назад просилась бывшая, а я, такой непримиримый, отверг ее...ха,ха,ха))))))) не было такого

Она просто мимолетно подмигнет, займет тебе место в общ тр, нальет тебе кофе в офисе, хотя ты не просил, ну или будет долго рыться в твоих папках когда ты еще недостаточно рассмотрел ее охуенные ноги. Или сиськи. Они любят выставлять достоинства и скрывать недостатки. Дели на 2 всегда. Следуй своей малой голове, и да прибудет с тобой удача.

Показать полностью
3

Сыну 23, а он сидит на шее и играет в компьютер: когда "помощь" взрослому ребенку превращается во вредительство

Это, пожалуй, самый горький сценарий, который слышишь в кабинете психолога. Картина, от которой сжимается сердце: родители, которые отдавали ребенку все - время, силы, мечты, упираются в глухую стену непонимания.

Их сыну - 23, он здоров, умен, в нем спит настоящий талант. Но его жизнь будто застыла: никакой работы, никакого стремления встать на ноги. Весь его мир уместился в экране монитора или смартфона. А счет за эту жизнь по-прежнему приходит родителям.

В этот момент в душе матери и отца клубок из любви, панической тревоги и горького-горького разочарования. Как так вышло? И главный, мучительный вопрос: чья это вина?

Анатомия проблемы: как выращивают "вечного ребенка"

Важно сразу уяснить: 23-летний мужчина, играющий в компьютер, это не причина проблемы, это ее симптом. Причина почти всегда кроется в том, что называется "гиперопека" или, говоря прямо, в системной ошибке воспитания.

Многие родители с лучшими намерениями стремятся "дать ребенку все". Они решают за него проблемы в школе, ограждают от любых трудностей, оплачивают все "хотелки" и, по сути, убирают с его пути любые препятствия. Они выступают в роли постоянных "спасателей".

Что происходит с психикой ребенка в таких условиях? Он не учится главному - нести ответственность за свои решения и сталкиваться с последствиями своих ошибок. Зачем напрягаться, если мама с папой все равно все решат?

Так формируется "выученная беспомощность". Родители, сами того не желая, посылают ему невербальное сообщение: "Мир опасен, а ты слаб. Без нас ты не справишься". И ребенок в это верит.

Побег в мир, где ты - победитель

А теперь посмотрим на компьютерные игры. Почему именно они?

Потому что реальный мир для такого "взрослого ребенка" - это место, полное угроз и требований, к которым он не готов. Здесь нужно конкурировать, доказывать свою состоятельность, терпеть неудачи и снова пробовать. Это страшно.

Виртуальный мир предлагает прекрасную альтернативу. Там он - герой. Там он достигает целей, получает награды, имеет статус и признание (пусть и среди таких же игроков). Игры дают ему точное и быстрое ощущение успеха, которого у него нет и не было в реальной жизни.

Это не лень в чистом виде. Это бегство от пугающей реальности в симуляцию, где все понятно, контролируемо и где он наконец-то чувствует себя значимым.

Он не "сидит на шее", потому что ему так нравится быть обузой. Он сидит на шее, потому что панически боится слезть с нее и обнаружить, что не умеет ходить.

Вредительство под маской "помощи"

Оплачивая интернет для его игр, покупая ему еду, покрывая все его расходы, родители не помогают ему, а спонсируют его зависимость и его отказ от взросления. Они стали соучастниками этой системы.

Более того, часто эта система подсознательно выгодна и самим родителям. Пока ребенок зависим, он рядом. Он никуда не денется. Родительская функция "спасать и опекать" продолжает реализовываться.

Это позволяет не сталкиваться с собственным страхом "синдрома пустого гнезда", с тем, что их миссия как опекунов завершена и пора отпустить.

Что делать? Перестать "помогать"

Изменения в этой системе должен инициировать тот, у кого больше ресурсов. И это всегда родители. Ваш 23-летний сын не проснется однажды утром с решением повзрослеть, пока его детство полностью оплачено и обслуживается.

Речь не идет о том, чтобы в один день выставить его за дверь с вещами. Речь идет о планомерном и твердом возвращении ему ответственности за его собственную жизнь.

Семейный совет, а не скандал. Без криков и обвинений. Спокойно и твердо озвучьте свою позицию. "Сын, мы тебя любим. Но ситуация, когда взрослый дееспособный мужчина живет за наш счет, больше продолжаться не может. Мы прекращаем тебя финансировать".

Конкретный план. Перемены должны быть реальными. Не угрозами, а фактами. "С этого дня ты сам оплачиваешь свой интернет и свой мобильный телефон. С 1-го числа следующего месяца ты вносишь X-сумму на коммунальные платежи и еду.

Нас не волнует, где ты возьмешь эти деньги - найдешь работу, раздашь листовки или продашь что-то из своей игровой амуниции. Это твоя ответственность".

Единый фронт. Самое важное. Если отец установил правило, а мать тайком дает сыну деньги "на обеды", все рухнет. Родители должны действовать как один, иначе ребенок будет манипулировать и играть на их разногласиях.

Будьте готовы к бунту. Он будет. Будут обвинения ("Вы меня не любите!"), манипуляции ("Мне плохо, у меня депрессия!"), шантаж. Если вы поддадитесь, вы проиграете, и ситуация только усугубится.

Предложите помощь в действии, а не в обеспечении. "Мы готовы помочь тебе составить резюме. Мы можем подсказать, где искать вакансии. Мы готовы оплатить тебе консультацию психолога или профориентолога". Но не "Мы найдем тебе работу".

Настоящая родительская любовь в 23 года - это не тарелка супа. Это мужество позволить своему ребенку столкнуться с реальностью и справиться с ней.

Перестать "помогать" и есть самая главная и самая трудная помощь, которую вы можете ему сейчас оказать.

Источник | Мама в кубе

Показать полностью 3

Про неизменяющих

переполнило мою чашу терпения то, что многие на одну из последних тем на Пикабу мягко говоря, кривят душой. Многие лица мужского пола присоединились к этому течению и, надеюсь, заслужат свое почетное звание. Пусть сами придумают.

Пост же вот о чем. Всегда, я получал в течение всей своей жизни удовольствие от женщин, многих и разных. До и после свадеб и последующей бытовухи. У меня было (есть ) две постоянных партнерши, одна из которых по сей день со мной, поэтому анонимно.

Всегда во всех коллективах, где я работал, и это было достаточно долго, чтобы завелись разговоры о семье и "ну и как оно там, у тебя?", вызывал на ответ всю бригаду и говорил свою мантру: "изменял, изменяю, буду изменять". Из десяти один-два сопротивлялись, остальные слушали. Что они слушали? Да то же, что и все. Они просто не решались говорить, спорили со мной только те двое.

Мне пох на ваше презрение, потому что то, о чем я говорю, естественно для нас. Почитайте сексологов. Ведущих. Не наших, хотя и наших, если найдете, никаких ссылок, сами, ручками.

Теперь про наше общество. Вы же так любите цитировать сравнительно недавно ушедшего нашего высокопоставленного предсказателя. На букву "Ж". Так вот. Он предлагал узаконить многоженство в России. Ну, собственно, а почему бы и нет? А если пойти дальше, соблюдая права феминисток, то и многомужество? Я, как частное лицо, вижу в этом только одни плюсы. Минусы есть, но их можно регулировать спустя. Опять же, многодетные семьи вместо одиночек с прицепом. Одни плюсы для государства. Казалось бы... Но нет. Скрепы, мать их. Духовные.

Я не против религии, любой, я против вмешательства религии, любой, в мою личную жизнь, пока я не нарушу УК. И тогда, я уверен, вмешательство любой религии только помешает.

Вернусь к мужикам. Жопы и сиськи юных, молодых и не очень барышень нас всех, кто возбуждается от вида (или представления) оных, очень возбуждают. В прямом и переносном смысле. Когда даже намеком. Да. Когда ваша, женщины, юбка, поднялась на 5 см выше, да. Когда ты нагнулась над столом, чтобы показать ему как в этой таблице оказалась вот эта хуйня, а твои сиськи, пусть и скрытые лифом, блузкой и кофтой, под носом у него, да.

А теперь с другой стороны. Я всегда предлагаю. Потом, в курилке, или за чаем.На корпоративе, особенно. Примерно 30%.

Так кто кого добивается,а?.

Мой пост хотел чтобы я оправдал измену. По крайней мере, с мужской стороны. Давайте так: "критикуешь-предлагай".

Узаконить многоженство и многомужество. создать для таких семей льготы. обязать эти семьи иметь не менее 15 детей. (15:4=3 с хвостиком). Выделять льготы и сельхоз земли, которые можно сдавать в аренду ( при условии невозможности использования). Люди должны жить и быть довольны. счастье начинается с родителей.

Может, и измены тогда прекратятся?... Да ну....бред какой-то

Показать полностью
12

Ответ Gudvin.propovednik в «Наташа, ты опять начинаешь?»2

История не про работу, но с похожим финалом.

Давно-давно, в ролевой тусовке была одна пара. И вот кто-то парню сказал, что мол его дама со мной ему изменяет. Сразу скажу, что полное враньё это было, для меня дама у которой кто-то есть, полное табу. Но да, дама была офигенная.

Ну так сначала он пришел и попробовал мне навалять, не слушая попыток разобраться на словах. Ну я ему показал, что эльфы против гномов не тащат в ближнем бою. По сути повалил его и сел сверху. Сидел пока при помощи (словесной) общих друзей он не успокоился. А потом он пошел разбираться с дамой и засандалил ей в глаз. Так что вечером дама пришла в гости ко мне и со словами "Обидно без вины в глаз получить, так что надо заслужить" потащила меня в постель. Серьезного у нас не сложилось, но месяц после вышел хороший.

Ответ TOMkpy3 в «Почему у многих мужчин нет секса и отношений с женщинами»57

Почему у тебя не будет отношений с девушками.

Перечисляю независящие от мужчины физические факторы, которые снижают возможность отношений с женщиной. Если есть хотя бы 2 не стоит даже пытаться знакомится с противоположным полом т к шансы близки к 0.

Пункт 1. Челюсть. Если она не развита и подбородок выглядит маленьким из за неправильного прикуса - вы инцел.

Пункт 2. Надбровные дуги. Нет преломления и четкого силуэта.

Пункт 3. Узкие губы. Не ключевой фактор но если от зрачков глаз провести прямую линию вниз и она остановится на уголках губ это привлекает женщин.

Пункт 4. Запах. Это не рекомендация мыться и стираться. Имеется ввиду запах тела который женщина считывает как код. Здоровье и тестостерон женщина чувствует носом и это не скрыть парфюмом и гигиеной.

Пункт 5. Половой член. Если ты считаешь его маленьким то так и есть. Не все мужчины развиваются между ног во "взрослую особь", если вы из таких - отношений не будет, секса тоже. Лучше его никому не показывать чтобы избежать психологичечких травм.

Пункт 6. Лишний вес. Если с лишним весом можно справится то с обвисшей кожей нет. Человек с обвисшей кожей не принесет эстетического удовольствия и сексуального возбуждения.

Пункт 7. Если вы воспитаны в матриархате.

Многие психологи не согласятся со мной и скажут что все поправимо - это их хлеб и они хотят его есть. Прошивка не меняется, если вы воспитаны женщиной или женщинами то в отношениях вы не сможете построить нужный уровень.

Пункт 8. Маленький рост. Женщины очень помешаны на высоких мужчинах и на данный момент средний рост является чем то хуже нормы.

Пункт 9. Отсутствие волос на бороде и теле. Признак мужчины который отличает мужские и женские лица сразу же снижает ваши шансы на отношения.

Пункт 10. Гинекомастия. Женоподобная грудь, объяснений не требует.

Показать полностью
6

Заблуждения о демографии прошлого

В разговорах о современной демографии часто всплывают аналогии с прошлым, люди задаются вопросом – почему тогда работало, а сейчас не работает? Предлагают идеи, основанные на частичном возвращении к законам или нравам прошлого.

Однако, как показывают инет-дискуссии, люди часто неверно представляют себе то, как была устроена демография наших предков. А ведь «правильный диагноз – это половина лечения».

В качестве эталона возьмем крестьянскую деревню – наиболее эффективную демографическую модель в истории человечества. И посмотрим, что же мотивировало крестьян размножаться.

1. Детей заводили чтобы было кому заботиться о тебе в старости.

Из этого проистекают, например, идеи отменить пенсии, привязать размер пенсий к количеству детей, ввести алименты на содержание родителей и т.д.

Но это заблуждение, о старости крестьяне особо не думали.

Во-первых, потому что шансов дожить до нее было мало.

Во-вторых, потому что, если крестьянин доживал до старости, то обычно сохранял приемлемую физическую форму, и уж одного себя прокормить всяко мог.

Но главное – если старый крестьянин был настолько слаб, что нуждался в поддержке детей, то продолжалось это лишь до первого голодного года. Крестьянский быт суров, и если по осени урожай был скромным, то община избавлялась от лишних ртов. И старики всегда были первыми кандидатами на снятие с довольствия – «Дед, ты своё пожил, дай теперь внукам пожить». Часто старики не дожидались, когда им укажут на дверь, а «уходили на охоту» по своей инициативе.

2. Детей заводили для того, чтобы они помогали по хозяйству.

Отсюда проистекают, например, идеи пособий на детей.

Спору нет, дети действительно помогали по хозяйству.

Но общий ресурсный баланс у них всё равно был отрицательный. Чтобы понять это проведем приблизительный экономический расчет:

Крестьянский ребенок начинал работать лет в 6, но ощутимую помощь (сравнимую с расходами на его питание) начинал приносить лет в 10, а в плюс выходил годам к 13-14, но это уже почти брачный возраст.

Размножались крестьяне примерно раз в 2 года, то есть, у крестьянина на шее обычно сидели ~4 иждивенца. А едят дети ненамного меньше взрослых – растущий организм же.

Если предположить, что крестьянин и его жена употребляли в день 2 порции еды, то добывать они должны были не менее 6-ти. То есть средний крестьянин производил не менее 3 порций еды в день, а употреблял лишь 1 порцию.

И, кстати, 3 порции это жизнь впроголодь. Реально необходимая производительность была не менее чем 5 порций.

Таким образом, крестьянин сначала лет 12 лет отдавал вовне от 2 до 4 порций еды в день, и лишь потом дети-подростки начинали вносить свой вклад в семейный бюджет. Но всего года по 2-3 каждый, потом они образовывали собственную семью и начинали кормить уже ее.

То есть, суммарный баланс резко отрицательный. Чисто экономически выгоднее была следующая стратегия – жить одному, съедать 1 порцию в день, остальное вывозить на рынок и продавать, деньги складывать в сундук. Так лет за 10 накопилась бы сумма, позволяющая халявно питаться остаток жизни.

А главное – никакого надрыва, никаких рисков неурожая. Даже если не будет излишков на продажу, на себя то всяко хватит.

То есть, модель «пожить для себя» в древности тоже была экономически выгодной.

3. Община выделяла землю пропорционально количеству членов семьи.

Было и такое.

Только вот землю выделяла, а обрабатывать всё равно самому приходилось. То есть, работы становилось больше, а еды на человека столько же.

4. Люди тогда были религиозными, верили в святость брака и прочее.

Нет.

В наше время холодильник обычно побеждает телевизор, а в древности практическая целесообразность обычно побеждала религиозные догмы.

И темные стороны человеческого бытия тоже никуда не девались, иначе тема греха не занимала бы центральное место во всех религиях.

5. Люди тогда были эмоциональнее, менее циничными, супругов чаще связывала любовь.

Тоже нет.

В древности большинство браков были по расчету родителей – и у знати, и у крестьян. Кого дали, с тем и живешь, с тем и детей заводишь. Стерпится-слюбится.

6. При отсутствии контрацепции планировать деторождение было невозможно, вот люди и размножались по кулдауну.

Это верно лишь отчасти – не было удобных средств контрацепции. Но были вещества, вызывавшие выкидыш, были презервативы из кишок животных, да и про безопасные дни люди знали. А в крайнем случае детоубийство грехом не считалось – говоришь, мол ребенок мертвым родился, и никаких вопросов.

Например, в Древнем Риме проблема воспроизводства горожан была замечена уже при Октавиане Августе. Его указы снизили остроту проблемы, но не решили ее – население Рима весь имперский период пополнялось за счет мигрантов, собственный прирост был отрицательным.

Так что кто не желал заводить детей – у того их и не было.

А зачем же тогда крестьяне заводили детей?

Всё банально – «Здесь так принято».

Человек не мог жить в общине и не соблюдать ее правила. И если бы особо предприимчивый крестьянин захотел бы «пожить для себя», как описано выше, то его назвали бы «непутёвым», отобрали землю и выгнали бы из деревни.

То есть, взрослый крестьянин – это всегда многодетный родитель, всё остальное вызывало вопросы у общины. Если вдруг пара жила вместе несколько лет, а дети не появлялись, значит, община делала вывод, что кто-то из этих двоих бесплоден. Последствия бывали разными, но проблему эту старались решить.

И всё же основным был не кнут, а пряник.

Свадьба означала серьезное повышение социального статуса обоих супругов. До свадьбы они были собственностью своих родителей, имели права как у домашних животных. А после они становились взрослыми членами общины.

Также община, если позволяли ресурсы, старалась выделить молодоженам отдельный участок земли и построить там отдельное жилье. Ситуации, когда молодые продолжали жить с родителями, бывали, но обычно в бедных деревнях, а при наличии возможности их старались отселить.

Количество детей также имело значение – даже если сейчас дети маленькие, потом то они вырастут и станут членами твоего клана.

А чем больше клан, тем он влиятельнее в деревне. Причем зависимость тут нелинейная – к сильному клану начинают подбивать клинья другие кланы, сватать своих отпрысков, еще более усиливая его.

То есть, социальный статус крестьянина всю его жизнь был связан с репродуктивным успехами – по молодости дети это пропуск во взрослые, а в почтенном возрасте внуки это пропуск в совет общины, в старосты деревни.

Из-за этого родители сами стремились побыстрее устроить личную жизнь своих детей.

Почему сейчас всё это не работает?

А потому что сейчас социальный статус человека никак не связан с количеством детей (и тем более внуков).

Скорее даже наоборот – чем больше детей, тем меньше времени и сил на борьбу за социальный статус.

И вот это основная причина, а вовсе не материальные проблемы.

Что делать?

Помогать деньгами можно, но пособия лишь частично компенсируют расходы на детей.

Помогать с воспитанием детей можно (бабушки-дедушки-садик-школа -секции), но это тоже лишь частично компенсирует силы и время, потраченные на детей.

Упростить приобретение жилья – да, опыт предков показывает, что это действенная мера, но это тоже компенсирует лишь частично – бездетным заработать на жильё проще.

Капать на мозг пропагандой – бесполезно.

Поэтому самое главное – связать социальный статус с количеством детей. «Здесь так принято». «Бездетный – значит непутёвый».

Без этого все остальные меры не помогут.

Показать полностью 4
Отличная работа, все прочитано!