Сообщество - Лига гендерных вежливых срачей

Лига гендерных вежливых срачей

11 195 постов 5 355 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

15

Ответ на пост «РСП - это не красный а черный флаг с веселым роджером!!!»3

Даже если РСПшка в целом норм и развод был по вине мужа, который на самом деле "пил, бил и не уделял внимания", то она в любом случае захочет финансовой помощи. Может не сразу, может завуалированно, но платить придется. Тут надо сразу понимать, готовы вы к этому или нет. Я например не готов, для меня трата денег на чужих детей сродни воровству у своих. Идеальные отношения с РСПшкой это гостевой брак с раздельным бюджетом. Встретились, провели вместе время и разбежались до следующего раза. Но это мне кажется редкость-редкость. Это надо чтобы у женщины в целом всё нормально в жизни было. И с финансами и с головой. В основном они в одну каску не вывозят. Постоянно не хватает денег, времени и сил. И от мужчины ждут прежде всего помощи в решении её проблем. Хорошо если за это мужчина будет получать горловые борщи и наваристые минеты. Но скорей всего нет.

15

Ответ на пост «Аналогия»2

Обожаю такие посты. И одновременно не люблю... Аналогии почти всегда ситуацию сильно упрощают и подменяют понятия, что часто уводит от сути проблемы и опускает важные детали.

Автор сравнивает две совершенно разные сферы, предполагая, что логика и там и там одинаковая. Сравнение брака или отношений с покупкой машины на двоих некорректно. Машина — это материальный объект с фиксированной ценой, конкретным функционалом и сроком эксплуатации. Отношения, напротив, — это сложная эмоциональная, социальная и правовая конструкция, основанная на взаимности и личных договорённостях. И логика этих вещей разная.

Без негатива, но вы в своем потоке сознания так нахуевертили, что даже не совсем понятно с какой стороны подступиться... Но я попробую. Давайте по пунктам:

Женщина независимо от формы отношений с мужчиной ничего ему не должна. Даже на законную “жену” согласно СК РФ прав у “мужа” ничуть не больше чем на любую другую женщину, то есть НИКАКИХ. “Жена” не обязана: заниматься сексом с “мужем”, рожать от него детей, жить с ним. Дети по факту являются собственностью матери, а поэтому только она будет определять форму и количество общения детей с отцом, только она будет определять вектор воспитания детей. На возможные же возмущения отца будет ответ “Она мать, и она лучше знает, что надо для её ребёнка”, в чём её полностью поддержит гос-во и общество в целом.

Что должен мужчина женщине? И какие права у жены на мужа? Муж обязан заниматься сексом с женой и далее по списку? При чем тут дети, где в примере детеныш автомобиля? Но пусть, ты не далекий, дам тебе фору. Пусть дети. Ст. 61 СК гласит, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Будто не существует отцов одиночек. Существуют. И уже сам факт этого доказывает несостоятельность ваших тезисов.

Кроме того, есть устные договоренности в отношениях. Все еще не долг, но обязательства, есть. И у женщины, и у мужчины. Ни раз проговорено, что отношения это работа всех участников отношений. А у вас какой-то болезненный опыт, в силу которого, вы думаете, что у всех так.

Цена (вклад мужчины) отношений с женщиной определяется ТОЛЬКО женщиной. Любые потраченные время, силы и деньги мужчиной на женщину в процессе “завоевания её сердца” никак не гарантируют её благосклонности и, зачастую, тратятся мужчиной в пустую. Со стороны же женщины “вклад” в отношения в подавляющем большинстве случаев сводится к абстрактным: любовь, поддержка, забота.

Вклад женщины в отношения определяется мужчиной. Если не определяется, значит конкретно с этим мужчиной что-то не так. Вы так говорите, будто у нас в стране работают только мужчины. Сюр какой-то. Вклад в отношениях - это и материальные ресурсы и абстрактные: любовь, поддержка и забота, которые, по моим ощущениям вы обесцениваете. А как же ноющие мужчины, которые говорят, что их не ценят, не любят, не поддерживают. Ох уж эти не важные абстрактности. И заострю внимание на том, что многие женщины в отношения вкладывают зарплату, отнюдь не абстрактную.

Хочешь гарантий - покупай машину. Ты ей тоже не сможешь гарантировать, что не будешь изменять, бухать, проебывать бабки в казино... Нет гарантий, тут не автосалон. Потому и тупо твоя аналогия выглядит.

Содержание “семьи”. Опять же объём необходимых средств определяется женщиной единолично, и в практическом плане выливается в полный контроль над финансами “мужа” со стороны “жены”. При том деньги “жены” - это её деньги, а если “жене” денег не хватает - значит “муж” (не она!) мало зарабатывает. Сюда же добавим бесконтрольную трату алиментов на детей.

Контроль над финансами в руках более грамотного члена семьи обычно. Не важно мужчина это или женчщина. Не нужно свой опыт натягивать на всех. Вот в моих отношениях деньгами я рулил. Значит во всех семьях мужик распределяет бабки, верно? С алиментами такая же история. Уверен, что есть женщины, которые тратят алименты на себя. Но по вашим словам, такие все. Странно? Очень.

Нахуя пудрить мозги людям я решительно не понимаю. Мошенницы, ебать спасибо нахуй. Так и вижу, прочь от моей мошонки, мошенница! Даже сравнение хуя с пальцем выглядит более невинно, чем твоя аналогия. Вообще же разные категории. Ты либо не видишь это, тогда вопрос к твоим когнитивным функциям, либо осознанно вводишь в заблуждение. Тогда, мошонка ты.

В одном вы правы. Нужно думать головой, своей. А не членом, обидами, чужой головой, хуевым опытом.

Показать полностью
6

Продолжение поста «Семейный кодекс фактически узаконивает роль мужчины лишь как источника ресурсов для женщины»20

Мужчин спросили. Теперь давайте, чтоб уж все по-честному, спросим женщин.

Женщины, хотели бы вы после развода оставить ребенка бывшему мужу?
Всего голосов:
Показать полностью 1
726

Ответ Krokodillia в «Во сколько лет рожать детей?»6

Единственное что меня заставило задуматься о детях до 30, это то, что я помню отца молодым. Не выглядящим молодым, а именно молодым. Я у него появился в 21 год. Мой первенец родился когда мне было 28. Позавчера свет увидели ещё два моих сына. Я очень этому рад) зарабатываю я достаточно и на няню и на платную медицину. Я предвкушаю что будет тяжело. Но я очень люблю и хотел детей) мне 32, и я очень рад что мне будет всего 50 когда мои сыновья достигнут совершеннолетия. Я очень рад за автора! И за себя! И за всех кому нравится своя жизнь!

p.s.Дети это самое лучшее, что может случиться с человеком, который считает, что дети это лучшее, что может с ним случиться! И таким людям не стоит навязывать свою идею никому! Этим можно напугать)

У всех бабы как бабы, а у меня Королева! (с) Продолжим тур по Аналогиям

Ж: Думаете Королева это та, что ничего не делает? Ошибаетесь…Вот я скажу сейчас :Королева! Вы кого себе сразу представите? Я лично сразу шахматную королеву почему-то представляю) Много веков не пропадает интерес к древнейшей игре в шахматы. А почему? А потому что проблема в ней актуальная ставится) Вся возня происходит вокруг Короля, фигуры слабой и довольно ограниченной, но не тупой, раз он ухитрился окружить себя мало того что пешками, так еще и офицерами, конями и ладьями, (на современном языке работягами, вкалывающими на него, охраной, машинами и яхтами). И рядом с ним кто? Умная и шустрая Королева, которая носится по доске, защищая и оберегая от всех своего Короля. Вы хотели бы видеть рядом с собой Королеву? Вот тут и подумаешь, а легко ли ею быть и надо ли тебе это?)

В целом - да, Аналогия (метафора) не плохая.
Мужчины действительно более примитивны. Но без них нет жизни...
Король может поменять королеву на "коня" или слона на королеву... Без королевы жизнь игры продолжится. А вот без короля...

Королева может чувствовать себя без короля и "дамкой" (ходят они одинаково), но это будут уже не шахматы, а шашки. Игра более быстрая и примитивная. В которой "дамка" конечно всех выиграет (если рядом нет других дамок)... Но удовлетворения от игры она получит гораздо меньше.

Показать полностью
1837

Ответ Zubolero в «Семейный кодекс фактически узаконивает роль мужчины лишь как источника ресурсов для женщины»20

В 2020 году я развелся с бывшей женой, суд оставил обеих дочерей с ней, взыскав с меня 33% зарплаты в виде алиментов. Работа белая, зп нормальная, взыскивали прямо через бухгалтерию.

В 2023 младшей исполнилось 10 и я подал в суд изменить место жительства ребенку. История суда здесь. Ответ на пост «Мужская история про развод»

Суд выиграл, дочура в тот же день ушла жить ко мне (дело было 19 ноября прошлого года). Получил решение, ждал пока оно вступит в законную силу..... 10 января вступило, получил отметку. В решении написано, что дочка будет жить со мной и меня нужно освободить от уплаты алиментов на нее.

Пришел в бухгалтерию - у них лапки, есть исполнительный, послали к приставам.

Пришел к приставам, у них тоже лапки. Первым решением взыскано 33% на обоих детей, вторым освобожден от уплаты на одну дочь, по второй решения нет, поэтому меня послали в суд за определением нового порядка взыскания. А пока его нет - 33% продолжают поступать в фонд помощи бывшей жене. При этом дочка живет со мной и по факту и юридически. Кстати, на одном из судов по разделу разделов БЖ заявила на протокол, что ее доход не меньше моего и подтвердила его справками (самозанятая). Поэтому я просил избавить нас обоих от алиментов в любую сторону, но у приставов тоже лапки.

С 20 ноября по 20 января БЖ получила что-то около 170 тысяч "алиментов". Угадайте, что она подарила на НГ младшей дочке? Угадали, дырку от бублика.

Показать полностью
82

Ответ на пост «Во сколько лет рожать детей?»6

Я думаю что ваши опасения вполне рациональны.

О себе: со своей будущей женой я познакомился когда мне было 21, ей 22. Служебный роман, через пару месяцев стали жить вместе у меня в комнатушке, ещё в квартире жили моя мама и сеструха моя с ребенком, квартира 3-ех комнатная, в принципе терпимо, учитывая что мы больше работали и гуляли чем дома жили, ну и параллельно нашивали материальные блага. Она через пару месяцев после начала наших отношений купила машину в кредит, не новую, но кредит кушал всю её зп. Пару лет мы закрывали этот кредит, потом накопили на свадьбу и поженились. Мне было 25, ей 26. Если бы не кредит и денег было больше - женился бы и раньше. Поэтому для меня в вашей истории "не готов к браку" - это первый алерт. В смысле он не готов к браку? Тут либо женишься, либо давай до свидания. Конечно мужчины бывают разные, но блять... Либо меня женщина устраивает и я на ней женюсь, либо не устраивает и я не трачу её и своё время. Для меня объяснение его поведение одно: этот мужчина в принципе не готов отказаться от своего образа жизни, и ему похую на планы вроде детей и барка, которые есть у вас.

После свадьбы, через 9 месяцев у нас появился сын, было сложно, делали кесарево. Поэтому мы взяли таймаут 3 года. Потому что для нас один ребенок было как-то маловато. Как это быть родителем в 25? Охуенно. Я работал, покупал продукты, приходил домой и няньчился с сыном, когда укладывали его спать посвящали себя друг другу. Я отказался от своего хобби - видеоигр. Просто не хватало на это времени и сил, и это было моё решение, жена не просила о нём. У нас изменилась обстановка по жилью - моя сестра вернулась к мужу, и её комната стала детской. А ещё моя мама очень любила возиться с внуком, и так как была уже на пенсии (по стажу), то с года моя жена смогла вернуться в карьеру. Ей не сильно нравилось материнство. Она прекрасная мать, но когда это все что есть - это тяжело, поэтому мы с ней вернулись к тому что мы оба рабочие лошадки, а родительство и семейное по вечерам. Спустя три года мы решились на второго, но процесс подзатянулся, и в итоге дочка появилась почти спустя 5 лет, после сына. И вот тут жене уже было тяжело. Тем более старший оказался не садиковым ребенком, и часто болел. Для меня тоже стало тяжелее, потому что я перестал видеть довольную жену, её постоянно всё не устраивало, как-бы я не старался. Поэтому тут момент для вас: и брак и материнство может оказаться не так прикольно как в воображении, но отказаться от этого назад уже будет гораздо сложнее чем решиться в это вступить. На мой взгляд тут нужен похуизм и умение по инерции жить, иначе семейное счастье разнесёт в щепки. Как бы то ни было, в 30 лет я стал родителем сына и дочки, и вот тут мы с женой решили что для нас хватит 2-ух и пора заняться давно горящим вопросом жилья. Мы решили его спустя 2 года. И получается... к 33-ем годам у нас было две машины и квартира в ипотеке, двое детей. Я не какой-то суперуспешный бизнесмен, и мы с женой никогда звезд с неба не хватали, поэтому я горжусь этим результатом. Да, это был не классический путь где сперва отпуска заграницей, потом ипотека, потом машины, потом уже дети, но.. Я думал как вы. Мои дети закончат школу в 18 лет. Каким я хочу быть на их выпускном? 40-ка летним, полным желания жить и познавать мир, или 60-ти летним? Выбрал среднее, и когда моя младшая закончит школу мне будет 49, и я хочу к тому времени ещё иметь запас здоровья и желания жить, и думаю всё так и будет. В планах сейчас взять в ипотеку двухкомнатную квартиру, что-бы по совершеннолетию дети могли туда съехать и иметь отличную молодость и задел на самостоятельную взрослую жизнь - то, чего возможно не хватало нам с женой на старте отношений. А дальше жить для себя, мотаться по заграницам и России, к пенсии купить дом на колёсах. Сейчас моим детям 13 и 8 лет, они самостоятельные. Мы можем их оставить одних дома на ночь, и не переживать. Они справляются с уроками, и мы практически не вмешиваемся в учебный процесс. Ленивые жопы конечно в плане домоводства, но кто из нас таким не был? Всему своё время. Мне 39, жене 40. Мы сейчас больше тратим на своё здоровье и времени и средств, поэтому выглядим вполне неплохо) Путешествуем по России и своей области - вопрос денег. Вообще дети это дорого) Можете просто прикинуть: ребенок это примерно 200 баксов в месяц расходов. Два ребенка 400 баксов. За год это 4800$ деньги приличные, да?) А теперь ещё представьте что ваш отпуск стал стоить в 2 раза больше. Был 1500$ за двоих, а стал 3000$ за четверых) И к тому-же вы уже не просто впитываете эмоции и трахаетесь, а заебаны тем чтобы дети что-то поели, не заболели, экскурсии какие посмотрели.

Это моя жизнь, и конечно я люблю её и горжусь успехами, которые кому-то покажутся не столь значительными. Карьеру в ИТ не построил, не работаю на удалёнке, не гоняю по заграницам, не развёлся как большинство моих одноклассников, но я счастлив)

И о вашем посте: я бы поговорил с вашим мужчиной, задав вполне конкретные вопросы:

1) Он не хочет жениться на вас, или именно сейчас не хочет? Если сейчас не хочет, то когда захочет, сроки, бюджет свадьбы, список гостей? Демоверсия кончилась, нужно здравое решение, потому что

2) Вы хотите детей не под старую жопу, не в 40, не в 50, а хотите в 40 уже закончить с этим вопросом и двигаться дальше. И сейчас у вас есть на это силы и здоровье. Если он не тот партнёр с которым вы этого достигните, то нужно срочно менять партнёра и искать человека который готов к отцовству. Такие существуют, и даже в свободном доступе бывают. Но чем старше вы будете - тем тяжелее вам будет согласиться на новые отношения.

3) Поэтому вам нужно максимально искреннее и честное понимание, ваш мужчина тот с кем вы это пройдете, или у него иные ценности и вам придется с этим смириться и перестать видеть в нём будущего мужа.

Показать полностью

Ответ на пост «Аналогия»2

Хороший пост и аналогия хорошая, но слишком уж он МДшный и от него несет "обреченностью инцела".
Для объективности давайте "перевернем" ЧУДЕСНУЮ Аналогию.
У вас есть хороший друг. И вот однажды он предлагает вам купить машину на двоих , для совместного использования, на следующих условиях:

  1. Машину Вы оформляете на себя.

  2. Он даёт Вам обозначенную им сумму денег (свою долю) на покупку машины, ни вашей доли вложений ни цены машины он не знает.

  3. Он регулярно передаёт вам названную им сумму денег на обслуживание автомобиля.
    4) при этом он просит вас в счет своей своей доли время-от времени ездить за общими покупками и раз в неделю берет машину поездить по делам.

Согласились бы?
---
Вот поэтому моя Лига "про патриархат". Потому что аналогию, которую описываете вы - это матриархальная схема управления имуществом, мужчина в ней "чмо, лох и подкаблучник" (и то если женщина-дура, а таких не много, многие матриархальные схемы на много лучше). То есть мужчина "поступает на службу" в семью женщины.
---
А на деле - традиционный брак, тот когда женщина приходит в семью мужчины... и вносит в семью мужчины свои ресурсы: деньги, машины, труд, рожалкость. Зачем это женщине - это отдельный вопрос... Многие женщины не хотят на таких условиях приходить в семью мужчины и их понять можно... Но на других условиях "нормальный" мужчина женщину в свою семью не примет и сам в семью женщины на предложенных ИМИ условиях не пойдет.
Все что ИМ остается если они не договариваются - это ПОЛЬЗОВАТЬСЯ друг другом, не вступая в брак и не создавая семьи... Мужчин в целом оба варианта устраивают (и в патриархальный брак и в пользование). А женщин оба варианта не устраивают и в "пользование" они вынуждено вляпываются.
Мы (просто из жалости) пытаемся женщинам разъяснить мысль, что патриархальный брак с "нормальным" (выбранным головой) мужчиной лучше пользования. Хотя сами же при этом пользуемся ими с гораздо большим удовольствием, чем вступаем в брак. Лицемерие? Нет не слышал.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!