Сообщество - Лига гендерных вежливых срачей

Лига гендерных вежливых срачей

11 195 постов 5 355 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

Аналогия2

Представьте себе ситуацию.

У вас есть хороший знакомый (даже друг), никак не показавший себя с плохой стороны. И вот однажды он предлагает вам купить машину на двоих , для совместного использования, на следующих условиях:

  1. Машину он оформляет на себя.

  2. Вы даёте ему обозначенную им сумму денег (вашу долю) на покупку машины, ни его доли вложений ни цены машины вы не знаете.

  3. Вы регулярно передаёте ему названную им сумму денег на обслуживание автомобиля.

Согласились бы?

Уверен нет. При том вас бы, скорее всего, посетили весьма большие сомнения в адекватности знакомого.

А теперь посмотрим на современный брак (даже шире на отношения с женщиной) со стороны мужчины.

  1. Женщина независимо от формы отношений с мужчиной ничего ему не должна. Даже на законную “жену” согласно СК РФ прав у “мужа” ничуть не больше чем на любую другую женщину, то есть НИКАКИХ. “Жена” не обязана: заниматься сексом с “мужем”, рожать от него детей, жить с ним. Дети по факту являются собственностью матери, а поэтому только она будет определять форму и количество общения детей с отцом, только она будет определять вектор воспитания детей. На возможные же возмущения отца будет ответ “Она мать, и она лучше знает, что надо для её ребёнка”, в чём её полностью поддержит гос-во и общество в целом.

  2. Цена (вклад мужчины) отношений с женщиной определяется ТОЛЬКО женщиной. Любые потраченные время, силы и деньги мужчиной на женщину в процессе “завоевания её сердца” никак не гарантируют её благосклонности и, зачастую, тратятся мужчиной в пустую. Со стороны же женщины “вклад” в отношения в подавляющем большинстве случаев сводится к абстрактным: любовь, поддержка, забота.

  3. Содержание “семьи”. Опять же объём необходимых средств определяется женщиной единолично, и в практическом плане выливается в полный контроль над финансами “мужа” со стороны “жены”. При том деньги “жены” - это её деньги, а если “жене” денег не хватает - значит “муж” (не она!) мало зарабатывает. Сюда же добавим бесконтрольную трату алиментов на детей.

Так вот, мужчины. Почему в первом случае вы с вероятностью 99,9% покрутили бы у виска пальцем “другу” в ответ на его предложение, а во втором большинство из вас даже гордятся, что стали жертвой мошенницы?

Может пора уже начинать думать головой, а не членом?

Показать полностью
0

Ответ Аноним в «Семейный кодекс фактически узаконивает роль мужчины лишь как источника ресурсов для женщины»20

Спасибо автору-анониму, он корректно сформулировал опрос... и получил наглядные результаты.
Из 232 мужчин только 22 человека не готовы забрать своего ребенка (10%), а остальные 90% отцов готовы забрать своих детей (на 50% времени или навсегда, с условиями или без)...
---
Да надо признать, что наша лига более "МДшная" чем средний срез по обществу. В среднем по обществу может это будет 60-70%, но все равно больше половины, а вот женщины (фемки) в это НИКОГДА не поверят... В их картине мире отказ мужчины от ребенка - это индульгенция ее правоты в разводе. А если мужчина не отказывается, то значит не так она уж и права. Но судить ее будет не мужчина, судить будут дети... наверно когда вырастут и не захотят повторять мамин путь.

23.01.25

23.01.25

21

Ответ на пост «Самооценка»1

КАК поднять самооценку партнёрше.Возможно ли это?

Возможно))) Записывай))

Ведешь ее в салон красоты, на стрижку и всякие там женские штуки)) Заказываешь фотографа и студию, ведешь их всех вместе туда делать фотки))) Из миллиона фотографий выбираешь 1-2 топовых)))

Регаешь "партнершу", как ты выразился, на сайте знакомств))) Например, квинби или вк))) Получаешь за день 200+ лайков и "Привет, как дела?")))

Показываешь это все ей))

Отдаешь ей аккаунт))) Через неделю ловишь ее на измене с парнем с сз))) Ползаешь вокруг нее и аленишь))) Она уходит)))

Вуаля, ее самооценка поднята до небес)) Не благодари)))


А если серьезно, то поднятие самооценки и прокачка уверенности и для мужчины важны, потому что помогает в жизни и в общении с женщинами. Вообще, у меня подобные темы периодически поднимаются в канале, зацени)

Показать полностью
568

Ответ на пост «Во сколько лет рожать детей?»6

Ну, я родила в 36 и 40, к рождению первого сына мы были с мужем вместе 10 лет. И если бы от меня в 29 потребовали рожать, я бы, наверное, попыталась как-то отмазаться под благовидным предлогом... Мне в этом возрасте хотелось зарабатывать))

А вы чего хотите? Мне вот не нравится ни домашняя работа, ни сюсюканье с младенцами, ни многочасовое сидение на детских площадках. Мужу тоже. Поэтому мы и родили поздно, зато с нормальным жильем, нянями, домработницей, платной медициной и т.д. В таком формате материнство - это вообще не кошмар, ответственно заявляю. Работа, конечно, жрет ресурс, но оставшуюся часть можно вкладывать в такое общение с детьми, которое значимо, ценно и приятно, а не заставлять себя силой из последних сил делать то, что не нравится. И ребенку гораздо полезнее ласковая няня днем и соскучившаяся мама вечером, чем страдалица, измотанная бытом и истощенная общением только с ним одним, запертая круглосуточно в 4 стенах... Нет сил после работы на прятки и битвы подушками? Ну так няня вовсе не обязана быть 50-летней. Такая хороша грудничку, а дошкольнику нужна няня-пионервожатая, вполне реально найти, если задаться целью.

Но рожать лучше до 40, максимум до 45, и не из-за описанной вами чуши про 60-летних. Вы, простите, на какой социальный слой-то смотрите с вашими выводами про "деда и бабку"? И сами к какому планируете относиться через 30 лет с вашим "очень хорошим доходом"?.. Ну, идите, расскажите какому-нибудь 60-летнему серьезному адвокату или руководителю крупного департамента в федеральной компании про неумение оплатить счета через интернет. Хотя бы посмотрите, как эти дяди и тети выглядят в свои 60. Половина первокурсников в очередь выстроятся, чтобы их подвозила в институт именно такая мама.

Главная проблема в том, что беременность в 40+ - это непростая работа. Могу по собственному опыту сказать, что даже между 36 и 40 разница есть. Родить можно, выносить - уже сложнее, особенно последние месяцы при условии активной профессиональной деятельности. Но эти сложности при наличии качественного медицинского сопровождения преодолимы, в моем кругу немало мам даже 40+, все выжили. Вероятность генетических аберраций у плода в старшей возрастной группе, несомненно, выше, но современная медицина позволяет этот риск очень серьезно минимизировать. А сдохнуть можно и в 18 и без всяких беременностей, это тоже надо осознавать. Можно ли не забеременеть в 35? Можно. Но если у вас есть проблемы с зачатием, то они у вас и сейчас с высокой вероятностью существуют, просто вы, насколько я понимаю, на практике не проверяли. А если их особо нет, то фертильность, конечно, с возрастом снижается, но обычно не валится катастрофически до нуля...

Мне кажется, вы фиксируетесь репродуктивных рисках, но не принимаете в учет риски психологические. А будущий ребенок - он тоже человек, ему бы хорошо расти в обстановке любви, психологического комфорта и благополучия.

Плюсы зрелого материнства / отцовства очевидны. Помню, как-то отмечали день рождения одного из друзей мужа в ресторане, мы с тетками отправились проверить детей в игровую комнату. Возвращаемся - сидят взрослые мужики, компетентно обсуждают вакцины от детских инфекций: какой производитель лучше, какой в РФ есть, какого нет, если нет - стоит ли нарушить график или взять вакцину второго ряда. И знаете, по прошествии многих лет это нормальные отцы в стабильных семьях, глубоко погруженные в жизнь и развитие собственных детей, от вопросов обучения до подростковой психологии.

Нарисуйте себе формат желаемого материнства: к чему вы готовы, к чему нет. Просчитайте стоимость проекта со всеми платными работниками, если они вам нужны. Вытянете в одиночку? Можно обсуждать. Нет - идите, зарабатывайте дальше. Ибо в таких вопросах женщине надо рассчитывать исключительно на себя, вне зависимости от прочности отношений, а ваши 2 года совместной жизни - это, простите, вообще ни о чем.

Если бюджет достаточен - расставьте приоритеты, что для вас важнее: а) материнство в ближайшие 2-3 года, б) отношения с этим конкретным человеком. Если п. а) - честно поставьте мужчину в известность о своих планах. Если он морально готов, то примет ваше решение. Если совсем нет, будет жестко бунтовать (если вы для него ценны) или начнет контролировать сам контрацепцию или вообще слиняет (если вы не ценны и страшна даже вероятность алиментов). Сразу все с ним станет понятно.

Но тут уже вопрос вашей готовности отстаивать значимые для вас вещи. Что, если он вас не поддержит? Вы расстанетесь и пойдете искать себе другого мужа? Теоретически, и в таком исходе вселенской трагедии нет. Если женщина психологически и финансово готова к материнству и хочет развиваться и совершенствоваться в этом вопросе, то тут хоть анонимный донор может стать отцом счастливого и благополучного ребенка. А вот в семье, где папу вынудили стать папой методом угроз и шантажа, все уже сложнее... И с мамой-одиночкой, которая выживает из последних сил, разрываясь на трех работах, тоже все непросто... Короче, если исходить из интересов будущего ребенка, то все упирается именно в ваши решения, ваши действия, вашу внутреннюю готовность. Забудьте про мужчину - загляните в себя. Вам для этого никто со стороны не нужен.

Ну и наконец, замечание не для вас, а для тех, кому не светит заработать не то что на няню к 40, а даже на отдельное жилье: я честно и откровенно не знаю, что вам посоветовать, если вам не 18. Все, написанное выше, написано для ТС с собственными квартирами и "очень хорошим доходом".

Показать полностью
10

Ответ AbarmotNN в «Опрос про алименты»2

Вопрос: Как относитесь к тому, чтобы установить верхний предел алиментов?
Ответ: По факту оно у нас есть. 25%. Да, не абсолютное, а относительное

Это все конечно хорошо. Но вот моя личная история (которая уже слава богу закончилась):

Жена ушла с сыном "пожить одна"))

Суд назначил мне 25% от дохода + прожиточный минимум на ребенка. Как так получилось?))) А вот так! Па-рам-па-ра-па!

При чем жена пришла на суд с 2мя(!) юристами. Видимо это и сыграло роль, больше юристов = выше предел алиментов)))

Ладно, спорить я не стал конечно, платил, сын все-таки)))
Но осадочек остался))) Ох с нашим государством шутки плохи)))

11

Продолжение поста «Семейный кодекс фактически узаконивает роль мужчины лишь как источника ресурсов для женщины»20

Это было бы смешно, если бы не было так грустно) Я понимаю что многим не хочется видеть на pikabu жалобы на личную жизнь, может и так, наверно им место в профильных форумах. Но шутка не удалась. Знаете что мне сказали на трех консультациях три юриста и еще штук пять человек так или иначе работающие в или около соц защиты? Шанс выиграть суд и определить место жительства ребенка с отцом - 1 из 10. И это те случаи когда мать реально под статьей или невменяема. Основной совет - договаривайтесь. Так что да, кому хорошо,а кто поставлен в обстоятельства, мне кажется очевидным. Кто попал в трудную ситуацию вынуждены писать, бить во все колокола, потому что это война, бой с более хитрым и жуликоватым противником. Кто то получит поддержку и немного восстановит ментальное здоровье, а может даже получит совет и это реально поможет. Может и я накатаю простыню (когда все разрешится), а пока забрал ребенка и готовлюсь к схватке...

25

Ответ на пост «Семейный кодекс фактически узаконивает роль мужчины лишь как источника ресурсов для женщины»20

А давайте посмотрим на обратную сторону медали?

Порядок общения с ребенком?

Если мужчина не будет платить алименты его посадят. (сложно, но практика такая есть)

Если женщина не будет исполнять порядок общения, ей за это... вообще ничего не будет.
(единственное, это ч.2 ст.5.35 КоАП РФ, если успеешь собрать КДН за 2 месяца, штраф 2-4 т.р.
А если мама настроит ребенка против отца, то и этого штрафа не будет, ребенок же не хочет, будет вам твердить опека перебивая КДН и ФССП )


Она может с ребенком вытворять любою дичь, пофиг, "В семьи не вмешиваемся" ответит опека.

И знаю очень много барышень без алиментов, лишь потому, что настроили детей против отцов и не исполняют порядок общения.

Дамы которые не довольны алиментами, отдайте детей отцам и покажите как надо платить алименты.

P.S. А вообще фиг с ним, с этими алиментами, заработаем, детей бы вернули.

P.P.S. У меня долгов по алиментам нет.

#стертыйпапа

#стертыйпапа

Показать полностью 1

РСП - это не красный а черный флаг с веселым роджером!!!3

Проблема в том что адекватные женщины редко становятся РСП, без обид но если подключить голову и разум то разглядеть МУДАКА можно без труда в любом мужчине, поэтому все рассказы женщин, про то, какой он был хороший, добрый, нежный а потом как стал пить, курить, наркоманить, избивать и вещи из дома тащить, эти рассказы звучат как отговорка скрывающая ужасную правду. Если женщина после 30 стала РСП то тут два варианта: либо она глупая, настолько что ее способен обмануть алкаш/наркоман/ставочник/уголовник либо она настолько ВОЛШЕБНАЯ НА ВСЮ ГОЛОВУ что мужик сбежал от нее, в общем, если женщина стала РСП (не по причине смерти мужа) то это всегда красный флажок, это как узнать что человек сидел за изнасилование пятилетнего ребенка, но сам он утверждает что это ребенок виноват, сам клеился, был таким красивым и сладким, сам приставал в общем типо все не однозначно но нет, друзья, есть в жизни вещи где все однозначно. Если ты женщина и стала РСП значит что то ты в жизни сделала не так и виновата только ты, тоже самое касается если ты оказался в тюрьме, бывают случаи что подставляют но если ты оказался в этом дерьме значит что то ты делал не так, не там и не стеми людьми. Для мужчин РСП это красный флаг, повод задуматься, а для женщин красный флаг это мужчина-бывший сиделец, не скажу что все бывшие уголовники плохие ребята но риск того что ваш роман с ним закончиться трагедией, этот шанс выше нуля, причем нормально так выше. Мораль же проста: если что то выглядит как дерьмо, пахнет как дерьмо, цвет как у дерьма, форма как у дерьма то конечно есть шанс что это сникерс но я не рекомендую сувать этот сникерс в рот, это логика и начала анализа, причем первый курс.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!