Dota 2

История с Ярославом «NS» Кузнецовым из RuHub и Тимуром Бекмамбетовым получила ожидаемое продолжение: аналитик Dota 2 и кинорежиссёр анонсируют совместную работу над гайдом на Брюмастера (это такой персонаж из игры) и зовут в кино на последние «Ёлки».

Видео начинается с того, что кинорежиссёр признаётся: эти «Ёлки» — последние, потому что в них уже было всё. Разве что кроме Доты. Аналитик студии RuHub помогает режиссёру найти параллели между героями предстоящего фильма и знаменитой игры, а борьба тёмной и светлой сторон в Доте очень похожа на нарратив фильма «Ночной дозор».

В конце концов оба героя видео приходят к выводу, что лучше «Ёлки» останутся «Ёлками», а Дота — Дотой. Заодно Тимур Бекмамбетов обещает помощь Андрею «Dread» Голубеву в продюсировании гайда на Брюмастера, который фанаты игры ждут уже несколько лет.

«Ёлки лучше Доты только в одном: на Доту с девушкой на задний ряд не сходишь, а на Ёлки самое оно. Если что, я этого не говорил, я вообще женатый человек и в кино с семьёй собираюсь, — прокомментировал видео Ярослав NS Кузнецов. — Гайд на Брюмастера семейным быть не может, но я рад, что Тимур Бекмамбетов приложит руку к его созданию — как автор настоящих блокбастеров и виртуоз жанра экшн, он точно поможет нам правильно рассказать о Брюмастере».

Тимур Бекмамбетов: «Ёлки и Дота схожи хотя бы в том, что победа добра над злом происходит только когда начинается “командная игра”. В общем, советую вам сделать перерыв, хватать в охапку любимых людей и вести на Ёлки — Дота и в новом году будет, а Ёлки — только в повторах. Да и новогоднее настроение само себя не создаст, заряжайтесь им в кино на наших сеансах».

Это явно не конец сотрудничества, ждём того самого гайда на Брюмастера 😉 А вообще это пример отлично срежессированной PR-истории. Таким сотрудничество двух развлекательных индустрий и должно быть.

*

По материалам канала «Киберспорт | Индустрия»

Вот, что пишет сам игрок VS.Gaming:

Здравствуйте!
Моя команда, VS.Gaming, принимала участие на турнире Tinkoff Dota2 Cup и столкнулась с очень непростой и неприятной ситуацией.
15 декабря, мы играли в четвертьфинале против команды Repulse Gaming (далее RG). Мы проиграли со счетом 2-1, коротко обсудили ошибки и разошлись. Ссылка на наш матч (начало с 09.21.07).
На следующий день, 16 декабря, нам было интересно посмотреть полуфинал RG vs Crows. Во время игры, наш игрок обратил внимание на некоторые подозрительные действия со стороны команды RG и предположил, что они используют запрещенный софт или просто - читы. Мы сразу же стали просматривать наши записи с игры против RG и убедились, что один игрок с ником Broxy действительно использует читы.
Приводим доказательства:

1.

2.

3.

RG выиграли у Crows со счетом 2-0 и практически были в финале, где заработали бы минимум двести тысяч рублей и имели шанс заработать миллион рублей.
Мы сразу же связались с организаторами турнира и представителями команды Crows, описали им ситуацию и последовали рекомендациям судей.
Дальше началось то, что кажется нам нелогичным и несправедливым.
1. Нашу апелляцию отклонили, ссылаясь на пункт в регламенте, что подавать тикет на матч можно в течении 5 минут после окончания матча.
2. Апелляцию команды Crows приняли, мы передали через них доказательства и им сказали, что решение будет вечером 17 декабря.
3. Итоговое решение было принято 18 декабря, команду Crows протолкнули в финал, а RG дисквалифицировали. Нам ничего не сказали.
4. Менеджер Crows передал слова организаторов, что нам ничего не светит, потому что мы поздно подали апелляцию, коллективной они ее считать не будут и шум поднимать нельзя. Также добавил, что по его мнению стоит попробовать написать на почту организаторов турнира, что бы сыграть хотя бы матч за 3 место.
5. Мы написали на почту, описали всю ситуацию, на что организаторы опять сослались на пункт в регламенте и сказали, что ничего делать больше не будут.
По факту у нас "украли" полуфинал и мы оказались в ситуации, в которой помогаем турниру, указав на грубейшее нарушение правил. Хотелось бы узнать куда в этот момент смотрели судьи турнира.
Затем нас просто слили, отвечая без особой заинтересованности общими фразами из регламента.
Мы считаем, что организаторы турнира такого масштаба с таким громким именем наглядно показали свою некомпетентность в подобного рода вопросах, что подрывает доверие в целом к нон-про турнирам в СНГ.
Напомним, что для участия в турнире всем игрокам необходимо было оформить карту Tinkoff, что делает нас клиентами банка.
Читы и прочие махинации разрушают киберспорт и с этим надо что-то делать. NS относительно недавно поднимал шум на эту тему своим видео, но видимо этого оказалось мало.
Мы обращаемся к организаторам и игрокам таких турниров:
1. Организаторам, особенно крупным, следует более ответственно подходить к судейству. Нанимать компетентных людей, для которых ключевым было бы решение проблемы, а не её игнорирование. А так же делать прозрачный и понятный регламент.
2. Организаторам следует внимательней относится к командам, играющих на ваших турнирах, а так же уметь отслеживать подобные ситуации с запрещенным софтом.
3. Игроков просим внимательней относиться к вашим оппонентам (без фанатизма), просматривать реплеи и сразу же сообщать организаторам турниров о подозрительных моментах.
В последнее время появляется всё больше крупных турниров для нон-про команд, это очень хорошо и мы уважаем всех, кто к этому причастен. Но мы хотим, чтобы у молодых команд была возможность заявить о себе в равных условиях, это дает отличный толчок к развитию киберспорта в нашем регионе, а подобные инциденты лишь деструктивно сказываются на общей ситуации, стимулируя команды использовать запрещенный софт, либо отказываться от турниров в целом, в виду недоверия к ним.
Читеры, помните, что рано или поздно вас раскроют и ваша потенциальная карьера будет разрушена.
Спасибо за внимание.
С уважением, команда VS.Gaming

Источник.