В последние годы во многих странах наблюдается снижение рождаемости, включая Россию, где этот показатель опустился до уровня 2000 года — одного из самых низких за последние десятилетия. С учетом естественного процесса старения населения, этот вопрос требует серьезного внимания и действий. Некоторые предлагают обратиться к древним методам, например, к опыту многодетного "отца" Ивана Сухова, в то время как другие выступают за более современные подходы, такие как "возвращение дискотек", предложенное в Минпросвещении, или практику, распространенную в Южной Корее, где иностранцам выплачиваются деньги за брак с местными женщинами. Однако эти меры вызывают сомнения с точки зрения морали и не представляются достаточными. Нельзя заставить людей "плодиться и размножаться" против их воли, и просторные квартиры не являются панацеей.
Таким образом, необходимо рассмотреть более радикальные решения для восстановления демографической ситуации и создания нового демографического взрыва. Ученые приближаются к созданию искусственных гамет, что позволит людям с проблемами бесплодия стать родителями биологических детей. В будущем, с появлением искусственных маток, каждый человек сможет обрести родительство.
Это заявление прозвучало на заседании Управления по фертилизации и эмбриологии человека в Великобритании (HFEA). Разработка технологии активно поддерживается стартапами Кремниевой долины, и внедрение её предполагается в ближайшие 10 лет. Яйцеклетки и сперматозоиды, созданные в лаборатории, могут устранить возрастные и биологические барьеры для зачатия. Однако данная технология сопряжена с этическими и медицинскими рисками. В настоящее время её использование в клинической практике запрещено из-за возможных рисков для здоровья.
Искусственные гаметы (IVG) — это яйцеклетки или сперматозоиды, созданные из генетически перепрограммированных клеток кожи или стволовых клеток. Гаметогенез in vitro считается священным Граалем в области исследований фертильности. Эта технология обещает снять возрастные и другие барьеры для зачатия, но также влечет за собой беспрецедентные медицинские и этические риски, которые, по мнению HFEA, необходимо учитывать при предлагаемых реформах в области фертильности.
Выращенные в лаборатории яйцеклетки уже использовались для рождения здоровых детенышей у мышей, включая тех, у кого было два биологических отца. Достичь аналогичного результата с человеческими клетками пока не удалось, но американские стартапы, такие как Conception и Gameto, утверждают, что почти достигли этой цели. На заседании HFEA были озвучены предполагаемые сроки внедрения технологии: от 2–3 лет (оптимистичный прогноз) до 10 лет. Некоторые врачи, присутствовавшие на встрече, выразили уверенность, что IVG, вероятно, станет стандартной практикой в будущем.
Питер Томпсон, генеральный директор HFEA, отметил: «Искусственные гаметы могут значительно увеличить доступность человеческой спермы и яйцеклеток для исследований. Если их безопасность и эффективность будут подтверждены, а общество примет эту технологию, это откроет новые горизонты для лечения бесплодия у мужчин с низким количеством сперматозоидов и женщин с низким овариальным резервом».
Эта технология также открывает путь к более радикальным концепциям, таким как "родительство в одиночку" или "множественное родительство". Однако такая перспектива вызывает множество этических вопросов. Первый вариант предполагает создание и яйцеклетки, и сперматозоида из клеток одного и того же человека, что значительно увеличивает риск рецессивных генетических заболеваний, обусловленных дефектными генами. Хотя такие гены присутствуют у большинства людей, они обычно не проявляются, так как существует две копии каждого гена — одна от матери, другая от отца. Однако у ребенка, зачатого от одного родителя, есть высокая вероятность не получить "здоровую" копию гена для компенсации дефектной. Фрэнсис Флинтер, профессор клинической генетики и член HFEA, заметила на заседании: «В каком-то смысле это крайняя форма инцеста». Участники мероприятия согласились, что "родительство в одиночку" следует запретить.
В связи с обсуждаемыми проблемами и возможными решениями, необходимо также рассмотреть альтернативные подходы к демографической политике. Например, можно обратить внимание на программы поддержки семей с детьми, которые уже существуют в некоторых странах. Это может включать в себя улучшение условий для воспитания детей, предоставление финансовых субсидий и налоговых льгот, а также развитие инфраструктуры для семей — детские сады, школы и медицинские учреждения.
Кроме того, важно обратить внимание на образовательные программы, направленные на повышение осведомленности молодежи о важности семьи и родительства. Создание позитивного имиджа семьи и родительства в обществе может способствовать изменению общественного мнения и мотивации к созданию семей.
Не менее важным аспектом является поддержка равноправия в распределении домашних обязанностей между партнерами. Устранение стереотипов о роли мужчин и женщин в семье может способствовать более гармоничному и равноправному подходу к воспитанию детей, что в свою очередь может повысить интерес к созданию семьи и родительству.
Также стоит рассмотреть возможность привлечения мигрантов для решения демографической проблемы. Это может быть осуществлено через более гибкую иммиграционную политику, которая позволит привлекать людей с необходимыми навыками и готовностью к созданию семей.
Таким образом, для решения проблемы снижения рождаемости необходимо комплексное и многоуровневое подход, включающее как инновационные технологии, так и традиционные методы поддержки семей и улучшения условий для воспитания детей. Важно, чтобы любые меры принимались с учетом этических норм и уважения к правам человека, чтобы не создать новых социальных и медицинских проблем в будущем.
В конечном итоге, успешное решение демографической проблемы требует совместных усилий государства, общества и научного сообщества, а также открытого диалога о возможных путях и подходах к восстановлению рождаемости и поддержке семей.
