
Лига 3D-принтеров
Соковыжималка для цитрусовых (STL) + Рецепт освежающего напитка
Файл для принтера Скачать тут


ВАЖНО: Печатайте из пластиков совместимых с пищевыми продуктами, например PLA. Помните, напечатанное изделие будет очень пористое, и его надо тщательно мыть, чтобы не допустить размножения микробов
Раз уж намутил себе Соковыжималкe на принтере, то ловите еще и нанотехнологичный рецептик напитка, который очень полезен в жару:
Вобщем чтобы понять почему это лучше воды, сначала надо понять что лучшее, что можно пить в жару это вода. Все остальное тоже конечно можно, но вашему организму в первую очередь нужна вода и ионы, и потому все вот эти соки, квасы, или что там еще, это лишнее... если только вам не надо восполнить калории.
Но вот беда. Вода хоть и содержит минералы (да, водопроводная вода тоже их содержит, а пить воду без минералов вредно), так вот, даже такая вода, может недостаточно их восполнять если вы постоянно теряете влагу с потом в жару. Нехватка ионов металлов (особенно калия и натрия) может существенно сказаться на многих функциях организма, и даже навредить здоровью. Значит, наша задача, сделать свою воду, с блекджеком и ионами.
Нам понадобится - вода бутилированная (лучше не газированная)
В аптеке нужно купить Регидрон или Аналоги (спрашивайте порошки для приготовления растворов для регидратации) . тут есть особенность, в составе регидрона, кроме солей металлов, есть еще и глюкоза, это не плохо, а даже хорошо, но скорее всего ее там будет мало для наших целей, а потому в аптеке нужно купить еще и глюкозу, темболее я встречал аналоги Регидрона без глюкозы.
Далее в магазине - лимон, лайм, апельсин. Тут по вкусу, можно смешивать, думаю сами разберетесь
Еще нам понадобится что-то с ярким вкусом (вкус раствора для гидратации вам не зайдет 100%). Вот тут я бы порекомендовал варианты с искусственными ароматизаторами, почему? Ну можно конечно и сироп, но в сиропе есть сахар, что не очень желательно, хотя и не критично.
Итак мой выбор пал на лайм и Блю кюрасао. Далее, берем пакетик с порошком для гидратации, и разбавляем его раза в три больше чем по инструкции, можно даже больше, ориентируйтесь по вкусу, но солоноватый привкус должен чувствоваться примерно как в Есентуках или слабее. К примеру у меня по инструкции вот такой пакетик на 500мл.
и я разбавляю его на 1.5л. воды. Туда-же добавляете сок выжатых цитрусов (я добавил сок двух лаймов). Глюкоза, ее придется добавить побольше, ведь она не такая сладкая как сахар. Я всыпал в раствор грамм 50, и даже это было не очень сладко, но глюкоза нам нужна вот почему - она принимает участие в процессе всасывания воды в кишечнике, работает это благодаря котранспорту натрия и глюкозы в кишечнике. Глюкоза и натрий вместе активируют специальные белки переносчики в стенке кишечника. Это ускоряет всасывание не только самих этих веществ, но и воды — она следует за ними за счет осмоса. А вот с сахаром эта тема уже не работает. Точнее сахар сначала расщепляется на глюкозу и фруктозу. Фруктоза не активирует перенос натрия так же эффективно, поэтому общая скорость всасывания воды будет ниже. Хотя как я уже и писал, можно и с сахаром, нам же еще и ионы восполнять надо, а не только воду впитывать. Ну а сироп я добавил потому что брал то, что есть под рукой (или в ближайшей аптеке) хотя уже присматриваю в интернете всякие искусственные ароматизаторы, чтобы вообще отказаться от сахара в напитке. Ну если будет совсем не сладко, можно будет добавить сахарозаменитель. Короче сироп по вкусу и вобщем-то все, охладите и пейте.
Хотел бы я показать что у меня получилось, но мои домочадцы уже все выпили, ибо у нас жара, шокапец, только фото того что осталось на дне
Кстати, по вкусу этот напиток очень напомнил мне Powerade, который тоже позиционируется как изотонический, только ментол бы еще добавить. Возможно есть смысл купить мятный сироп, или сразу ментол
Mars 5 Ultra проблемы после замены FEP пленки
Привет всем! Впервые поменял пленку в ванне с FEP на FEP. Вроде все винты закрутил туго. Поставил на тестовую печать модели V3 cones of calibration. И получил вот такой результат. Раньше на стоковой пленке всё было окей. А тут как будто рвет поддержки и конусы не пропечатываются.
Принтер: Mars 5 Ultra
Смола: Conjure Water-Wash Slate Grey
Режим печати: Стандарт
Слой: 0.05мм
Время засвета смолы: от 3с до 2с с шагом 0.2с. Красным обвел модель с засветом 3с
До этого такого дефекта не встречал, поэтому и не знаю куда смотреть
Каплесборник для посуды
При влажности 86% сушить стаканы на полотенце - долгий и неблагодарный процесс.
Особенно, для больших эмкостей типа термокружек. Наткнулся в инете на такое вот и понял, что так сильно её хочу, аж кушать не могу.
Засунул в слайсер и счёл, что 40 грамм и полтора часа это несколько излишне.
Психанул чувак, не подумал. И зачем нам 5 лучей? Бог любит троицу. Ибо.
Перемоделиваем всё нах, придерживаясь основных размеров. Ну чтож. Есть эффект.
Печатаем, вытаскиваем из принтера и начинаем радостно примерять посуду.... Нда....
Ну... Стал привносить изменения и доработки и в какой-то момент подумал: а нахрена мне весь этот блэкджек со шлюхами? Что нам надо-то в конечном счёте? Бинго!
Печатаем меряем.
Тиражируем. В результате. Ну... Вместо одной сушилки получилось 4. Лишнее раздарим!
Результирующая модель в процессе подготовки к публиикации. Хотя там моделить-то нечего.
Ответ на пост «Делаю машину из Atomic Heart 2. Часть 1»2
С чего всё началось?
И так, что мы имеем, мне пришло две детали сложной формы. Главный поршень и коромысло. Оценив план работ, принялся готовить оборудование.



Установил хотэнд на место, переключил принтер и начал калибровку.
При калибровке потока сопло забилось наглухо, побуксовав туда-обратно, выкрутил и пошёл греть на газу. Это второй раз такое, я потратил уже одну катушку такого филамента, а на середине второй стало забиваться. Видимо сопло хочет в мусорку. Но не удивительно, сопла это расходник.
После установки сопла на место, обнаружил что провод фронтального обдува модели порван... Петров мать твою!


Главное термуху надел до пайки!
Ах, эти ароматы стирола. Включил вытяжку-приточку. Обратите внимание как флексит расплавленный пластик, выходя из сопла. Это связано с композитом входящим в состав, стекловолокном. Он движется в потоке, и цепляется за сопло. От того любое изделие напечатанное композитом будет слегка шершавое.
Заправили принтер, отправил на калибровку заново. Пока разбираемся с моделькой.
Цилиндр имеет не очень удобную для печати форму, где поршень выступает над кольцами. Для FDM это не самая приятная форма. Разместив оптимальным образом, смотрим нарезку.
Значит в этом месте будет немного провисания и нужно будет поработать наждачкой. Что-же, посмотрим.
Коромысло тоже имеет не простую форму для печати. В идеале, для прочности, следует положить на бок. Но тогда нужно делать много поддержек. В целом со свариваемостью у моего ASA не так плохо. Но такое изделие выдержит уже меньшие нагрузки. Тем не менее, попытаемся напечатать так, добавляем поддержки и вперёд.
Учитывая небольшое пятно контакта и то что у меня не дрыг-стол, жидкого решил не давать.
Извиняюсь за мутные фото сквозь стекло. У принтера термокамера, в которой держится постоянная температура. При этом камера из оргстекла, которое поцарапалось при отдирании защитной плёнки. Это не пыль, это царапки (и пыль)
Для интересующихся будет таймлапс со встроенной камеры принтера (есть и такая).
Ииииии
Сопло забилось чуть чуть не допечатав.
Дефекты по-итогу проявились на обоих изделиях, но разные. Прочнось на разрыв слоёв меня огорчила, надо печатать на боку. Однако прочность вдоль слоёв меня безмерно порадовала.
Сломать пальцами удалось только в самом тонком месте, сломать в толстом удалось только применив пассатижи. Тем временем, на заднем фоне принтер снова трогает траву.
Вариант 2:


Уже лучше, поршень получился, нужно снять поддержки. С коромыслом проблема.
Третья попытка. А принтер не захотел печатать, забился сразу.
И вот, наконец, четвёртая попытка:
Вот как то так, конструктивно изделие не самое прочное, чтобы машинка могла прыгать как в ролике, нужно делать из металла. Слабым местом является перемычка в центре коромысла, туда будут приходить силы всей громады, а там у нас очень тонкое место.
Не знаю какой дизайнер изобретал чертёж изначально, но я бы выгнал его из 3826.
@AurumWise, ну вот, такой мини-коллаб :)
Замечу что поршень пришёл в виде монолитной модели.
Как поршень пришёл, так его и напечатал. Если нужна раздельная - высылай, её будет проще изготовить. Ну и рад буду что-то ещё подпечатать, могу прислать что получилось доставкой.
С уважением, лаборатория Х29б (хэ 29 б)
Ответ на пост «Делаю машину из Atomic Heart 2. Часть 1»2
Подход к делу - мой низкий поклон. Такая кропотливая работа. Уверен, разработчики игры, продумывавшие модель этого робота, рано или поздно наткнуться в Интернете на ваш труд и высоко оценят это. Ведь они голову ломали, когда проектировали модель, механику, кинематику - и как выяснилось, не зря.
Такое в игропроме редкость, обычно ведь как-то так:
Для подпитки вашего энтузиазма делюсь с вами замечательной песней. Автор и музыки, и текста - ученый-физик, да и песня на научно-философскую тему, в некотором роде отголоски ретрофутуризма присутствуют. Думаю, найдете в строках песни что-то свое:
В случае, если ютуб не работает, прослушать можно тут (трек 4)
https://complexnumbers.ru/listen/2032/ru/04-in-the-starry-vo...
Делаю машину из Atomic Heart 2. Часть 12
Недавно вышел трейлер к игре Atomic Heart 2. В один из моментов в нем показали новое транспортное средство. Этот робот-автомобиль выглядит словно гибрид советского автопрома и футуристичного вездехода.
На первый взгляд аппарат выглядит простым, сдержанным и немного нелепым, но при последующем детальном изучении его конструкция показалась мне довольно любопытной, а множество кадров вблизи позволили рассмотреть детали на стоп-кадрах. В процессе моделирования и изучения имеющихся отрывков выяснилось, что в конструкции опор робота множество скрытых нюансов и деталей, позволяющих воплотить его в виде модели с сохранением продемонстрированного функционала. И тут понеслось...
1.1 Это колесо? Это нога? Нет, это... универсальный модульный трансформер.
В первую очередь я сделал прототип ноги, что бы понять возможности пластика, размеры креплений, диаметры отверстий, способы креплений, а так же изучить необходимые зазоры и т.д..
Главный вопрос прототипа:
Возможно ли одну и ту же ногу использовать как колесо машины и как руку робота?
Первая распечатка показала, что возможность нормального функционирования кунструкции присутствует. Помимо этого, я определил, что гидроцилиндр "предплечья" должен быть единой неподвижной конструкцией в связи с отсутствием ограничения на выдвижение (он просто вылетал).
Еще проблемой стало то, что сделать жесткое крепление ноги к шару колеса невозможно. При трансформации из машины в робота и обратно колесо разворачивается на 90° в сфере.
Все выявленные недостатки и нюансы предыдущей конструкции стали ключом к совершенствованию. Это позволило заново смоделировали форму ноги, собрать новое крепление и само колесо. Теперь механика движется с ещё большей точностью, а дизайн обрёл большую схожесть с прототипом.
Лучшим способом зафиксировать подвижный элемент с сохранением функции я посчитал магнит и 10-ти мм. шарик, в который вставляется ось колеса. Можно засверлиться в магнитные шарики, но мне их совсем стало жалко портить, пока простые шары для рогатки.
Возможно, есть решение лучше, буду рад, если их озвучите.
Осталось дело за малым, спроектировать основную сферу и её внутреннее убранство.
1.2 3D печать. Тонкая грань между "сойдёт" и "придётся перепечатывать всю ночь"
Как гласит мудрость предков:
"Оставь 3D-принтер печатать без присмотра — и он сотворит дичь"
Вначале хотел использовать сферу, все размеры подгонял под этот 10-тисантиметровый шар, но потом передумал использовать его.
В основном печатается все замечательно, но не всегда в необходимости перепечати виноват 3D принтер.
Пытался сэкономить -разместил деталь в детали, как итог - одна опора пробила фонарь над сиденьем. Хотя какая разница? Всё равно модель отклеилась из-за слабой экспозиции первых слоёв — новый пластик подвёл. Пришлось экстренно останавливать печать.
В итоге получился вот такой набор. Часть деталей печатал водорастворимой смолой, часть — обычной. Первая мне нравится больше: хоть и дороже, но опыт использования в разы приятнее. Да и домашние перестали спрашивать: «Ты опять свою шарманку завёл?». А ещё водную смолу проще утилизировать.
Во второй части хочу обсудить покраску деталей и рассказать почему я решил печатать стекла для такой машины, а не вставлять готовую сферу.
P.S. Меня подкупил трейлер еще одним моментом. В конце ролика показали фрагмент уж очень похожий на один момент из популярного фильма.
Atomic Heart 2
Обливион 2013 г.
А у меня уже как год лежит "на сушке" корабль из этого фильма. Все руки не доходят. Плюс, сфера для машины из поста уже есть и можно позаимствовать у корабля Тома Круза.
Буду рад конструктивной критике и комментариям.
















































