Лига грамотности

@DONTMESSWITHTIME @gwozdedir @DarckWarrior @urusshaitan @klapaucjusz

и другим слововедам посвящается.

Но они считаются матерными, хотя это слова означающие конкретные понятия.
Но они способны образовывать матерные корни.
То есть слово "блядь" - это литературное слово. А "блядища" - это мат.
Слово "Хер" - это литературное, и даже имя божества. А херовый, херачить, хер тебе - это мат.

Мат - это протоязык, составленный не из понятий, а из неотрефлексированной эмоции и связанным с ней рефлекторным действием.

Мат - это не форма, это рефлекс.

Именно поэтому весь профессиональный язык - будь то в армии или на слете слесарей, - состоит из матерных слов. Зачем долго вспоминать как именно какая хуйня называется, если и так ежу понятно что за чем?

Мат уходит от конкретных понятий в глубину бессознательного, интуитивного понимания, образуя формы слова, нарушающие языковые нормы, эмоциональное содержание которых понятно только носителям языка:

опёздл - откуда ё?

хуярь - суффикс Ярь?

бляха - ...

пиздос

пиздешь

пиздопроебище

Мат - это нарушение норм, и норм словообразования в том числе.

Ну а эвфемизмы от мата это вообще набор междометий:

мля, млин

Японский городовой!

Етить-колотить.

И вообще, филологи-лингвисты, вы вообще задумывались что значит мат?

Мат, в отличие от угрозы - "шаха", делает сопротивление противника бесполезным и заставляет противника сдаться, перейдя от конфликтной фазы к фазе переговоров.

Так что "мат" - это искусство владение русским языком в такой форме и степени, которая позволяет обезоружить любого соперника, вне зависимости от уровня образования и компетенции, используя чистый интуитивный интеллект основанный на чувстве языка.

Ну и переходя к еще одному главному заблуждению, мат- это далеко не всегда бранное слово.
Мат может передавать весь спектр эмоций и эти эмоции далеко не всегда враждебные:
хуевый - (обычно) плохой,
охуенный - наоборот, хороший!
хуй его знает - не понятно какой.

Но то что пытаются сделать с матом в рамках науки - это запихнуть его в туже категорию, в которой находится большинство бранных слов, прежде всего английского языка. То есть это уже не исследование русского, а подгон перевода слов под английский аналог. Отсюда и обесценивание мата. Сам термин обсценная (от лат. obscene - неприличный, грязный) лексика судя по всему был введен не раньше 1998 года. Это было связано с цифровой реформой языка, когда надо было все посчитать, подогнать под шаблоны и алгоритмы. И как правильно заметили, что - "Ни один мат-фильтр не сможет убрать блять". Мне кажется, именно этот момент больше всего раздражает цифро филологов в мате и в языке Лурка.

Но как бы то ни было,
истина в том, что:
"русские не ругаются матом, они на нем говорят"!

Задача со звёздочкой по русскому языку. Нужно найти как можно больше парных слов, которые одновременно и имя существительное, и глагол (причастие, деепричастие). То есть нужно составить простое предложение, где есть подлежащее и сказуемое. Главное условие: оба слова должны писаться и звучать идентично. Вот несколько таких пар, которые удалось собрать. Не которые не содержат глагола, но главное условие выдерживается:

1. жгут жгут

2. прут прут

3. знать знать

4. прибыли прибыли

5. стекло стекло

6. слив слив

7. пила пила

8. стих стих

9. дуло дуло

10. сели сели

11. дали дали

12. ели ели

13. норки норки (тут нет глагола)

14. были были

15. простой простой (тут нет глагола)

16. замок замок

17. рыло рыло

18. победит победит

19. графика графика (тут нет глагола)

20. раздел раздел

21. лишай лишай

Увидела этот "шедевр" около своего дома 6 лет назад.
Табличка висела на свежевыкрашенных перилах около подъезда.
А для меня это слово по звучанию больше ассоциируется с "окрошкой" :)