Сообщество - Искусственный интеллект

Искусственный интеллект

5 077 постов 11 491 подписчик

Популярные теги в сообществе:

2

Может ли использование ИИ сделать нас глупее?1

Может ли использование ИИ сделать нас глупее?

ИИ уже стал неотъемлемой частью нашей повседневной жизни, помогая нам решать задачи быстрее и эффективнее. От поиска рецептов до планирования маршрутов — ИИ стал незаменимым помощником. Но может ли использование ИИ со временем ухудшить наши когнитивные способности?

Зависимость от мгновенных ответов. Когда-то для получения ответа приходилось изучать книги или проводить собственные исследования. Потом мы научились “гуглить” - искать ответы на нужный вопрос через поисковые сервисы, но анализировали полученную информацию все равно мы сами. Теперь достаточно задать вопрос ИИ и получить результат за секунды. Это удобно, но такая мгновенность может снижать наши аналитические способности. Полагаясь на готовые ответы, мы рискуем утратить навыки критического и аналитического мышления.

Ухудшение памяти. Раньше, чтобы вспомнить имя актера, нам приходилось напрягать память. Сегодня ИИ делает это за нас. Это приводит к тому, что мы меньше тренируем свою память, полагаясь на внешние источники. В долгосрочной перспективе это может негативно сказаться на нашей способности запоминать и воспроизводить информацию. Нам нужно стараться запоминать информацию без помощи ИИ.

Поверхностное понимание сложных тем. ИИ способен упростить сложные концепции и предоставить краткие ответы. Но такое упрощение может помешать глубокому пониманию предмета. Полагаться только на поверхностные объяснения ИИ — значит ограничивать себя в изучении сложных тем. Поэтому важно углубляться в необходимые нюансы, не ограничиваясь краткими ответами ИИ, а стремясь к более глубокому пониманию.

• Уменьшение социальных взаимодействий. Человек по природе своей социальное существо, и общение с другими людьми важно для эмоционального и психологического благополучия. Сокращение таких взаимодействий может привести к снижению эмоционального интеллекта. Поэтому нам нужно не отказываться от социальных контактов.

• Снижение творческого мышление. Недавнее исследование показало, что регулярное использование ИИ может снижать нашу способность и к творческому мышлению. Участники, которые полагались на ИИ при выполнении творческих задач, показали худшие результаты в самостоятельной работе. Более того, ИИ может приводить к "гомогенизации" идей, снижая разнообразие и оригинальность наших мыслей.

• Дезинформация. Также авторы подчеркивают риски распространения неточной или предвзятой информации. Без критического мышления и проверки фактов мы можем принять ложную информацию за истину, способствуя распространению дезинформации. Мы должны не принимать информацию на веру, а анализировать и проверять ее.

• Снижение способности рассуждать. Сооснователь Y-combinator Пол Грэм в своем эссе предупреждает о будущем, где навыки письма станут редкостью. Если ИИ может написать за нас письмо, зачем учиться делать это самостоятельно? Однако письмо тесно связано с мышлением. Когда мы пишем, мы структурируем мысли, развиваем идеи и улучшаем понимание темы. Потеря этого навыка может привести к снижению способности ясно мыслить и рассуждать. Если мы не хотим относиться к категории “немыслящих”, то нужно на постоянной основе заниматься написанием эссе без использования ИИ, рефлексировать и побольше общаться с “мыслящими” людьми (желательно на разных языках).

ИИ открывает перед нами огромные возможности, но важно помнить о потенциальных последствиях его чрезмерного использования. Возможно, стоит иногда отложить гаджеты и попытаться решить задачу самостоятельно?

Если вам интересна тема ИИ, подписывайтесь на мой Telegram-канал — там я регулярно делюсь инсайтами по внедрению ИИ в бизнес, запуску ИИ-стартапов и объясняю, как работают все эти ИИ-чудеса.

Показать полностью
0

Страна советов v.2

Когда наступит время, в котором любители чужих советов будут задавать вопросы не мамкиным экспертам, а нейросетям? Даже сейчас, в начале 2025, это уже во многом возможно, было бы желание

Страна советов v.2
Показать полностью 1
Вопрос из ленты «Эксперты»

Большие языковые модели - а какое практическое применение таких огромных ресурсов ?

Цифра конечно впечатляет. Но что на выходе ? Какая с этого практическая польза?

Цифра конечно впечатляет. Но что на выходе ? Какая с этого практическая польза?

Навеяно комментариями к статье на Хабре :

Кто то может помнит, такую тему "экспертные системы", лет 20-30 назад, было модно, громко, казалось еще чуть-чуть и компьютеры заменят инженеров и экспертов. Не получилось.

Теперь шум по всему интернету , был проведен ребрендинг и то, что раньше называлась "экспертная система", сейчас назвали "Большие Языковые Модели(LLM)". Шума конечно на порядки больше, просто по тому, что есть интернет.

Но, возникает вопрос , как и 20-30 лет назад - а какая практическая польза ?

Сразу отметем , явную и абсолютно выигрышный сегмент рынка в котором у LLM нет и не будет конкуренции - написание статей, курсовых, дипломов, методичек , генерация постов в интернет ресурсах и тому подобное, проще говоря - информационный шум. Тут боты, вне конкуренции, человек просто физически не может с такой скоростью генерить тексты.

Но.

Область практического применения , или научно - создание добавленной стоимости - какая польза от больших языковых моделей для создания и исследования новых сущностей ?

Типичные проблемы языковых моделей :

  1. Ответы языковой модели нужно обязательно проверять вручную.

  2. Языковые модели не способны рассуждать и мыслить абстрактно. Они в принципе не способны найти и выявить аналогии в несвязных областях. Ну например - как связаны аэродинамика и анализ производительности СУБД(сейчас в интернете есть статья об этом, но написана она человеком не ботом) ?

Вот жили мы без языковых моделей( еще совсем недавно) , теперь живем с большим их количеством .

И теперь вопрос вопросов - Как изменилась наша жизнь? Что из того, что применяется в повседневной жизни стало лучше , качественнее, эффективнее, дешевле ?

Что в принципе измениться , все таки триллионы в тему вбухивают легко и просто и сколько еще закинут в топку.

Какая реальная польза для реального человека от мегатонны потраченных ресурсов и времени на тему развития больших языковых моделей?

Зачем все это?

Ну кроме, конечно разумеется, чисто академического и научного интереса. Да это интереснее и гораздо прибыльнее , чем кузнечиков препарировать. Тут , споров нет.

Показать полностью
2

Почему у нейросети не всегда получается правильно рисовать пальцы?

Почему у нейросети не всегда получается правильно рисовать пальцы?

Это одна из сложных задач для нейросетей, потому что человеческие руки и пальцы — очень подвижные и имеют сложную анатомию. Вот несколько причин, почему пальцы в ИИ-артгенерации часто выглядят странно:

1. Много вариаций – Пальцы могут изгибаться, переплетаться, сжиматься в кулак, что делает их форму очень изменчивой.

2. Недостатки в обучении – ИИ обучается на огромном количестве изображений, но не всегда правильно понимает, как пальцы должны выглядеть в разных ракурсах.

3. Математическая сложность – Генерация анатомически правильных рук требует точного понимания пропорций, а нейросеть иногда путается, особенно если пальцы частично скрыты.

4. Оптические иллюзии – В реальных фото пальцы часто сливаются, накладываются друг на друга или скрываются за объектами. Это может запутать ИИ, и он начинает «выдумывать» лишние пальцы или странные изгибы.

С развитием технологий ИИ уже начал лучше справляться с этим, но ошибки всё ещё случаются, особенно в сложны

х композициях.

Показать полностью 1
2

Прокачиваем Word НА МАКСИМАЛКУ — он может написать курсовую, реферат и даже диплом за ДВА КЛИКА

Просто нужно установить надстройку с ChatGPT. Сохраняем инструкцию:

— Нажимаем на графу «Главная»;
— Выбираем «Надстройки»;
— В поиске вбиваем Autopilot и качаем;
— Теперь ваш Word прокачан нейронками!

Показать полностью
2

Поисковик Perplexity выпустил версию Deep Research

— Для генерации исследования Perplexity анализирует до 100 сайтов. Для сравнения — OpenAI всего 5-20;

— 5 бесплатных запросов в день для всех желающих;

— Результат можно сразу экспортировать в PDF — готовый доклад у вас в руках. PDF можно конвертировать в Word и редактировать как угодно.

Пробуем здесь — открывайте чат и в списке выбирайте Deep Research.

Показать полностью
10

Очень хочу научиться шутить

Купила книгу Джуди Картер, самоучитель стендапа. Но нужно найти партнёра по юмору. Решила попросить DeepSeek мне помочь.

Он давал мне рандомное слово, я придумывала setup и punchline. Только начинаю учиться, допускаю, что пока не смешно.

Мои шутки vs его шутки:

Будильник
Моё: «Что общего между котом и будильником? Оба орут над ухом в шесть утра».
DeepSeek: «Кот — это будильник с усами и без кнопки «отложить».

Пульт
Моё: «Логику некоторых людей невозможно понять: заворачивают пульт от телевизора в плёнку «чтобы не испачкался», но завернуть хозяйство, чтобы не заработать хламидиоз — вы не понимаете, это другое»
DeepSeek: «Люди обматывают пульт пленкой “чтобы не пачкался”, но свято верят, что под кроватью стерильная зона для носков».

Носки
Моё: «А что если одна из причин демографического кризиса — вонючие носки? Носи хлопок — повышай рождаемость!»
DeepSeek: «Носки — это единственная одежда, которая верит, что я всё ещё ношу 42-й размер».

Какие есть советы по освоению любых навыков с помощью DeepSeek? Если долго развивать этот диалог, научимся мы оба шутить? Минус на минус будет плюс?

(Может и у минусов на Пикабу такая же логика)

Показать полностью

Делаю пенсию для мамы и зарабатываю на её стихах через нейросеть

Вводные данные:

+ Мама, которая пишет стихи и накопила несколько десятков произведений

+ Сын маркетолог-музыкант

+ Богатая фантазия и жажда деятельности

Пролог.

Летом 2024 года я баловался нейросетью Суно (это такой сайт который создаёт музыку из любого вашего текста в любом музыкальном жанре). Песни получаются +- годные. Кто не в теме, вряд ли отличит живого исполнителя от робота.

К тому моменту, я уже несколько лет получаю пассивный доход от своих песен, которые выложил несколько лет назад. Внезапно меня осенило. Можно же сделать с десяток нейроартистов. Нейро рэпер, нейро шансонье и тд.

Практически сразу понимаю, чтобы создать тонну артистов - нужна тонна стихов, а кроме этого нужна тонна денег на продвижение. Ведь по сути, сейчас есть 5 тонн различных артистов, которые не востребованы.

И тут мне приходит сообщение от мамы в формате "Зацени мой стих".

Пазл собрался. Буду делать нейро артиста из мамы.

Часть 1. Начало большого пути

Назначаю бизнес-встречу с мамой. Обсуждаем, договариваемся и приходим к партнёрству.

Мама уходит придумывать псевдоним, а я изучаю авторские права.

Если с псевдонимом всё получилось быстро, то с правами не всё однозначно. Технически, нейросети находятся в серой зоне. Ещё не устаканились правила и нормы относительно их. Даже сами создатели суно судятся с Голливудскими продюсерами. Поэтому музыкальные дистрибьюторы неохотно берут нейромузыку.

Ремарка для тех, кто не в теме

Если хочет заработать на музыке, нельзя просто выложить песню в соц сети. Ты должен снести свою песню посреднику между тобой и музыкальными площадками (вк, тикток, яндекс музыка и другие). Посредник, он же дистрибьютор, поставляет твой трек на муз площадки и собирает вознаграждение за прослушивание. Далее, удержав свой %, передаёт вознаграждение тебе.

Что касается самой Суно, она даёт создавать бесплатно 10 песено, но разрешает монетизировать музыку, при условии, что у тебя оформлена платная подписка. Окей, потратим 10$ в месяц ради большого искусства.

Часть 2. Работа закипела

Договариваемся с мамой выпускать по одной песне в месяц. Дабы был дополнительный инфоповод для подписчиков.

К каждой песне нужна обложка, описание и ряд бюрократических моментов. Занимаюсь этими делами в свободное время по воскресениям.

Деньги за прослушивания приходят примерно спустя 3 месяца, после того, как прослушивание случилось. В зависимости от того, где вас слушают за 1,000,000 прослушиваний вы заработаете 20,000-100,000 рублей.

В декабре 2024 года мы заработали аж целых 0,08$ или около 8 рублей.

Часть 3. Маркетинг

Обычно для привлечения слушателей на свою музыку я использую посты в сообществах, короткие видео и партизанскую рекламу. Но для проекта мамы, я принципиально ничего не делал. Хотел посмотреть, может ли песня собрать прослушивания, если её не продвигать.

Как показала практика - нет.

Поэтому в феврале 2025 дал задачу ассистенту "сделать вброс" в местные сообщества. И тут сразу дела пошли.

Даже первые возмущённые появились.

Но самое приятное, есть те, кто добавил песню к себе. А это значит будет регулярно слушать в течение года и нам будет регулярно приходить копеечка.

Итог

Каждый день заливается в музыкальные сервисы заливается 50,000-100,000 песен. И каким бы талантливым вы не были, к сожалению, без маркетинга теперь никуда. Но понимая базу "как продвигать", можно зарабатывать и хорошие деньги. Главное здесь регулярность. Вот например статистика моего ютуб канала, в котором я пиарю свою музыку.

И это опять же только один из инструментов.

Возможно кто-то прочитает эту статью и пойдёт искать Елену Лескову, чтобы послушать песни и оценить "слышно ли робота?". Кому-то понравится песня из наших "вбросов", а кто-то увидит видео в тикток. Вариантов десятки.

В конечном итоге, моя задача сводится к простым регулярным действиям. До пенсии у мамы ещё несколько лет, а значит у меня ещё есть время. В течение 2025 года, если всё пойдёт гладко, сделаю так, чтобы стихи мамы приносили несколько тысяч рублей ежемесячно. А если повезёт, и песни попадут в широкую ротацию, то получится делать десятки и даже сотни тысяч рублей пассивно.

Пожелайте нам удачи и хорошего вам дня.

P.s. сейчас я делаю курс, куда записываю весь свой опыт по монетизации творчества. Если, вам интересно было бы такое посмотреть - пишите мне "творчество" в вк или телеграм - alex9love

Показать полностью 6
Отличная работа, все прочитано!